Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Psicometría 06 2017, Exámenes de Psicometría

Simulació examen pràctic Psicometria

Tipo: Exámenes

2016/2017

Subido el 31/05/2017

noemiibonet
noemiibonet 🇪🇸

4.2

(26)

14 documentos

1 / 10

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
VALIDESA
0.- valor a SET SEED = 1111
1. Aporta informació sobre l’adequació dels ítems del test Original.
Escull 1 criteri i redacta la conclusió:
Criteri: Efecte sostre.
Efecte terra (vol dir que
hi ha molta fent que
contesta la primera
opció)
Acció a fer: Eliminar els items que tinguin un
percentatge superior a 25.
Analizar – Estadisticos descriptivos Frecuencias – Test 1
ns al 15.
Mirem el primer percentatge de cada taula. Si es superior
a 25 sera el que hem d’eliminar.
Aquestos seran el 2, 5, 8, 11, 14.
Exemple:
2. Calcula el TOTAL de cadascun dels 3 tests com la MITJANA dels
respectius 15 ítems. Anota aquest valor per cada test:
Primer hem d’ajuntar les variables de test, retest i testb:
Transformar Calcular variable Funció MEAN Canviar el nom per cada test.
Després calculem les mitjanes:
Analizar Estadisticos descriptivos Descriptivos Copiem les mitjanes.
Mitjana TEST = 1,936 Mitjana RETEST =
1,6413
Mitjana FORMA B TEST =
2,3716
3. Quant val l’estabilitat temporal del TEST? Temps A i R
Fem la prova de normalitat (KS):
Analizar Pruebas no parametricas Cuadros de dialogo antiguos KS de una
muestra Posem els tres totals que hem transformat.
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Psicometría 06 2017 y más Exámenes en PDF de Psicometría solo en Docsity!

VALIDESA

0.- valor a SET SEED = 1111

  1. Aporta informació sobre l’adequació dels ítems del test Original. Escull 1 criteri i redacta la conclusió:

Criteri: Efecte sostre.

Efecte terra (vol dir que hi ha molta fent que contesta la primera opció)

Acció a fer: Eliminar els items que tinguin un percentatge superior a 25.

Analizar – Estadisticos descriptivos – Frecuencias – Test 1 fins al 15.

Mirem el primer percentatge de cada taula. Si es superior a 25 sera el que hem d’eliminar.

Aquestos seran el 2, 5, 8, 11, 14.

Exemple:

  1. Calcula el TOTAL de cadascun dels 3 tests com la MITJANA dels respectius 15 ítems. Anota aquest valor per cada test:

Primer hem d’ajuntar les variables de test, retest i testb: Transformar Calcular variable Funció MEAN Canviar el nom per cada test.

Després calculem les mitjanes: Analizar Estadisticos descriptivos Descriptivos Copiem les mitjanes.

Mitjana TEST = 1,936 Mitjana RETEST = 1,

Mitjana FORMA B TEST = 2,

  1. Quant val l’estabilitat temporal del TEST? Temps A i R

Fem la prova de normalitat (KS): Analizar Pruebas no parametricas Cuadros de dialogo antiguos KS de una muestra Posem els tres totals que hem transformat.

Alfa de Cronbach: 0,

Dos meitats - Spearman: 0,

Per calcular ALFA DE CRONBACH: Analizar Escala Analisis de fiabilidad Posar els 15 ítems, del test 1 al 15 Modelo Alfa

Per calcular DOS MITADES: Analizar Escala Analisis de fiabilidad Posar els 15 ítems, del test 1 al 15 Dos mitades

* Si volem posar Spearman Brown Agafem SEMPRE longitud desigual.

  1. Quin grau d’acord han mostrat els 3 jutges entre si?

Tenim 3 jutges per tant, utilitzarem el coeficient de correlació intraclasse: Analizar Escala Analisis de fiabilidad Posar els 15 ítems, del test 1 al 15 Estadisticos Coeficiente de correlacion intraclasse Modelo: Alfa

Sintaxi:

  1. Quin grau d’acord tenen els 2 avaluadors?

Tenim dos avaluadors, per tant, podem utilitzar tant KAPPA com CONCORDANÇA. Per saber quin hem d’utilitzar mirem les variables per si son qualitatives o quantitatives:

  • KAPPA: Variables qualitatives.
  • CONCORDANÇA: Variables quantitatives.

Per saber si la variable es qualitativa o quantitativa:

  • Escala: Variables quantitatives.
  • Nominal i Ordinal: Variables qualitatives.

En aquest cas és qualitatiu, per tant utilitzarem KAPPA: Analizar Estadisticos descriptivos Tablas de contingencia Files i columnes posem l’avaluador 1 i 2 (és indiferent l’ordre) Estadisticos Kappa.

  1. Genera una Anàlisi Factorial aplicant COMPONENTS PRINCIPALS i rotacions VARIMAX.

Com fer un Anàlisi Factorial: Analizar Reduccion de dimensiones Factor Introduir test del 1 al 15 Rotacion Varimax

8.1. SINTAXI en majúscules ( primeres 3 línies només):

8.2. És bo el model que ens proposa?

Hem de fer Bartlett per saber si el model és bo: Analizar Reduccion de dimensiones Factor Descriptivos KMO y prueba de esfericidad de Bartlett.

Valor prova: 0,8 Significació: 0,

Conclusió: Tot i que el resultat de Bartlett diu que és significatiu, el valor de KMO és alt. Per tant, és un bon model.

8.3. Quant val el valor propi de cada factor a tenir en compte i el seu percentatge de Variància total explicada?

Aquesta taula ja ens surt al principi al fer la rotació:

Factor 1 2 3 Valor propi 3,536 3,252 3, Percentatg e

8.4. Associa cada factor amb els components (ítems) que li correspon segons l’anàlisi factorial realitzat (Anota el valor de la saturació amb el factor associat):

Aquesta taula ja ens surt al principi al fer la rotació:

Matriz de componentes rotadosa Componente 1 2 3 TEST01 ,020 ,786 , TEST02 ,017 -,083 , TEST03 ,819 ,066 -, TEST04 -,053 ,836 , TEST05 ,001 ,031 , TEST06 ,840 -,067 , TEST07 -,043 ,799 -, TEST08 -,054 -,036 , TEST09 ,821 ,057 -, TEST10 ,054 ,780 -, TEST11 -,013 ,059 , TEST12 ,803 -,119 -, TEST13 ,000 ,817 , TEST14 -,104 ,059 , TEST15 ,773 ,035 -,

Factor 1 Factor 2 Factor 3 ítem valor ítem valor ítem valor 3 0,786 1 0,786 2 0, 6 0,840 4 0,836 5 0, 9 0,821 7 0,799 8 0, 12 0,803 10 0,780 11 0, 15 0,773 13 0,817 14 0,

  1. Valora la validesa en relació a la variable Sexe, on esperem que discrimini entre homes i dones?

Validesa entre variables Prova t

H 0 : M (^) D = M (^) H H 1 : M (^) D ≠ M (^) H

  1. Valora si te validesa predictiva el TEST, a partir de la variable Treball, on s’indica si a la feina es considera que ha sigut un bon treballador o no?

Validesa entre variables Prova t

H 0 : Bon Treball = Mal Treball H 1 : Bon Treball ≠ Mal Treball

Analizar Comparar medias Prueba t para muestras independientes

  • Treball (Variable qualitativa – Variable d’agrupació – Definir grupos 0, 1)

TOTAL_TEST (Variable quantitativa – Variable per contrastar).

Primer: Mirem Levene Significació 0,113 > 0,05 No significatiu Variàncies iguals.

Segon: Mirem Sig (Bilateral) 0,000 < 0,05 Significatiu Accepto H (^1)

Valor prova: 4,164 Significació: 0,

Conclusió: Com que la significació és inferior a 0,05, acceptem la H 1 , que vol dir que hi ha diferencies en ser un bon treballador i mal treballador.