



Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
La importancia de la validesad en un test psicométrico y las diferentes facetas que se validan: contenido, procedimiento de respuesta y criterio. Se detalla cómo se validan cada una de ellas y su importancia para medir correctamente el constructe objetivo. Además, se incluyen ejemplos y procesos para evaluar la relevancia de los ítems, la relación entre la puntuación total del test y un criterio externo y el proceso de respuesta.
Tipo: Apuntes
1 / 5
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!




Validesa : és una de les característiques psicomètriques que més ha variat en la historia de la psicometria (el contrari que la fiabilitat, la qual té una definició fixa). Segons APA, la validesa interna és el grau en què l’evidència aportada per l’estudi permet atribuir un efecte (o resultat) al tractament , és a dir, estem validant la interpretació sobre l’ús específic que estem fent del test.
Històricament, fent referència a la psicometria, els estàndards van basar-se en valorar la validesa de contingut, de criteri i de constructe. A partir de l’any 1999 fins ara, es va afirmar que els estàndards havien de valorar cinc facetes per tal de validar un test, aquestes són: validesa de contingut, procés de resposta, estructura interna, relacions amb altres variables i conseqüencial. Les úniques que van sorgir completament noves són el procés de resposta i la validesa conseqüencial. La validesa de contingut va quedar-se exactament igual, l’estructura interna correspon a la validesa de constructe i les relacions amb altres variables correspon tant a la validesa de criteri com la de constructe. Per tant, hi ha una equivalència entre les tres facetes històriques i les cinc modernes.
Com he comentat anteriorment, la concepció del que és la validesa ha variat en el temps. Històricament, la validesa era una propietat inherent en el test, és a dir, podíem dir si un test era vàlid o no. Actualment, amb els nous estàndards, no podem afirmar aquest concepte, sinó que el que diem és que les inferències que fem a partir d’aquest test són valides o no. Exemple: es dissenya un test per mesurar la deficiència cognitiva amb trastorn d’Alzheimer i aquest es valida per aquesta població. Posteriorment, s’aplica aquest test per subjectes amb demència vascular, però les inferències que fem no seran valides ja que aquesta patologia no té rés a veure amb l’Alzheimer.
Per tant, un test vàlid és aquell en que les inferències que fem a partir d’ell s’adeqüen als objectius pel qual ha sigut construït (mesura el que volem mesurar).
2-CINC FACETES A VALIDAR La primera faceta a validar és la validesa de contingut , que fa referència a que els ítems siguin rellevants i representatius del constructe que pretenem mesurar.
La següent faceta a validar és el procés de resposta , faceta nova dels nous estàndards, que pretén validar justament que el procés que utilitza els subjectes per respondre un test és el que marca la teoria. P. ex. en un test d’intel·ligència el que s’intentaria validar es que les maneres o formes de procedir dels subjectes als resultats coherents amb els que marca la teoria.
La següent faceta a validar és l’estructura interna , en la versió històrica l’anomenaven validesa de constructe. Pretén analitzar la relació amb els ítems, si aquests són congruents amb el model teòric per analitzar el constructe. Amb aquesta estructura valorarem com els ítems s’agrupen per mesurar uns determinats constructes, per tant, la seva agrupació depèn del constructe que es vol analitzar.
La següent faceta a validar és la relació amb altres variables , en la versió històrica l’anomenaven validesa de criteri. Pretén estudiar quina és la relació entre la puntuació total del test i un criteri extern (variable externa). En els estàndards del 1999 la defineixen com les relacions que s’estableixen entre el constructe del test i altres constructes externs al test.
Per últim, tenim la faceta a validar , segons els estàndards del 1999, de la conseqüències de l’aplicació de l’aplicació del qüestionari. Aquí una de les preocupacions es que les conseqüències d’aplicació del test siguin les esperades, siguin les previstes.
Actualment, les noves facetes modernes que es van desenvolupar no estan prou validades com per poder aplicar-les. Així que, normalment, s’apliquen les tres facetes ja existents des de la antiguitat, que són que emfatitzarem en aquest tema.
3-VALIDESA DE CONTINGUT (domini conductual)
Un dels aspectes basics per valorar la validesa de contingut és decidir quins ítems del test són rellevants i representatius. Quan es parla de rellevància , fa referència a que el contingut ha d’incloure informació que directament està relacionada amb el constructe, amb allò que es pretén valorar. Mentre que quan es parla de representativitat , fa referència a que l’ítem ha d’incloure informació complementaria en l’aportada per la resta d’ítems del instrument.
Imaginem que el quadrat blau es el nostre
constructe i que les rodones grises son els ítems del test.
Els passos a seguir per tal de determinar la validesa de contingut serien els següents:
Exemple: Imaginem que volem dissenyar un examen de Psicometria per poder avaluar els coneixements (el nivell dels subjectes sobre el constructe de Psicometria) i hem de comprovar que el nostre test mostri una validesa de contingut.
Els passos a seguir per tal de determinar la validesa de criteri serien els següents:
Com deia amb el tema de fiabilitat (rxx), la mesura perfecte no existeix, així que en la validesa (r (^) xy)
també existeixen errors.
Predicció del criteri a partir del test: Mentre que en la fiabilitat l’objectiu era predir les puntuacions del test, en la validesa el nostre interès és predir el valor del criteri a partir del test.
rL’error del coeficient de validesa és l’errorxx d’estimació (S (^) xy), l’objectiu del el càlcul d’aquest és conèixer l’ interval entre el qual es troba la puntuació verdadera del criteri.
S (^) e