Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


que es la eutanasia? como se plantea, Resúmenes de Derecho

porque estar en contra de la eutanasia? argumentos

Tipo: Resúmenes

2021/2022

Subido el 02/07/2023

katsumi-san
katsumi-san 🇨🇱

1 documento

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
¿Qué es la eutanasia? Se entiende por eutanasia la acción u omisión que, por su naturaleza o en
su intención produce la muerte con el objetivo de eliminar el dolor. Ello ocurre, generalmente, en
el caso de los enfermos terminales, mediante el suministro de sustancias letales o la omisión de
los cuidados debidos.
¡!la eutanasia no es un acto que contribuya a ayudar a los pacientes, sean ellos
terminales o no!!
La Declaración Universal de Derechos Humanos en su artículo 3 señala; Todo individuo tiene
derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.
La Constitución Política de la República de Chile en su artículo 19 numero 1 señala: La constitución
asegura a las personas: El derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de la persona, pues el
derecho a la vida es absoluto, lo que concuerda con el artículo 14 de la ley 20.584, pues la
negativa a recibir atenciones médicas no puede implicar acelerar la muerte, la eutanasia o auxilio
al suicidio.
La Ley 20.584, artículo 16 señala: La persona que fuere informada de que su estado de salud es
terminal, tiene derecho a otorgar o denegar su voluntad para someterse a cualquier tratamiento
que tenga como efecto prolongar artificialmente su vida, sin perjuicio de mantener las medidas de
soporte ordinario. ¡En ningún caso, el rechazo de tratamiento podrá implicar como objetivo la
aceleración artificial del proceso de muerte!
El Código de Ética del Colegio médico de Chile en su artículo señala: “El médico no podrá
realizar acciones cuyo objetivo directo sea poner fin a la vida de un paciente bajo consideración
alguna
Desde la perspectiva anterior nos cabe preguntar ¿Con la eutanasia legal, el Estado dice que hay
vidas eliminables… y que matándose nos ayudan a todos?
La eutanasia legal dice a la sociedad que hay vidas que valen menos, que hay vidas, en general,
que no valen. Más aún: mantenerlos vivos cuesta dinero y esfuerzo y atención. Si se eutanasian,
ahorran costes al Estado y a sus familias. Muertos son mejores para todos, quieren que
entendamos. Así, el “derecho a morir” se convierte enseguida en “el deber de morir”. No hay
ningún tipo de ley de eutanasia que pueda evitar este deber (“es mejor que me mate, para ayudar
a mi familia y la sociedad”), no hay control que lo evite… excepto la total prohibición de esta
práctica.
Desde los anterior también nos preguntamos ¿Muchos piden morir por dolor y soledad?: ¡ pero
eso se arregla con cuidados paliativos, no matando!
En Nueva Zelanda la Asociación Médica NZ, la Asociación de Médicos de Cuidados
Paliativos y la Asociación de Enfermeras de Cuidados Paliativos, se han declarado contra la
eutanasia.
La Asociación Médica Mundial dijo en 2019 que “no es ética” y debe ser condenada por la
profesión médica.
La Asociación Médica de EEUU, reafirmó en 2019 que “es incompatible con el papel del
médico como persona que cura” y que la eutanasia legal es “difícil o imposible de
controlar”.
pf3
pf4

Vista previa parcial del texto

¡Descarga que es la eutanasia? como se plantea y más Resúmenes en PDF de Derecho solo en Docsity!

¿Qué es la eutanasia? Se entiende por eutanasia la acción u omisión que, por su naturaleza o en su intención produce la muerte con el objetivo de eliminar el dolor. Ello ocurre, generalmente, en el caso de los enfermos terminales, mediante el suministro de sustancias letales o la omisión de los cuidados debidos. ¡!la eutanasia no es un acto que contribuya a ayudar a los pacientes, sean ellos terminales o no!! La Declaración Universal de Derechos Humanos en su artículo 3 señala; Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona. La Constitución Política de la República de Chile en su artículo 19 numero 1 señala: La constitución asegura a las personas: El derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de la persona, pues el derecho a la vida es absoluto, lo que concuerda con el artículo 14 de la ley N° 20.584, pues la negativa a recibir atenciones médicas no puede implicar acelerar la muerte, la eutanasia o auxilio al suicidio. La Ley 20.584, artículo 16 señala: La persona que fuere informada de que su estado de salud es terminal, tiene derecho a otorgar o denegar su voluntad para someterse a cualquier tratamiento que tenga como efecto prolongar artificialmente su vida, sin perjuicio de mantener las medidas de soporte ordinario. ¡ En ningún caso, el rechazo de tratamiento podrá implicar como objetivo la aceleración artificial del proceso de muerte! El Código de Ética del Colegio médico de Chile en su artículo 9º señala: “El médico no podrá realizar acciones cuyo objetivo directo sea poner fin a la vida de un paciente bajo consideración alguna ” Desde la perspectiva anterior nos cabe preguntar ¿Con la eutanasia legal, el Estado dice que hay vidas eliminables… y que matándose nos ayudan a todos? La eutanasia legal dice a la sociedad que hay vidas que valen menos, que hay vidas, en general, que no valen. Más aún: mantenerlos vivos cuesta dinero y esfuerzo y atención. Si se eutanasian, ahorran costes al Estado y a sus familias. Muertos son mejores para todos, quieren que entendamos. Así, el “derecho a morir” se convierte enseguida en “el deber de morir”. No hay ningún tipo de ley de eutanasia que pueda evitar este deber (“es mejor que me mate, para ayudar a mi familia y la sociedad”), no hay control que lo evite… excepto la total prohibición de esta práctica. Desde los anterior también nos preguntamos ¿Muchos piden morir por dolor y soledad?: ¡ pero eso se arregla con cuidados paliativos, no matando!  En Nueva Zelanda la Asociación Médica NZ, la Asociación de Médicos de Cuidados Paliativos y la Asociación de Enfermeras de Cuidados Paliativos, se han declarado contra la eutanasia.  La Asociación Médica Mundial dijo en 2019 que “no es ética” y debe ser condenada por la profesión médica.  La Asociación Médica de EEUU, reafirmó en 2019 que “es incompatible con el papel del médico como persona que cura” y que la eutanasia legal es “difícil o imposible de controlar”.

En un país donde ya se abusa de los ancianos ¿quién los protegerá si hay eutanasia legal? En Nueva Zelanda calculan que 1 de cada 10 ancianos sufre abusos físicos o psíquicos, son maltratados. ¡ Muchos más sufren soledad! A esta población tan frágil y vulnerable, ¿quién les protege de ser conducidos a la muerte por eutanasia? y cuanto más cueste mantener a los ancianos, mayores serán las presiones. Con la eutanasia ilegal, estas presiones al suicidio, simplemente, no existen o son tan burdas que enseguida se detectan y castigan. Con la eutanasia legal, serían cotidianas y extendidas. En Bélgica y Holanda, después de 15 años de práctica eutanásica y decenas de miles de casos, apenas 2 personas han sido llevadas a juicio por eutanasia mal aplicada y al final nadie ha sido condenado, eso demuestra que el control es escaso. La eutanasia da demasiado poder al Estado… ¡ poder para matar más personas! Para comprender esta negativa, es necesario recordar que la labor primordial de los médicos ha sido siempre la de ayudar a los pacientes y aliviar su sufrimiento, por lo que provocarles la muerte suele ser considerado un fracaso de la medicina. La participación del médico en la asociación médica mundial señala que el sentimiento de compasión –que es el sentimiento de pena, ternura y de identificación ante los males que sufre el paciente–, nunca puede llegar a ser tan fuerte como para justificar estas acciones. La medicina ha logrado proveer a los pacientes de recursos eficaces para mitigar su sufrimiento que, sumados al desarrollo de los cuidados paliativos, permiten un abordaje integral del paciente y de su situación vital, sin perder de vista que existen aspectos personales, familiares, sociales o de orden espiritual, que van más allá de la responsabilidad del médico.

  1. Valor de la vida humana: Para muchos, la vida humana tiene un valor intrínseco y absoluto que no debe ser interrumpido por ninguna circunstancia. Consideran que la eutanasia contradice este principio fundamental al permitir la terminación intencional de una vida.
  2. Protección de los más vulnerables: Existe el temor de que la legalización de la eutanasia pueda abrir la puerta a abusos y a la vulneración de los derechos de las personas más vulnerables, como los ancianos, las personas con discapacidad o aquellos que padecen enfermedades terminales. Se argumenta que la legalización podría crear presiones sociales y familiares para que las personas opten por la eutanasia en lugar de recibir cuidados paliativos adecuados.
  3. Impacto en el sistema de salud: Algunos sostienen que la legalización de la eutanasia podría tener un impacto negativo en el sistema de salud, desviando recursos y esfuerzos hacia la implementación de la eutanasia en lugar de fortalecer los cuidados paliativos y mejorar el acceso a tratamientos médicos y cuidados de calidad.
  4. Aspectos éticos y morales: La eutanasia plantea preguntas éticas y morales profundas, como el papel de los médicos en la toma de decisiones sobre la vida y la muerte, la

Finalmente, analizamos la hipótesis de Roxin, de acuerdo a la cual es punible la omisión del alivio del dolor en contra de la voluntad del paciente, pues el médico se encuentra en una posición de garante respecto del paciente, y por tanto debe proveer de todos los medios para aliviar su dolor y evitar posibles resultados perniciosos para el paciente.