Elisabeth Jean Wood
La violación como práctica de guerra: hacia una tipología de la violencia política.
Bogotá: Estudios Socio-Jurídicos, 2020. 44 páginas.
DOI: http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.8189
La violación en el contexto de los conflictos armados en el mundo, desde las cortes
internacionales, juzgados penales y demás instituciones donde se manejan crímenes de
guerra, se ha asumido como un acto relacionado a fines políticos o estrategias de control.
Sin embargo, como la autora demuestra en este artículo, no se puede cerrar los fines de la
violación únicamente a esta tipología. A pesar de que en múltiples ocasiones sí ocurren
como política organizacional, las violaciones durante la guerra también se encuentran
ligadas a las posiciones asumidas por el comandante frente a éstas y a los motivos por los
cuales los combatientes las cometen.
Durante el desarrollo de este artículo, se intenta dar explicación sobre cómo las posiciones
verticales de poder dentro de estas organizaciones, así como las socializaciones
horizontales entre los combatientes dan causa sobre el porqué de las violaciones en el
marco del conflicto armado. Se hace primero un análisis sobre las dinámicas horizontales,
donde entonces se plantea que se realiza el reclutamiento de jóvenes con el fin de poderles
enseñar las normativas bajo las que se rigen internamente. Aquí surgen las motivaciones de
los combatientes: Primero, como estrategia política, donde se habla sobre cifras que
afirman que los grupos que tienen tendencias violentas o practican el secuestro, tienen
mayor probabilidad de cometer violaciones. También menciona entonces que por medio de
órdenes o castigos por la no participación en la violación se puede evidenciar que es una
política en la organización.
En segundo lugar, se habla de la motivación de la violación como práctica. Aquí se habla
de factores sociales de los combatientes como creencias previas de que la violación es
frecuente o normalizada con el fin de demostrar su masculinidad, y también sobre las
presiones internas por arte de sus compañeros. Y finalmente, menciona la ausencia de
prohibición de esta práctica; los combatientes al evidenciar la falta de regulación o incluso
la regulación, pero con consecuencias inefectivas, realizan la práctica de no solamente la
violación, sino todos los métodos de violencia sexual.
Iniciando sobre la posición de los comandantes, Jean Wood se plantean entonces tres tipos
de conductas. La primera, cuando la violación no es explícitamente ordenada, pero sí
autorizada o tolerada porque están de acuerdo con esas prácticas. La segunda, cuando
efectivamente se promueve como política interna ya sea con fines estratégicos o por la falta
de interés sobre las personas afectadas, y finalmente, cuando es prohibida de manera
efectiva.
Finalmente, menciona cómo estas conductas tanto en los combatientes como en las
comandantes se encuentran relacionadas, ya que de la permisividad o prohibición de los
comandantes dependen las acciones de los combatientes. Dentro de las organizaciones, si la
violación no se encuentra prohibida explícitamente por los comandantes, los combatientes
apoyan estas prácticas y motivan a otros a hacerlo con el fin de acoplarse a expectativas
internas. O los comandantes no la prohíben, ya que evidencian beneficios adicionales para
