1
Esquema caso práctico de Derecho Penal
1. Vigencia de la ley penal en el espacio y en el tiempo
Vigencia de la ley penal en el espacio (competencia jurisdiccional de la ley española) y en el tiempo
(en su caso, qué Código Penal es de aplicación y si una determinada reforma penal es o no aplicable al
caso).
2. Acción/omisión jurídico-penalmente relevante
Actos externos
Causas de exclusión de la acción/omisión (fuerza irresistible, movimientos reflejos y estados de
inconsciencia)
Si no concurren causas que excluyan la capacidad de acción, debe analizarse el fin del sujeto activo
(debe determinarse si quiere o no la realización del tipo/s (resultado/s) para a optar entre el tipo doloso
y, en su caso, el tipo imprudente, art. 12).
3. Tipicidad
3.1. Tipo de lo injusto de acción dolosa
Tipo objetivo Sujetos
Acción típica (adecuación del supuesto de hecho al tipo de lo injusto penal)
Resultado/relación de causalidad Tentativa/Desistimiento
Imputación objetiva
Tipo subjetivo Dolo
Conocimiento/Error de tipo
Voluntad/Clases de dolo
Otros elementos subjetivos de lo injusto (ej. Ánimo lucro, art. 234)
3.2. Tipo de lo injusto de acción imprudente
Sujetos
Inobservancia del cuidado objetivamente debido (ICOD). Clases
Resultado/relación de causalidad
Imputación objetiva
3.3. Tipo de lo injusto de omisión dolosa pura (ej. 195, 450, 196) / (homicidio, lesiones dolosas,… en
comisión por omisión (ej. 138, 147)
Elementos comunes Elementos de la comisión por omisión
Tipo objetivo Situación típica de peligro
Omisión típica
Sujetos
Capacidad concreta de acción
Imputación objetiva
Posición de Garante
Equivalencia acción/omisión
Resultado
Tentativa/Desistimiento
Imputación objetiva (probabilidad de
hallar la certeza y ámbito de protección de la norma).
Tipo subjetivo Dolo
Otros elementos subjetivos de lo injusto
4.4. Tipo de lo injusto de homicidio, lesiones imprudentes en comisión por omisión (ej. 142, 152)
Situación típica de peligro
Omisión típica imprudente (ICOD)
Sujetos
Capacidad concreta de acción
Posición de Garante
