

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Resumen Introducción a la Sociología Capítulos I y II de Peter Berger, Resúmenes de Sociología Económica
Tipo: Resúmenes
1 / 3
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


Aquest primer capítol de "Invitació a la sociologia" es podria dividir en dues parts. Dintre de la primera, Peter L. Berger exposa diferents perjudicis que la gent corrent té sobre els sociòlegs i, seguidament, intenta desmentir-los. Pel que fa a la Segona part, l'autor acaba el capítol enumerant una sèrie de característiques que, segons ell, formen la figura teòrica del sociòleg de "tipus ideal". Berger obra la primera part del capítol assenyalant la idea de sociòleg com una persona que li agrada treballar amb la gent. L'autor afirma que és cert que hi ha molts estudiants que s'embarquessin aquesta carrera per ajudar a la gent, i que al final acaben treballant dintre l'àmbit de relacions públiques o les comissions d'urbanisme amb aquest objectiu. Tot i això, Berger defensa que els coneixements que produeixen els sociòlegs són purament objectius, i al final tant es poden fer servir tant per fins malèvols com filantròpics. Això ho demostra fent al·lusió a la criminologia, una branca de la sociologia que ha ajudat tant als que lluiten contra la criminalitat, com aquells que intenten fomentar-la. En segon lloc, l'autor exposa la idea del sociòleg com una mena de teòric del treball social, la qual desmenteix defensant que el treball social està més influenciada en la psicologia que en la sociologia. També assenyala que els coneixements sociològics poden ser útils pels treballadors socials, però no més que per moltes altres professions, com la de venedors, missioners o polítics. Una tercera imatge a la qual Berger fa al·lusió és la del sociòleg com a reformador social. Aquesta idea està fonamentada per la idea que defensava Comte de què "el sociòleg juga el paper d'àrbitre de totes les branques del coneixement, per al benestar i la prosperitat dels homes". Per desmentir aquesta imatge, l'autor exposa el mateix argument que ha utilitzat en les idees anteriors: és cert que en algunes ocasions les aportacions de la sociologia hi han contribuït a millorar el destí d'algun grup d'éssers humans (com les pràctiques penitenciàries o l'ordenament territorial), però també s'han
utilitzat per fins que molts dirien que són malvats (com la fomentació d'odi cap a grups racials o fer rentades de cervell en camps de presoners). La següent idea que mostra Berger és la del sociòleg com a recopilador d'estadístiques sobre el comportament humà. Aquesta imatge del sociòleg està fonamentada per les activitats dels que l'autor anomena parasociológics, i que primordialment s'ocupen de fer enquestes d'opinió pública i estudis de mercat. Berger assenyala que "com que els mètodes utilitzats en el negoci de les enquestes s'assemblen força a la investigació sociològica, no és d'estranyar que aquesta imatge del sociòleg s'hagi anat estenent". Malgrat això, l'autor defensa que les dades estadístiques en si no són sociològiques, sinó que "ho esdevenen en el moment que són interpretades sociològicament, situades dins un marc de referència que sigui sociològic". Una altra imatge que assenyala l'autor és la de "un individu que primordialment interessat en l'elaboració de l'elaboració d'una metodologia científica que després imposarà als fenòmens humans". Berger afirma que s'han vist obligats a reflexionar sobre les qüestions metodològiques, ja que han d'establir unes regles científiques perquè la sociologia pugui esdevenir una ciència com a tal. És per això, assenyala que l'autor del llibre, que la metodologia constitueix una part vàlida i fins i tot necessària de l'activitat sociològica. Per acabar aquesta primera part, Berger fa menció a la idea del sociòleg com a "observador distant i sardònic, i com a distant manipulador". Aquesta idea mostra que el sociòleg, una vegada ha aconseguit establir una sèrie de normes científiques, es dedica a observar la realitat social des de la distància d'una manera freda i distant, com si és creguis un ésser superior. L'autor desmenteix aquesta imatge afirmant que ni que els sociòlegs ho intentessin, no podrien jugar aquest paper tan inhumà. Aquí comença la segona part del capítol, on Berger assenyala breument les característiques que ha de tenir el personatge teòric del sociòleg de "tipus ideal". En primer lloc, l'autor assenyala que el sociòleg "és un individu interessat a comprendre la societat d'una manera disciplinada", que segueix les regles científiques establertes, però que a la vegada també pot contemplar-la de manera no-científica. És a dir, el sociòleg ha de seguir les normes establertes per la metodologia científica, però mai pot oblidar que el seu verdader objectiu, però aquesta metodologia en sí no és el seu objectiu, ja que la