Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


seminari 3 extracto, Apuntes de Derecho

Asignatura: --, Profesor: ----- -----, Carrera: Dret, Universidad: UPF

Tipo: Apuntes

2015/2016

Subido el 17/11/2016

cocoplay
cocoplay 🇪🇸

4

(29)

17 documentos

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
SEMINARIO 3. COLISIÓN DE PRINCIPIOS
Objetivos del seminario:
i. Adquirir una comprensión adecuada de los contenidos del tema 2, especialmente en lo que se refiere a
los principios y a la colisión entre ellos.
ii. Ofrecer respuestas articuladas a las diferentes cuestiones que en la práctica se plantean debido a la
colisión de principios.
Lecturas previas:
i. J.J. Moreso y J. M. Vilajosana, Introducción a la Teoría del Derecho, pp. 89-93
ii. R. Alexy, Teoría de los derechos fundamentales, pp. 87-95
iii. Extractos Sentencias del Tribunal Constitucional
Ejercicio previo a la sesión presencial del seminario:
i. Lectura y estudio de los materiales.
ii. Después de la lectura de la decisión de la Audiencia Nacional en el "caso Pinochet" y de la normativa
aplicable que se incluye, responder razonada y justificadamente a cada una de las preguntas que figuran
a continuación.
iii. Traer a clase el documento de las preguntas para discutir el caso y resolver las dudas.
Conceptos Clave
- Colisión de principios
- Relación de precedencia
- Ley de colisión
- Conflicto de reglas
Planteamiento del problema
Las colisiones entre la libertad de expresión y de información y los derechos al honor, a la intimidad y a
la propia imagen han ocupado una parte importante de la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional.
En función de las circunstancias concretas del caso, ha optado por una solución diferenciada en relación
al principio preponderante en cada uno de los supuestos, de diferente forma a cómo ello acontece en los
conflictos entre reglas.
pf3