Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Seminari Wilson, Apuntes de Antropología Social

Asignatura: Antropologia de l'educacio, Profesor: Miguel Amorós Hernández, Carrera: Pedagogia, Universidad: UB

Tipo: Apuntes

2012/2013

Subido el 17/07/2013

nata_ils
nata_ils 🇪🇸

4.1

(94)

7 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
“EL NEXO MANO-PENSAMIENTO-LENGUAJE”
Wilson, F.R (2002): La mano. De cómo su uso configura el cerebro, el lenguaje y la cultura humana.
Barcelona: Tusquets.
Contextualització
Frank R. Wilson, neuròleg i docent a la Universitat de Califòrnia escriu aquest llibre a finals dels anys 90.
Si ens referim a aspectes pedagògics, podem afirmar que es tracta un període de la història educativa
dels Estats Units que camina cap a una hibridació entre l’escola i el món empresarial, culpant al
professorat dels baixos coneixements de l’alumnat, es proposa que l’educació s’ha d’entendre sota el
criteri de màxima competitivitat, deixant-la a mans d’empresaris.
Idees principals
En el llibre, Wilson ens parla de la gran versatilitat de la mà, i de que aquesta infinitat de combinacions
de moviment ha propiciat l’adaptació i l’evolució de l’ésser humà en el medi. De com gràcies a les
nostres extremitats superiors s’ha configurat el nostre desenvolupament cognitiu, emocional, lingüístic i
psicològic com a espècie diferenciada, per la capacitat de crear estratègies resolutives com fabricar
eines o la capacitat de comunicar-nos mitjançant codis i símbols arbitraris. Aquest us del llenguatge
depèn de l’existència de relacions cooperatives, d’una consciència mútua, del que esdevé la cultura.
Per asseverar aquest fet comptem amb tres teories o idees rellevants:
- Robin Dunbar assumeix que aquest desenvolupament del cervell, del llenguatge i del comportament
intel·ligent és degut a la complexitat social de la vida gregària, a l’instint de supervivència, i en definitiva
a la necessitat de cooperar. Com és gran fos el grup, més exigia l’us d’una intel·ligència social, més
gran era el neocórtex dels individus. El llenguatge va eixir com a element cohesionador, substituint el
grooming com a acte social, pel xafardeig.
- Merlin Donald afirma que el cervell humà ha evolucionat i s’ha diferenciat gràcies a l’adaptació per
etapes en la necessitat de representar la realitat. La parla és el resultat de la capacitat cognitiva de fer
representacions mentals i mimètiques, l’evolució dels articuladors, i el desenvolupament de l’hemisferi
esquerre del cervell per l’emissió i producció del llenguatge.
- Henry Plotkin defensa que el coneixement és una relació dels organismes amb el seu entorn, i que el
procés evolutiu depèn de la mutació genètica i l’èxit o el fracàs de la replicació dels gens, l’anomenada
heurística primària. Els instints, les adaptacions especials, les funcions, tot aquest coneixement està
escrit als gens. El problema del futur incert, l’instint de supervivència i la necessitat de cooperar i de
comunicar-se, porta a l’homínid a adaptar-se i desenvolupar la intel·ligència, el que anomena heurística
secundària.
El lingüista Noam Chomsky va proposar l’existència d’una capacitat mental innata en els humans per al
llenguatge, un mecanisme específic per a la seva adquisició. Cada llenguatge la seva pròpia
gramàtica generativa, però totes les llengües tenen una lògica interna idèntica, el que reflecteix la
capacitat innata que tenim els humans per al llenguatge. Així Chomsky critica durament la idea
conductista de l’adquisició del llenguatge, afirmant que aquest innatisme en l’adquisició del llenguatge
no pot ser explicat per la selecció natural. Donar ordres bàsiques i simples a uns ratolins ficats a una
caixa, no significa que hagin adquirit un llenguatge, referint-se a Skinner.
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Seminari Wilson y más Apuntes en PDF de Antropología Social solo en Docsity!

“EL NEXO MANO-PENSAMIENTO-LENGUAJE”

Wilson, F.R (2002): La mano. De cómo su uso configura el cerebro, el lenguaje y la cultura humana. Barcelona: Tusquets. Contextualització Frank R. Wilson, neuròleg i docent a la Universitat de Califòrnia escriu aquest llibre a finals dels anys 90. Si ens referim a aspectes pedagògics, podem afirmar que es tracta un període de la història educativa dels Estats Units que camina cap a una hibridació entre l’escola i el món empresarial, culpant al professorat dels baixos coneixements de l’alumnat, es proposa que l’educació s’ha d’entendre sota el criteri de màxima competitivitat, deixant-la a mans d’empresaris. Idees principals En el llibre, Wilson ens parla de la gran versatilitat de la mà, i de que aquesta infinitat de combinacions de moviment ha propiciat l’adaptació i l’evolució de l’ésser humà en el medi. De com gràcies a les nostres extremitats superiors s’ha configurat el nostre desenvolupament cognitiu, emocional, lingüístic i psicològic com a espècie diferenciada, per la capacitat de crear estratègies resolutives com fabricar eines o la capacitat de comunicar-nos mitjançant codis i símbols arbitraris. Aquest us del llenguatge depèn de l’existència de relacions cooperatives, d’una consciència mútua, del que esdevé la cultura. Per asseverar aquest fet comptem amb tres teories o idees rellevants:

  • Robin Dunbar assumeix que aquest desenvolupament del cervell, del llenguatge i del comportament intel·ligent és degut a la complexitat social de la vida gregària, a l’instint de supervivència, i en definitiva a la necessitat de cooperar. Com és gran fos el grup, més exigia l’us d’una intel·ligència social, més gran era el neocórtex dels individus. El llenguatge va eixir com a element cohesionador, substituint el grooming com a acte social, pel xafardeig.
  • Merlin Donald afirma que el cervell humà ha evolucionat i s’ha diferenciat gràcies a l’adaptació per etapes en la necessitat de representar la realitat. La parla és el resultat de la capacitat cognitiva de fer representacions mentals i mimètiques, l’evolució dels articuladors, i el desenvolupament de l’hemisferi esquerre del cervell per l’emissió i producció del llenguatge.
  • Henry Plotkin defensa que el coneixement és una relació dels organismes amb el seu entorn, i que el procés evolutiu depèn de la mutació genètica i l’èxit o el fracàs de la replicació dels gens, l’anomenada heurística primària. Els instints, les adaptacions especials, les funcions, tot aquest coneixement està escrit als gens. El problema del futur incert, l’instint de supervivència i la necessitat de cooperar i de comunicar-se, porta a l’homínid a adaptar-se i desenvolupar la intel·ligència, el que anomena heurística secundària. El lingüista Noam Chomsky va proposar l’existència d’una capacitat mental innata en els humans per al llenguatge, un mecanisme específic per a la seva adquisició. Cada llenguatge té la seva pròpia gramàtica generativa, però totes les llengües tenen una lògica interna idèntica, el que reflecteix la capacitat innata que tenim els humans per al llenguatge. Així Chomsky critica durament la idea conductista de l’adquisició del llenguatge, afirmant que aquest innatisme en l’adquisició del llenguatge no pot ser explicat per la selecció natural. Donar ordres bàsiques i simples a uns ratolins ficats a una caixa, no significa que hagin adquirit un llenguatge, referint-se a Skinner.

La seva teoria de l’innatisme per l’aprenentatge del llenguatge està relacionada amb la tesi de Plotkin i amb la predisposició genètica a fer-ho. L’home per adaptar-se i desenvolupar-se ha de posar en joc la intel·ligència, i aquesta ve donada per la representació mental que ens proporciona el llenguatge i que ens diferencia del món animal. Transferència a la pedagogia i a idees personals Les tesis de Dunbar i Donald tenen a veure amb el que ens explica Vygotsky sobre el procés d’adquisició del llenguatge. Segons aquest, el procés d’adquisició de la capacitat mental i lingüística no depèn d’un aprenentatge, sinó que és social, sorgeix de la interacció de l’adult amb el nen que interioritza l’instrument cultural del llenguatge pels processos cognitius i de pensament. El desenvolupament de les funcions psicològiques superiors requereix d’un instrument cultural, que és el llenguatge. Però aquests instruments culturals i els llenguatges han estat fets per a les persones “normals”. I què succeeix amb les persones que pateixen impediment en les funcions sensorials? Una persona sorda que no escolta la llengua parlada no pot construir el seu pensament? Vygotsky ens parla de la compensació, l’us d’un instrument cultural alternatiu, en aquest cas la llengua de signes. Aquestes llengües visuogestuals recorren a les funcions íntegres del cervell, les visuals. I exactament el mateix passa amb les persones sordcegues, que desenvolupen el tacte com a input del llenguatge. Això demostra la gran facilitat de transferència de les àrees especialitzades que té el cervell pel que fa a les funcions bàsiques. El neuròleg Oliver Sacks afirma que des de petits podem adquirir habilitats motores tots sols, però no podem aprendre el llenguatge per nosaltres mateixos. És impossible aprendre el llenguatge sense cert potencial bàsic innat, però aquest potencial només pot activar-lo una altra persona que ja tingui la competència i la capacitat lingüística. Apuntant a Vygotsky, assenyala que el llenguatge s’aprèn per “negociació” amb un altre. L’adult condueix al nen a nivells superiors del llenguatge i a la imatge del món que té, a les seves representacions mentals, socials i culturals, perquè és el seu llenguatge, i la imatge del món i de la cultura a la que pertany aquest adult. Però l’us d’instruments cultuals alternatius ens enfronta novament amb la dicotomia de la representació- comunicació. La llengua de signes facilita als sords una eina comunicativa alternativa eficaç sempre i quan la comparteixi amb persones que la dominin. Això fa als sords inevitablement dependents de la llengua oral, si no, els condiciona a una representació mental que els converteix en una persona aïllada de la realitat. Bibliografia BÁEZ, I; CABEZA, C. (2003) Sordera, lenguas de signos y patologías del lenguaje. Vigo: Universidad de Vigo. CARBONELL, J. (1996) Estado, mercado y escuela. Cuadernos de Pedagogía. Desembre 1996 núm.

  1. pg. 20- SACKS, O. (2003) Veo una voz. Barcelona: Anagrama. Pàgs. 92-93 i 106- TORRES, B. (1999) La Comunidad Sorda. Barcelona: Universitat de Barcelona