STS 16/03/2001
TRAFICO DE DROGAS. ALLANAMIENTO DE DOMICILIO. INVIOLABILIDAD
DE DOMICILIO.
Se considera morada protegida todo lugar en el que vive una persona, de manera estable
o transitoria, incluidas no sólo las habitaciones de los hoteles y pensiones, sino también
las tiendas de campaña y las roulottes. Si bien es cierto que incluso en los delitos de
consumación anticipada como es el de tenencia de drogas con destino al tráfico, puede
admitirse el registro domiciliario sin mandamiento judicial cuando se trata de evitar que
la infracción se proyecte con mayor amplitud en un futuro inmediato, aumentando sus
efectos, daños y consecuencias. No pueden surtir efecto las pruebas obtenidas, directa o
indirectamente, mediante la entrada sin la debida autorización en la habitación de la
pensión en la que se alojaban los acusados, por haberse vulnerado con ella el derecho a
la inviolabilidad del domicilio consagrado en el artículo 18.2 de la Constitución. Se
condena. A la casación ha lugar.
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a dieciséis de Marzo de dos mil uno.
En los recursos de casación por infracción de Ley y de precepto constitucional, que ante
Nos penden, interpuestos por las representaciones de los acusados Jose Ángel y Hugo ,
contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Cádiz, con sede en Ceuta,
Sección Sexta, que les condenó, por delito contra la salud pública, los Excmos. Sres.
componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se
han constituido para la votación y Fallo, bajo la Presidencia del primero de los
indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. Enrique Abad Fernández, siendo parte el
Ministerio Fiscal y estando representados los recurrentes por el Procurador Sr. Calleja
García el acusado Jose Ángel y por el Procurador Sr. Rosch Nadal el acusado Hugo .
ANTECEDENTES
1. - El Juzgado de Instrucción número 3 de los de Ceuta, instruyó Procedimiento
Abreviado con el número 194 de 1998, contra Jose Ángel , Hugo y otro y, una
vez concluso, lo remitió a la Audiencia Provincial de Cádiz, con sede en Ceuta
(Sección Sexta) que, con fecha catorce de Septiembre de mil novecientos
noventa y ocho, dictó sentencia que contiene los siguientes Hechos Probados:
Siendo aproximadamente las 17:00 horas del día 4 de Febrero de 1997, Jose
Ángel y Hugo , mayores de edad y sin antecedentes penales, se encontraban en
la habitación núm. NUM000 de la pensión situada en la calle DIRECCION000
núm. NUM001 de esta Ciudad, en la que habían introducido un petate que
contenía dieciséis mil trescientos treinta y cuatro (16.334) gramos de hachís con
un T.H.C. de 8,10 % y un valor de tres millones setecientas cincuenta y siete mil
veintisiete (3.757.027) pesetas, que poseían con intención de transmitir a
terceras personas.Los mismos habían accedido a la indicada habitación
momentos antes manifestando a la dueña que eran soldados, con la intención de
ocultar la droga.Cuando tenían sobre una de las camas de la habitación
algunas de las pastillas en que estaba distribuido el hachís, se vieron
sorprendidos por la presencia de dos Policías Locales que llamaron a la puerta
para advertirles que tenían una moto mal aparcada, saliendo Jose Ángel a la
calle y quedando la puerta de la habitación abierta, por lo que pudieron ser
vistas las pastillas de hachís que había sobre la cama, lo que provocó que los
agentes entraran en la habitación aprehendiendo dicha droga así como la que
