Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Monismo y Dualismo en el Derecho Penal: Sistema de Sanciones y Consecuencias - Prof. Diaz , Apuntes de Derecho Penal

Este documento analiza el monismo y dualismo en el derecho penal contemporáneo, particularmente en relación con el sistema de sanciones y consecuencias jurídicas. El texto aborda las escuelas clásica y positiva, la propuesta de monismo y dualismo en sanciones penales, y el modo de articulación de ambas. Además, se discuten las consecuencias jurídicas accesorias, civiles y procesales.

Tipo: Apuntes

2016/2017

Subido el 25/02/2017

diego_garc_a_
diego_garc_a_ 🇪🇸

3.1

(40)

20 documentos

1 / 10

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
1 . M O N I SMO Y DUALISMO
2 . E L P R O BLEMA DE LA SAN C I Ó N Ú N I C A
3 . ¿ T E R CERA VÍA EN EL S I S T E M A D E
S A N C I O N E S?
4 . O T R AS C O N S E C U E NC IA S JU RÍ DI CA S D E L
D E L I T O
Sistema de sanciones en el
Derecho penal contemporáneo
MM
GT
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Monismo y Dualismo en el Derecho Penal: Sistema de Sanciones y Consecuencias - Prof. Diaz y más Apuntes en PDF de Derecho Penal solo en Docsity!

**1. M O N I S M O Y D U A L I S M O

  1. E L P R O B L E M A D E L A S A N C I Ó N Ú N I C A
  2. ¿ T E R C E R A V Í A E N E L S I S T E M A D E S A N C I O N E S?
  3. O T R A S C O N S E C U E N C I A S J U R Í D I C A S D E L D E L I T O**

Sistema de sanciones en el

Derecho penal contemporáneo

MM GT

Monismo y dualismo

número y naturaleza de las sanciones penales

 Escuela Clásica

 Existencia de la libertad

humana

 El delito es un desorden

 La pena es retribución

 La retribución exige:

Culpabilidad  Proporcionalidad

 Escuela Positiva

 Determinismo, biológico -

Lombroso - o sociológico –

Ferri -

 Peligrosidad del sujeto

Temibilitá - Garofalo -

 Prevención especial

Pena retributiva Sustitutivos penales:

MDS

-sólo aplicable a las personas responsables -problemas de eficacia

Dualismo o doble vía

 Dualismo rígido: Anteproyecto de Carl Stooss (1893)

 Distintos fundamentos

 Pena: culpabilidad MDS : peligrosidad

 Distinto ámbito de aplicación

 Pena: responsables MDS: inimputables e ineficacia de la pena en relación con responsables

 Distintos fines

 Pena: retribución/sufrimiento del culpable  duración determinada  MDS : asegurativa  duración indeterminada

 Modo de articulación

 Aplicación cumulativa de ambas respuesta, siendo la pena de

cumplimiento preferente para satisfacer las exigencias de la

justicia

Dualismo o doble vía

 Evolución del sistema dualista rígido hacia un

dualismo flexible o mitigado:

 Progresiva aproximación de las penas en sus fines a las

medidas de seguridad

 Cuestionamiento de la compatibilidad en un Estado de

Derecho:

 del carácter indeterminado de la duración de las medidas de seguridad  de la posibilidad de acumular pena y medida a unos mismos hechos

 Irracionalidad o injusticia de su puesta en funcionamiento

 caso de los semiimputables: doble castigo

 Aparición del modelo vicarial

El problema de la sanción única

 Sistemas monistas de pena y de medida  seguridad jurídica  confusión de los principios dogmáticos que inspiran a la pena y a la medida de seguridad  resultados indeseados:  no se imponen límites a la intervención del Estado en aras de fines utilitaristas (duración indeterminada de la respuesta)  problema del delincuente ocasional, respecto de quien no procede una prevención especial, pero si se necesita la retribución o la prevención general

 Propuestas unificadoras: articulación de una nueva sanción (basadas en los planteamientos de la Defensa Social)  Destinatarios: únicamente los semiimputables y los delincuentes habituales  Duración: límite mínimo en función de la gravedad del delito, límite máximo indeterminado en atención a la peligrosidad  Antolisei, Delitala

¿Tercera vía? Reparación del daño a la víctima con fines de prevención

 Contextualización  Redescubrimiento de la víctima  Crisis de las tradicionales sanciones: en especial de la pena de prisión

 Proyecto Alternativo Alemán de Reparación a la Víctima (1992) – Roxin y otros penalistas alemanes, suizos y austriacos-  Ventajas:  Satisfacción de las exigencias de prevención especial:  conciliación delincuente y víctima  Satisfacción de las exigencias de prevención general:  contribución al reconocimiento normativo  Inconvenientes:  Ámbito de aplicación restringido: delitos de pequeña y mediana gravedad  Mínima capacidad disuasoria  Utopía

LORPM  Mediación penal en el marco de la suspensión condicional de la ejecución de la pena

 Reconocimiento de la trascendencia de la reparación del daño a efectos penales  Art. 21.5 CP  Art. 80.1 CP  Art. 90.1 CP  Art. 128 CP  Art. 72 LOGP

DELITO

Consecuencias jurídicas de naturaleza penal Consecuencias jurídicas de naturaleza civil

PENA MEDIDAS DE SEGURIDAD ¿Consecuencias accesorias? Responsabilidad civil ex delicto

Restitución Reparación Indemnización de perjuicios materiales y morales

Consecuencias jurídicas de naturaleza procesal

Costas procesales

Reparación del daño