Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Situación, interacción e interpretación, Ejercicios de Psicología

Asignatura: adolescencia y juventud, Profesor: David Aguado, Carrera: Psicología, Universidad: UAM

Tipo: Ejercicios

2017/2018

Subido el 14/05/2018

isix-1
isix-1 🇪🇸

4

(1)

5 documentos

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
TEMA 1: SITUACIÓN, INTERACCIÓN E INTERPRETACIÓN.
1. LA PSICOLOGÍA SOCIAL DE LA INTERACCIÓN.
Nos gusta representarnos la vida como una trayectoria CONTROLADA (con una mente racional que
planifica los pros y contras de cada situación) y BRILLANTE. Las decisiones activas se mezclan con fuerzas
que podemos resumir en un término: SITUACIÓN. La situación es un conjunto de factores y circunstancias
externas al individuo y tan determinantes como sus elaboraciones mentales. La psicología social trata de
mantener un equilibrio entre las explicaciones ‘’de dentro hacia afuera’’ (típicas en psicología) y las ‘’de
fuera hacia dentro’’.
2. EXPLICACIONES “CENTRÍFUGAS” Y “CENTRÍPETAS”.
Explicaciones centrífugas: aquellas perspectivas que explican la conducta humana como resultado de
procesos mentales. En tales casos lo importante son las disposiciones del individuo, es decir, ciertas
características internas y estables, y en ciertos aspectos idiosincráticas. Son las más comunes en Psicología.
Tendemos a juzgar a las personas por sus conductas, y no por el poder de la situación. Conoces a alguien y
dices: ‘’es agresivo’’, pero no tienes en cuenta la situación. Nos resulta más fácil explicar la conducta de los
demás en términos de características internas y estables que no dependen de las circunstancias. Estamos
sesgados. Se piensa que el poder atribuir a los demás características estables e internas nos proporciona una
situación de CONTROL respecto a nuestro entorno, y así podremos actuar en consecuencia y sin
incertidumbre en un futuro. Sin embargo, se ha demostrado que nuestra conducta carece de consistencia y es
determinada por factores de tipo situacional.
Explicaciones centrípetas: aquellas que explican la conducta humana como resultado del entorno, de la
situación y factores situaciuonales (el poder de la situación). Muchas veces la explicación de nuestra
conducta debería ser centrípeta.
Una proporción notable de los factores que determinan nuestro comportamiento se localizan en las
situaciones inmediatas en las que vivimos. Por ejemplo, cuando a gente de raza negra se le decía que iban a
medir en un test de inteligencia sus habilidades, estos rendían menos, por miedo a constatar o confirmar el
estereotipo negativo de su grupo racial. Por este motivo, puede ser que por ello los blancos rindieran mejor
(Steele y Aronson). En conclusión, según el punto de vista psicosocial una porción importante de las cosas
que nos ocurren dependen de las circunstancias inmediatas por las que va transcurriendo el curso de nuestra
biografía.
3. Situación e interacción: no existe una clara descripción de las situaciones a través de las cuales transcurre
nuestra vida. Por ello, es difícil determinar qué es lo que y lo que no determina el comportamiento
(principal problema de la psicología social). Estudios sugieren que las otras personas, los otros seres
humanos, son nuestra referencia más importante (no los objetos, etc.), del mismo modo que nuestras alegrías,
enfados y tristezas suelen fundamentarse en la conducta de los demás. La resolución de los problemas
cotidianos es fundamentalmente a través de la INTERACCIÓN. La interacción es una cadena de acciones
entrelazadas de dos o más individuos en las que, como mínimo, un individuo A muestra una conducta X a un
individuo B, y este responde con una conducta Y que a su vez determina una conducta X1 en A. uno de los
factores claves de la interacción es que la conducta de los individuos que la protagonizan esta
bidireccionalmente determinada.
Sin embargo, la interacción es muy compleja. En primer lugar, la conducta X de A puede afectar a la
conducta B no sólo inmediatamente después de que X se haya producido, sino durante un largo periodo de
tiempo (ej.: comentario hiriente).
En segundo lugar, nuestras interacciones no están siquiera exclusivamente determinadas por conductas que
se han producido. La EXPECTATIVA de una conducta es mucho más determinante que la conducta que se
produce de facto en la interacción (ej.: B ajustará su conducta para que A no le diga más comentarios
hirientes).
En tercer lugar, las interacciones repetidas a lo largo del tiempo son algo más que la suma de las partes. Dan
lugar a fenómenos cuyas características pueden ser distintas a las de las interacciones de las que están
constituidas. Tales fenómenos se denominan RELACIONES SOCIALES (diferencia interacción-relación,
pf3
pf4

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Situación, interacción e interpretación y más Ejercicios en PDF de Psicología solo en Docsity!

TEMA 1: SITUACIÓN, INTERACCIÓN E INTERPRETACIÓN.

1. LA PSICOLOGÍA SOCIAL DE LA INTERACCIÓN.

Nos gusta representarnos la vida como una trayectoria CONTROLADA (con una mente racional que planifica los pros y contras de cada situación) y BRILLANTE. Las decisiones activas se mezclan con fuerzas que podemos resumir en un término: SITUACIÓN. La situación es un conjunto de factores y circunstancias externas al individuo y tan determinantes como sus elaboraciones mentales. La psicología social trata de mantener un equilibrio entre las explicaciones ‘’de dentro hacia afuera’’ (típicas en psicología) y las ‘’de fuera hacia dentro’’.

2. EXPLICACIONES “CENTRÍFUGAS” Y “CENTRÍPETAS”.

Explicaciones centrífugas: aquellas perspectivas que explican la conducta humana como resultado de procesos mentales. En tales casos lo importante son las disposiciones del individuo, es decir, ciertas características internas y estables, y en ciertos aspectos idiosincráticas. Son las más comunes en Psicología. Tendemos a juzgar a las personas por sus conductas, y no por el poder de la situación. Conoces a alguien y dices: ‘’es agresivo’’, pero no tienes en cuenta la situación. Nos resulta más fácil explicar la conducta de los demás en términos de características internas y estables que no dependen de las circunstancias. Estamos sesgados. Se piensa que el poder atribuir a los demás características estables e internas nos proporciona una situación de CONTROL respecto a nuestro entorno, y así podremos actuar en consecuencia y sin incertidumbre en un futuro. Sin embargo, se ha demostrado que nuestra conducta carece de consistencia y es determinada por factores de tipo situacional.

Explicaciones centrípetas: aquellas que explican la conducta humana como resultado del entorno, de la situación y factores situaciuonales (el poder de la situación). Muchas veces la explicación de nuestra conducta debería ser centrípeta.

Una proporción notable de los factores que determinan nuestro comportamiento se localizan en las situaciones inmediatas en las que vivimos. Por ejemplo, cuando a gente de raza negra se le decía que iban a medir en un test de inteligencia sus habilidades, estos rendían menos, por miedo a constatar o confirmar el estereotipo negativo de su grupo racial. Por este motivo, puede ser que por ello los blancos rindieran mejor (Steele y Aronson). En conclusión, según el punto de vista psicosocial una porción importante de las cosas que nos ocurren dependen de las circunstancias inmediatas por las que va transcurriendo el curso de nuestra biografía.

  1. Situación e interacción: no existe una clara descripción de las situaciones a través de las cuales transcurre nuestra vida. Por ello, es difícil determinar qué es lo que sí y lo que no determina el comportamiento (principal problema de la psicología social). Estudios sugieren que las otras personas, los otros seres humanos, son nuestra referencia más importante (no los objetos, etc.), del mismo modo que nuestras alegrías, enfados y tristezas suelen fundamentarse en la conducta de los demás. La resolución de los problemas cotidianos es fundamentalmente a través de la INTERACCIÓN. La interacción es una cadena de acciones entrelazadas de dos o más individuos en las que, como mínimo, un individuo A muestra una conducta X a un individuo B, y este responde con una conducta Y que a su vez determina una conducta X1 en A. uno de los factores claves de la interacción es que la conducta de los individuos que la protagonizan esta bidireccionalmente determinada.

Sin embargo, la interacción es muy compleja. En primer lugar, la conducta X de A puede afectar a la conducta B no sólo inmediatamente después de que X se haya producido, sino durante un largo periodo de tiempo (ej.: comentario hiriente).

En segundo lugar, nuestras interacciones no están siquiera exclusivamente determinadas por conductas que se han producido. La EXPECTATIVA de una conducta es mucho más determinante que la conducta que se produce de facto en la interacción (ej.: B ajustará su conducta para que A no le diga más comentarios hirientes).

En tercer lugar, las interacciones repetidas a lo largo del tiempo son algo más que la suma de las partes. Dan lugar a fenómenos cuyas características pueden ser distintas a las de las interacciones de las que están constituidas. Tales fenómenos se denominan RELACIONES SOCIALES (diferencia interacción-relación,

dado en clase. Ej.: Interacciones repetidas de comentarios hirientes durante un tiempo relación de enemistad

  • fenómeno social más amplio, que afecta a todas las interacciones que se produzcan ya entre A y B).

4. Interacción y relación social: las relaciones sociales son producto resultante de un conjunto de interacciones repetidas entre dos individuos. Milgram describió la relación de ‘‘conocidos desconocidos’’ (amigo del metro), que no es más que un embrión de relación social, ya que para que ésta se produzca, se necesario un INTERCAMBIO, simbólico o material, entre los interactuantes. Una relación social lleva implícita la idea de CONTINUIDAD, es decir, una historia de interacciones repetidas y la EXPECTATIVA de que dichas interacciones se puedan producir en un futuro. Es relación social aunque no haya interacción si ambos consideran que la relación se mantiene. Las relaciones sociales son mucho más complejas que las interacciones, ya que éstas están influidas por las demás interacciones, y una relación social es el producto de interacciones. Hinde (1997) habla de relaciones temáticas (la relación de juego entre madre e hijo – interacciones repetidas centradas únicamente en un solo tema).

Las relaciones sociales dan lugar a algo que también es más que la suma de las partes; dan lugar a una ESTRUCTURA SOCIAL , es decir, un conjunto de relaciones sociales entre individuos. El hijo H desarrollará, a medida que crece, un patrón que le permite establecer nuevas relaciones. Se modulan estructuras sociales, que conectan con otras estructuras, dando lugar a estructuras más amplias.

Estructura de estructuras = Sociedad, extremadamente compleja.

· Interacciones: Monotemáticas

· Relaciones:

  • Un tipo de interacción y un par de individuos (relación de juego M y H)
  • Un tipo de interacción y varios pares de individuos (relación de juego entre varias madres y sus hijos)
  • Varios tipos de interacción y un par de individuos (la relación entre M y H)

Empezamos a describir una estructura social cuando tenemos en cuenta las relaciones a través de varios temas para varios pares de individuos.

Decir que un niño es agresivo es peligroso. Pueden ser un niño que es agresivo en una interacción de forma ocasional y aleatoria, o que tiene una relación agresiva con ciertas personas, o que está inmerso en una estructura social agresiva.

Petraitis, Flay y Miller (1995): Influencias del consumo de drogas en adolescentes:

  • Interpersonales (corresponderían a niveles interactivos y de relación social)
  • Culturales (corresponderían a un nivel estructural)
  • Intrapersonales (que afectarían a variables individuales)

De este estudio se puede extraer la tremenda importancia de la dimensión interactiva y relacional de cualquier fenómeno psicológico. Además, hay que tener en cuenta el nivel de descripción que utilizar (interacción, relación o estructura social, por ejemplo).

  1. Interacción e interpretación: las personas, cuando interactúan, tratan constantemente de controlar e interpretar la conducta del otro, así como su propia conducta. El intercambio de conductas entre dos individuos depende del modo en que ambos interpretan la conducta del otro (una sonrisa puede ser interpretada de muchas maneras). Dicha interpretación depende del estado emocional del individuo que interpreta, de los antecedentes de la interacción y de los procesos cognitivos implicados (existen ciertos errores de atribución que condicionan nuestras explicaciones sobre las conductas ajenas).

Los cuatro modelo de Fiske son estructuras cognitivas autónomas y diferenciadas pero NO SON EXCLUYENTES. Una determinada estructura social se caracterizaría por el predominio de un tipo de modelo de relación.

  1. El modelo de explicación psicosocial: la explicación psicosocial consiste en considerar dos formas de determinación de la conducta:
  2. SITUACIONISTA : La conducta está determinada por la situación. Una conducta está mejor ‘’canalizada’’ si se hace en grupo. Esta perspectiva niega la autonomía al individuo, que es juguete de las circunstancias.
  3. INTERPRETATIVA : la conducta no se puede explicar sin saber cómo la interpreta el propio sujeto. La conducta está condicionada por nuestra visión subjetiva. Por ejemplo, el comportamiento altruista depende de cómo somos capaces de interpretar el sufrimiento de otro, la atracción descansa sobre la percepción, YA SEA CORRECTA O NO (ESTEMOS SESGADOS), de nuestro grado de similitud con la otra persona. Da igual si estamos sesgados o no, lo que importa es lo que produce nuestra interpretación, lo que genera a nivel social. Según esta perspectiva el mundo social gira en torno al individuo. Lo subjetivo se convierte, a nivel social, en sinónimo de realidad.
  • La realidad objetiva no existe, es siempre interpretada.
  • Comportamiento humano influido por la INTERPRETACIÓN (del comportamiento de los otros) y la SITUACIÓN (los otros).
  • La interacción social depende de:
  • La conducta de los demás
  • La expectativa de conducta
  • La experiencia previa de interacción