Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Tema 1, Apuntes de Psicología

Asignatura: Desarrollo cognitivo y lingüistico, Profesor: Casla, Marta, Carrera: Psicología, Universidad: UAM

Tipo: Apuntes

2013/2014

Subido el 28/02/2014

laurapj5
laurapj5 🇪🇸

4.2

(18)

4 documentos

1 / 6

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Tema 1: Aproximación al desarrollo cognitivo
1. Definición y objeto de estudio
Hay dificultades para delimitar lo que es lo cognitivo, ya que está relacionado con multitud de
conceptos o procesos como: conocimiento, mente, cerebro, cabeza, pensamiento, inteligencia, memoria,
razonamiento, aprendizaje, lenguaje, atención, percepción…
Entre todos estos procesos existe una relación, ya que el hombre es un sistema organizado (cuando
una parte se mueve el resto tiene que hacer lo mismo para poder reorganizarse). Aunque el desarrollo
cognitivo está relacionado con otros desarrollos, no siempre podemos tenerlos en cuenta para estudiarlo.
Uno de los logros cognitivos más importantes es la capacidad de tener más de una perspectiva de
algo, tener varias representaciones mentales al mismo tiempo (por ejemplo: ponerse en el lugar del otro
aunque no estemos de acuerdo con su punto de vista).
El desarrollo cognitivo estudia la evolución del conocimiento desde dos dimensiones diferentes:
· Teórica: es importante como herramienta teórica para comprender el conocimiento humano en
general.
· Aplicada: comprende la descripción, el análisis, la explicación y la intervención.
Ni siquiera actualmente contamos con una teoría unificada que explique el origen ni los cambios del
conocimiento. Por lo que hay que explicarlo desde varios niveles: el ambiente (físico, social y cultural),
comportamiento, actividad neuronal y actividad genética.
Todos los niveles del desarrollo se relacionan entre sí; por ejemplo: el ambiente puede cambiar la
expresión de un gen, o la actividad neuronal… Para que una conducta genéticamente programada se
desarrolle hay que tener en cuenta el ambiente.
Es necesario relacionar todos los niveles para poder explicar el desarrollo.
Cuando hablamos de desarrollo vamos a estudiar los cambios y las transiciones que se producen, no
fotografías puntuales.
2. Problemas fundamentales y enfoques teóricos
Hay diferentes formas de pensar en las distintas variables que intervienen en los procesos de cambio.
Para construir un modelo de sujeto psicológico necesitamos conocer los cambios.
Hay un consenso razonable en cuanto a la definición de los objetivos generales del estudio del
desarrollo cognitivo, es lo que normalmente llamamos desarrollo intelectual o inteligencia que es lo que se
entiende por adaptación (como nos adaptamos a un medio que es cambiante).
No hay consenso acerca de problemas como:
La naturaleza del cambio: si son cambios cualitativos o cuantitativos, cambios graduales o
abruptos.
La generalización de los cambios: ¿se manifiestan los cambios de modo general o en terrenos
específicos?
El origen o las causas del cambio: ¿Qué factores originan los cambios?: biológico/genéticos,
socioculturales, familiares, históricos, etc.
2.1.La naturaleza del cambio
Hay autores que dicen que el desarrollo es más, simplemente una suma en la adquisición de
capacidades, (quienes lo dicen suelen ser bastante innatitas), mientras que la mayoría sostienen que el
desarrollo no solo es un aumento si no que son reestructuraciones y reorganizaciones (Piaget es el mayor
exponente), es decir, que el desarrollo es más y diferente. Es la contraposición de la idea de que el desarrollo
es un progreso desde estados más indefensos hasta estados en los que hay más habilidades vs la de que el
desarrollo es la acumulación de capacidades y/o experiencias que permiten distinguir al bebé del niño y al
niño del adolescente.
Ejemplo de teoría de Piaget: inteligencia como modos cualitativamente distintos de entender el
mundo en cada periodo evolutivo (sensoriomotor, preoperacional, operacional concreto, operacional
formal).
1
pf3
pf4
pf5

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Tema 1 y más Apuntes en PDF de Psicología solo en Docsity!

Tema 1: Aproximación al desarrollo cognitivo

1. Definición y objeto de estudio

Hay dificultades para delimitar lo que es lo cognitivo, ya que está relacionado con multitud de conceptos o procesos como: conocimiento, mente, cerebro, cabeza, pensamiento, inteligencia, memoria, razonamiento, aprendizaje, lenguaje, atención, percepción… Entre todos estos procesos existe una relación, ya que el hombre es un sistema organizado (cuando una parte se mueve el resto tiene que hacer lo mismo para poder reorganizarse). Aunque el desarrollo cognitivo está relacionado con otros desarrollos, no siempre podemos tenerlos en cuenta para estudiarlo. Uno de los logros cognitivos más importantes es la capacidad de tener más de una perspectiva de algo, tener varias representaciones mentales al mismo tiempo (por ejemplo: ponerse en el lugar del otro aunque no estemos de acuerdo con su punto de vista).

El desarrollo cognitivo estudia la evolución del conocimiento desde dos dimensiones diferentes: · Teórica : es importante como herramienta teórica para comprender el conocimiento humano en general. · Aplicada : comprende la descripción, el análisis, la explicación y la intervención.

Ni siquiera actualmente contamos con una teoría unificada que explique el origen ni los cambios del conocimiento. Por lo que hay que explicarlo desde varios niveles: el ambiente (físico, social y cultural), comportamiento, actividad neuronal y actividad genética. Todos los niveles del desarrollo se relacionan entre sí; por ejemplo: el ambiente puede cambiar la expresión de un gen, o la actividad neuronal… Para que una conducta genéticamente programada se desarrolle hay que tener en cuenta el ambiente. Es necesario relacionar todos los niveles para poder explicar el desarrollo. Cuando hablamos de desarrollo vamos a estudiar los cambios y las transiciones que se producen, no fotografías puntuales.

2. Problemas fundamentales y enfoques teóricos

Hay diferentes formas de pensar en las distintas variables que intervienen en los procesos de cambio. Para construir un modelo de sujeto psicológico necesitamos conocer los cambios. Hay un consenso razonable en cuanto a la definición de los objetivos generales del estudio del desarrollo cognitivo, es lo que normalmente llamamos desarrollo intelectual o inteligencia que es lo que se entiende por adaptación (como nos adaptamos a un medio que es cambiante). No hay consenso acerca de problemas como:

  • La naturaleza del cambio : si son cambios cualitativos o cuantitativos, cambios graduales o abruptos.
  • La generalización de los cambios : ¿se manifiestan los cambios de modo general o en terrenos específicos?
  • El origen o las causas del cambio : ¿Qué factores originan los cambios?: biológico/genéticos, socioculturales, familiares, históricos, etc.

2.1. La naturaleza del cambio

Hay autores que dicen que el desarrollo es más, simplemente una suma en la adquisición de capacidades, (quienes lo dicen suelen ser bastante innatitas), mientras que la mayoría sostienen que el desarrollo no solo es un aumento si no que son reestructuraciones y reorganizaciones (Piaget es el mayor exponente), es decir, que el desarrollo es más y diferente. Es la contraposición de la idea de que el desarrollo es un progreso desde estados más indefensos hasta estados en los que hay más habilidades vs la de que el desarrollo es la acumulación de capacidades y/o experiencias que permiten distinguir al bebé del niño y al niño del adolescente. Ejemplo de teoría de Piaget: inteligencia como modos cualitativamente distintos de entender el mundo en cada periodo evolutivo (sensoriomotor, preoperacional, operacional concreto, operacional formal).

2.2. Generalización de los cambios

Localizacionismo : lo que tenemos son módulos independientes de funcionamiento. ¿Los progresos en el funcionamiento son locales o se generalizan? ¿El desarrollo motriz se puede generalizar a la percepción o la memoria por ejemplo? ¿Cómo son de específicos e independientes unos de otros? ¿La mente es un todo homogéneo?

Hay quien defiende los dominios específicos (contenidos) que pueden ser más o menos generales y dentro de los cuales puede haber subdominios; y quien hable de estructuras generales que defienden que la mente es un todo.

  • Ejemplo de teoría de estructuras generales: teoría constructivista de Piaget: El desarrollo cognitivo son cambios cualitativos, la forma de resolver los problemas es cualitativamente distinta. Esos cambios cualitativos que se producen lo hacen simultáneamente en la mayor parte de las esferas de conocimiento infantil (Ejemplo: cuando los niños empiezan a andar es cuando empiezan a hablar, cuando aparece el juego simbólico…). Piaget consideraba que el habla y la marcha están relacionadas. No podemos desligar un aspecto del desarrollo cognitivo de otro, ni este desarrollo del motor, del neuronal, ni de cualquier otro. La reorganización de esquemas da lugar a una nueva estructura de pasamiento = etapa
  • Ejemplo de modelos teóricos de cambios en dominios específicos: Los cambioss producen en momentos distintos y es más o menos una casualidad que al mismo tiempo aparezcan determinados cambios. Los cambios se producen en momentos distintos en relación con áreas, campos o dominios específicos. - Se pone en marcha la actuación de un módulo. Hay una teoría de Leslie que dice que la teoría de la mente (entender que otro tiene un representación diferente a la tuya) es un módulo. - Hay una teoría de dominios específicos de Spelke que dice que el bebé ya tiene un conocimiento específico de los objetos y habla de muchos dominios. Hay un conocimiento central innato o “core knowledge” (física/objetos, agentes, teoría de la mente, números…). - La experiencia aumenta en un campo determinado, es lo que se denomina enfoque de expertos y novatos (no es la edad ni el desarrollo lo que determina la pericia sino el nivel de experiencia). (Chi, Keil) - Chomsky: dice que la gramática es algo innato y algo que viene independiente de lo demás, de la experiencia y del resto de los módulos. Defiende por tanto la independencia relativa del lenguaje respecto al resto de procesos cognitivos, y la independencia entre los distintos componentes del lenguaje.

Kamiroff-smith propone un intermedio entre las estructuras generales y los dominios específicos. En un principio no tenemos dominios específicos, pero nos vamos especializando temáticamente a medida que avanza el desarrollo (proceso de modularización).

2.3. El origen o las causas del cambio

a. Teorías innatitas: el innatismo defiende que la programación genética explica un alto porcentaje de la varianza del comportamiento. Hay distintos grados de innatismo, podemos otrogar un mayor o menos porcentaje de la varianza a los genes. En el desarrollo cognitivo no solo existen “capacidades para” innatas, sino contenidos concretos de partida. Según Chomsky, nacemos ya con los verbos y con los sujetos, en todas las lenguas del mundo hay un sujeto que realiza la acción. Estos son contenidos con los que ya venimos al mundo, son innatos. Los niños no cometen errores agramaticales que rompan los principios básicos. Hay un núcleo básico o contenido de partida que es adaptativo y los parámetros específicos se fijan después gracias al contacto con el ambiente y la lengua concreta. Los niños nacen con representaciones específicas que residen en algún lugar del cerebro y que se han construido a lo largo de la evolución. El conocimiento ya está en la mente de las criaturas, uno nace con contenidos, pero estos contenidos pueden tener déficits (así se darían las enfermedades y las patologías). Chomsky dice que en un año no

· Fisiológicas: con respeto al SNC (estudios anatómicos para estudiar un poco el desarrollo cognitivo; estudio de la sensibilidad de neuronas individuales; podemos tener medidas de la actividad global del cerebro) y con respecto al SNA (reflejos, ritmo cardíaco).

· Técnicas conductuales. Por si mismas no nos dicen nada del desarrollo cognitivo, al igual que con las técnicas fisiológicas. Algunas como la habituación, fijación de la mirada, preferencias, ….

Habituación. Habituarse a un estímulo y presentar uno ligeramente distinto para ver si hay una respuesta diferente.

Pasos:

· Ensayo de habituación: presentación de un estímulo repetidamente hasta que el bebé deja de prestar atención –> Línea base.

· Ensayo de post habituación: el estímulo familiar se presenta junto a uno nuevo.

· ¿Miran los bebés más al estímulo nuevo en el ensayo de post-habituación?

· Si el bebé renueva la atención -> discrimina entre ambos estímulos (propiedades)

MEDIDA DE LA TASA CARDIACA (E. MURILLO)

Se presenta un sonido para ver el umbral de estimulación auditiva y para saber cómo oyen los bebes. La tasa cardíaca disminuye, se estabiliza y vuelve a subir. Se presenta un sonido 2 para ver si son capaces de discriminar el sonido: si disminuye cardíaca por debajo de la base significa que lo ha discriminado respecto al anterior

FIJACIÓN DE LA MIRADA. Presentación de un E y registro de la trayectoria que recorren los ojos. El registro del movimiento del ojo ayuda a determinar: Qué información utiliza el bebé cuando discrimina E;

qué aspectos del E atraen y mantienen su atención.

PREFERENCIAS : si el bebé prefiere un estímulo frente a otro podemos decir que lo discrimina, si mira por los dos por igual, no podemos decir nada sobre ello.

· Visual : se asume que la preferencia implica discriminación (aunque la discriminación no implica preferencia!)

· Auditiva : el bebé se orientará más hacia el estímulo que prefiere

· Intermodal : visión/audición