



Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Psicologia de la Interaccion y de los Grupos, Profesor: Carmen Gómez Berrocal, Carrera: Psicología, Universidad: UGR
Tipo: Apuntes
1 / 7
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!




El autoconcepto se define como la idea o imagen que la persona tiene de sí misma, lo que sabe de sí misma. La mayoría de las definiciones entienden el autoconcepto como un sinónimo de persona, personalidad, experiencias subjetivas (“yo como conocedor”), creencias sobre uno mismo y como agente ejecutor.
Sin embargo, para tener autoconcepto la persona debe conocerse así mismo (autoconocimiento) mediante los auto-esquemas (estructuras cognitivas que representan el conocimiento sobre un concepto, incluyendo atributos y las relaciones entre dichos atributos) y la información que almacenamos en estos, que suele ser el resultado de inferencias que hacemos a partir de nuestro comportamiento y comparaciones sociales que establecemos con otras personas. El autoconcepto está formado por un gran número de autoesquemas. Esto hace que, si nos encontramos en la vida con algún acontecimiento negativo, tengamos el suficiente número de recursos (autoesquemas) a los que acudir para encontrar alguno que nos haga sentimos bien. (No hay que llevar los autoesquemas a los extremos). El autoconcepto se forma y se modifica según dos teorías:
Choeneman a finales de los 70, exponen que las personas no vemo como penamos que nos ven los demás (meta-análisis), estando la percepción de lo demás mediada por la interpretación que hacemos. Ichiyama por su parte considera que la valoración que hace el individuo de sí mismo es lo que influye en cómo cree que le evalúan lo demás siendo el efecto contrario a lo esperado. Kenny y DePaulo describen que lo sujetos determinan cómo les ven los demás no pr la información que reciben de ellos, sino por sus autoconcepciones.
En Psicología se han identificado hasta la fecha al menos tres motivos que nos impulsan a buscar información sobre cómo somos y sobre la forma en que nos ven los demás: autoevaluaci6n, autoverificación y autoensalzamiento.
Por su parte, el relacional , son las características y roles que sorven para que la persona defina sus relaciones diádicas e interpersonales.
1.1. Teoría de la Identidad Social : Surge de la investigación sobre los efectos de
categorización (Categorizar: proceso cognitivo a través del cual se agrupan y clasifican objetos, personas y acontecimientos para tratarlos como si fueran equivalentes entre sí en función de algún criterio). Los efectos de la categorización pueden aparecer en:
posibilidad de contraponer y comparar la elección de estrategias de decisión racional. Esto permitía tres estrategias distintas: ▲ Justicia o paridad : Dividir los recursos por igual entre los miembros de ambos grupos. ▲ Máximo beneficio conjunto : Lograr los máximos beneficios para los integrantes de los dos grupos en conjunto. ▲ Máximo beneficio endogrupal y diferencia máxima: Favorecer a los miembros del propio grupo frente a los del exogrupo. Una de las características distintivas del paradigma consistía en el empleo de un instrumento para la distribución de recursos que se ha denominado “ matrices ”. Consisten en dos filas paralelas de números que se corresponden con los premios a distribuir, y el participante deberá elegir simultáneamente las cantidades que otorgará. Los resultados de los experimentos mostraban una tendencia al favoritismo endogrupal frente a la estrategia de obtener el máximo dinero del experimentador. Más tendencia al favoritismo endogrupal relativo frente a la estrategia de obtener un máximo dinero del experimentar y un máximo para el endogrupo. Y por último, el favoristismo relativo era más importante que el absoluto. ▲ Los procesos explicativos de los efectos hallados en el PGM: Este proceso es necesario para que se produzca el favoritismo endogrupal. Según Tajfel, el razonamiento que sigue es que activado el proceso cognitivo de la categorización social, el sujeto comienza a construir quien es él o ella a partir de esa categoría. Para saber quiénes somos en función de una pertenencia lo que hacemos es compararnos, comparando tu categoría con el exogrupo. En el momento en el que el sujeto compara con el exogrupo, surge la necesidad de construir una Identidad Social. Para la gente es una necesidad de sentir y valorar los grupos positivamente a los que pertenece en comparación con el exogrupo. Se compara en dimensiones de forma que el endogrupo salga ganando en comparación con el exogrupo, eligiendo atributos positivos para el endogrupo. Esto se debe a la necesidad de satisfacer una autoestima positiva.
1.1. Conceptos fundamentales de la Teoría de la Identidad Social: entre ellos encontramos: · Categorización: Los sujeto de los estudios del grupo mínimo se categorizarían a si mismos utilizando el criterio propuesto por el experimentador. Esta explicación cognitiva del sesgo endogrupal tiene una limitación importante y es que no permite explicar la asimetría en las relaciones intergrupales. Según Tajfel y Turner, la categorización es una causa necesaria pero no suficiente para que se produzca el sesgo endogrupal, pues junto a la categorización se necesita el proceso de Identidad Social para explicar el resultado.
· Identidad Social : La categorización sirve para definir quién somos. Los grupos proporcionan a sus miembros una identificación de sí mismos en términos sociales. La identidad social es aquella parte del concepto del yo de un individuo que procede de su conocimiento de la pertenencia a su grupo social (o grupos sociales) junto con el valor y significado emocional q se otorga a esa pertenencia. Las identificaciones que nos proporcionan los grupos a los que pertenecemos son relacionales y comparativas (Definen al individuo en relación con los miembros del grupo y comparándolo con ellos, como similar o diferente de los otros grupos o como mejor o peor que ellos. Los grupos a los que pertenecemos nos proporcionan una identidad social positiva (adecuada) y negativa (inadecuada) y esto se consigue a través de la comparación social.
· Comparación social: La evaluación del propio grupo se establece a través de comparaciones con otros grupos específicos en atributos y características cargado de valor. Las comparaciones entre endogrupo y exogrupo en las que mi grupo sale ganando producen alto prestigio (identidad social positiva). Aquellas en las que sale perdiendo generan bajo prestigio
Como el concepto del yo es una estructura cognitiva, se le puede atribuir la función que cumplen dichas estructuras:
▲ Sirve de ajuste entre la persona y el medio. Prueba de que el concepto del Yo cumple esta función: diferentes situaciones evocan diferentes identificaciones. ▲ Basándose en este hecho, se postula: La identidad social produce percepciones estereotípicas y conducirá a la conducta grupal/intergrupal. La identidad personal produce percepciones personales y llevará a la conducta interpersonal.
El proceso que subyace a la conducta grupal y a los fenómenos grupales (estereotipia social, cohesividad, etnocentrismo, cooperación, influencia social, etc.) es denominado por Turner despersonalización. La despersonalización del Yo es el proceso básico que subyace a los fenómenos de grupo. Constituye el paso o el desplazamiento desde el polo de la identidad personal al polo de la identidad socialEl punto crucial del proceso es que las personas se perciben a sí mismas y a los demás no como personas individuales sino como ejemplares con las características comunes de su grupo o categoría social. Intercambiables con otros miembros de su propio grupo. No es una pérdida de identidad individual.Implica variaciones en la prioridad relativa de responsabilidades individuales y de grupo. Es un cambio a un nivel más inclusivo de abstracción en la categorización del Yo.