TEMA 2- TEORÍAS DE LAS PENAS (ANTÓN BAUER)
A. Teorías absolutas o retributivas: El fundamento de la pena es la
justicia. Fin retributivo. Para Muñoz Conde atienden sólo al sentido de la
pena, prescindiendo totalmente de la idea de fin. Para ellas, el sentido
de la pena radica en la retribución, en la imposición de un mal por el mal
cometido. Para Diez Ripollés, la pena constituye la compensación del
mal causado por el delito. Kant= diseña la retribución moral=al mal del
delito se debe responder con un mal idéntico, si el delincuente ha
matado, debe morir (LEY DE TALIÓN). La tesis de Fletcher ve la pena
como una oportunidad para expresar solidaridad con la víctima y
compensar la desigualdad producida por el delito, se apoya en una
concepción retribucionista. Estas teorías se pueden clasificar en
retribución: divina, estética, moral y jurídica.
B. Teorías relativas o preventivas: Atienden al fin que se persigue con la
pena, es decir, tiene el fin de proteger a la sociedad de los delincuentes,
imponiendo la pena con un fin preventivo. Se dividen en teorías de la
prevención general y prevención especial.
1. Prevención general intimidatoria o negativa, ven el fin de la pena en
la intimidación de la generalidad de los ciudadanos, para que se
aparten de la comisión de delitos. Max repres (FEUERBACH),
consideraba la pena como una coacción psicológica, para que los
ciudadanos omitieran la comisión de delitos.
2. Prevención general positiva o integradora, su Max representante es
JAKOBS, la pena confirma la confianza de los ciudadanos en la
norma pese a su infracción, puede conducir a la derogación fáctica
de la misma.
3. Prevención especial, es la educación que se la da al delincuente para
que se aparte de la comisión de nuevos delitos imponiendo al
delincuente: intimidación (advertencia para delincuentes
ocasionales), corrección (reeducación del delincuente principiante) o
inocuización (sirve para separar al delinc habitual incorregible de la
sociedad).
C. Teorías mixtas o de la unión: Estas teorías unificadoras aparecen en el
Derecho Penal como una solución de compromiso en la lucha de
Escuelas que dividió a los penalistas en dos bandos: los partidarios de la
retribución y los partidarios de la prevención (general o especial).
Reconducir ambas visiones de la pena es de difícil solución; Ninguna de
estas dos teorías puede comprender el fenómeno de la pena en su
totalidad, porque sólo fijan su atención en partes de ese fenómeno.
*Nota: Retribución y prevención son dos polos opuestos que no
pueden subordinarse el uno al otro, sino coordinarse mutuamente. La
retribución mira al pasado, al delito cometido; La prevención, al
futuro, a evitar que se vuelva a delinquir.
