terminación, Apuntes de Derecho Procesal Penal

¡Descarga terminación y más Apuntes en PDF de Derecho Procesal Penal solo en Docsity!

TEMA 16

LA TERMINACIÓ DEL PROCÉS

PENAL

María Jesús Navarro. Processal III

LA TERMINACIÓ DEL PROCÉS PENAL

■ I. La terminació del procés penal

■ II. La sentencia penal

■ (^) A) Concepte i classes: Sentencia condemnatòria i absolutòria ■ (^) B) Formació

■ C) Requisits interns: 1) motivació; 2) correlació acusació i defensa-

sentencia ■ (^) D) Continguts particulars

■ III. Les qüestions prejudicials: Concepte; classes;

tractament processal; casos específics María Jesús Navarro. Processal

■ A) Concepte i classes:

❑ (^) Es la resolució que posa fi al procés en exercici de la potestat punitiva jurisdiccional ❑ (^) També compte pronunciament civil ❑ (^) Poden ser absolutòries i condemnatòries

■ Les absolutòries desestimen la condemna formulada per l’

acusació. Poden ser-ho per inexistència dels fets, per ser

innocent l’ acusat; per falta de proves o per dubtes

raonables o per falta de responsabilitat criminal.

■ Les condemnatòries estimen la pretensió de condemna

imposant pena i/o mesura de seguritat. Son de condemna

pures, determinades i liquides.

II. La sentencia penal

María Jesús Navarro. Processal III

■ B) Formació:

❑ (^) Per a dictar la sentencia i arribar al fallo el O.J. ha de realitzar una operació mental que inclou la valoració de la prova, l’ aplicació i l’ interpretació de les normes materials i processals ❑ (^) Es un procediment (sil·logisme) integrat per una premissa major (les normes jurídiques penals i processals) i una premissa menor (els fets al·legats provats) i una conclusió, relacionant el fet amb la norma. ❑ (^) A més de la lògica també poden intervindre els propis judicis valoratius del jutge. No obstant aixó, la sentencia ha de ser fundada i estar motivada. María Jesús Navarro. Processal III

II. La sentencia penal

1. Motivació fàctica:

■ (^) Es la que se conté en l’ antecedent de fets provats. ■ (^) Ha de contindre de manera indubitada en quines probes s’ha fonamentat la decisió (quina prova ha inclinat la balança i que elements de convicció s'han derivat d’ella) ■ (^) La descripció fàctica de l’ antecedent de fets provats contindrà de manera clara, contundent, terminant i no contradictòria els fets provats (transcendents) ■ (^) En cas de dubte raonar perquè es dubta ■ (^) Ha de excloure valoració jurídica i qualificacions jurídiques dels fets ■ (^) La prova ha de ser valorada concretament per l'òrgan jurisdiccional per saber d’ on ha tret la seua convicció ■ (^) La motivació fàctica es de gran importància si les proves s’han obtingut amb vulneració de drets fonamentals II. La sentencia penal María Jesús Navarro. Processal

2. Motivació jurídica

❑ (^) Son els fonaments de dret de la sentencia on el o.j. aplica el dret penal als fets declarats provats ❑ (^) Se han de citar i explicar els preceptes legals qu’ afecten: ■ (^) A la qualificació dels fets provats ■ (^) A la participació dels acusats en ells ■ (^) A les circumstancies agreujants, atenuants o eximents ❑ (^) El fallo haurà de ser congruent en la motivació i en ell es condemnarà no sols pel delicte principal i delictes connexes sinó també per les faltes incidentals

II. La sentencia penal

María Jesús Navarro. Processal

■ D) continguts particulars

❑ (^) a) manifestacions de l’ arbitri judicial: facultat que permet al jutge un recorregut per la pena en la que estime més adequada o dins d’ un tram de pena concret; també per poder rebaixar en un o dos graus la pena ❑ (^) b) sancions no penals (junt amb la pena) ■ (^) El decomiso; la pèrdua dels efectes del delicte i dels instruments amb que s´execute o de les seues ganancies; així com de datives, presents o regals (tràfic d'influències) ■ (^) Les que s’ imposen a les persones juridiques sense personalitat juridica: suspensió d´activitats, clausura de locals, prohibició d’ activitats futures; inhabilitació per obtindre ajudes; intervenció judicial per el temps necessari.....

II. La sentencia penal

María Jesús Navarro. Processal

❑ (^) c) condemna per actes de violència de genere: el jutge dictarà una sèrie de disposicions relatives a pensiones i ajudes i que son sancions no penals especials ❑ (^) d) petició de creació o supressió de tipus o sol·licitud d’ indult: si entén que l’ estricta aplicació del principi de legalitat penal pot: ❑ (^) Sol·licitar l’ indult particular en la sentencia si considera que la pena es elevada ❑ (^) Sol·licitar que se descriminalitze el tipus ❑ (^) S’ abstindrà de tot procediment si estima que determinada acció u omissió no penada ha de ser-ho

II. La sentencia penal

María Jesús Navarro. Processal

■ (^) B) Classes:

❑ a) qüestions prejudicials no devolutives: les pot

resoldre el propi o.j. penal (art. 3 Lecrim i 10. LOPJ). Les raons: ❑ (^) Perquè les dos qüestions (civil i penal) no es poden separar racionalment del fet punible: la resolució s’ ajustarà a les normes del dret substantiu a aplicar ❑ (^) Perquè la qüestió afecta al dret de propietat sobre un immoble sempre que el drets apareguen fonamentats en títol autèntic o en actes indubitats de possessió ❑ (^) Esta resolució sols tindrà efectes en el ordre penal i en el cas en el que s’ aplique. Se resol sols a efectes prejudicials III. Les qüestions prejudicials María Jesús Navarro. Processal

❑ b) qüestions prejudicials devolutives: el tribunal

penal no pot resoldre la qüestió prejudicial i te que suspendre el procés penal fins la decisió del competent. Poden ser: ❑ (^) 1- qüestió prejudicial devolutiva relativa: si es determinant per a la culpabilitat o innocència de l’ acusat encara que pot ser resolta per el tribunal penal si hagueren transcorregut dos mesos des de la suspensió del procés penal ❑ (^) 2- qüestió prejudicial devolutiva absoluta: ▪ Si es refereix a la nul·litat d’ un matrimoni o afecta a la filiació. La remissió a l’ ordre civil es obligatòria sempre i quan la seua decisió serveix de base al o.j. penal ▪ (^) Si es planteja una qüestió d’ inconstitucionalitat ▪ (^) Si se planteja una qüestió de dret comunitari si pot influir en la sentencia III. Les qüestions prejudicials María Jesús Navarro. Processal

■ d) Casos específics:

❑ (^) L’ insolvència punible en els delictes d’ alçament de bens o d’ impediment d’ embargament o d’ un judici executiu, pot ser perseguida sense que se suspenguen els dos processos (penal i concursal). També es podrà perseguir penalment el concurs fraudulent sense esperar la conclusió del procés civil (continuant-se el procés penal) ❑ (^) Prejudicialitat penal en un altre procés posterior quan el responsable de un delicte amb l’ intenció de eludir les responsabilitats civils derivades realitze actes de disposició patrimonial que constitueixquen delictes (sols si es declarat responsable del primer delicte podrà ser condemnat per l’ alçament) ❑ (^) En el delictes de terrorisme es permet adoptar mesures al o.j.penal encara que hi haja un procés administratiu per els mateixos fets III. Les qüestions prejudicials María Jesús Navarro. Processal