Tipos de
argumentos
Sandro R. D'Onofrio
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Orientación Universidad
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Busca documentos
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Busca tu universidad
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Video Cursos
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Quiz
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pregúntale a la comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
¡Nuestros e-books salva-estudiantes!
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Tipos de argumentos, Tesis de Periodismo Comunitario
Este documento analiza los diferentes tipos de argumentos, centrándose en la distinción entre argumentos inductivos y deductivos. Se explica cómo en la inducción se parte de casos particulares para llegar a una conclusión general, mientras que en la deducción se deriva una conclusión a partir de premisas generales. Además, se introduce un tercer tipo de argumento, el argumento abductivo, que sugiere una conclusión compatible con las premisas pero que no se sigue necesariamente de ellas. El documento también discute la fuerza de la relación entre premisas y conclusión como el punto clave que diferencia a los argumentos deductivos de los inductivos y abductivos. Finalmente, se aborda la cuestión de qué hace que un argumento sea más o menos sólido, señalando que la solidez depende tanto de la aceptación por parte del auditorio como de la coherencia y claridad de las ideas.
Tipo: Tesis
2022/2023
1 / 31
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!
Vista previa parcial del texto
¡Descarga Tipos de argumentos y más Tesis en PDF de Periodismo Comunitario solo en Docsity!
Tipos de
argumentos
Sandro R. D'Onofrio
(^) Un argumento es un discurso, una cadena de enunciados, en el que se intenta sustentar una afirmación a partir de otras. Se suele definir como el paso de una serie de premisas a una conclusión. (^) Así, un argumento es un discurso en el que se defiende una razón (conclusión) sobre la base de respaldos (premisas).
Recordemos:
Inducción vs. deducción
ARGUMENTO INDUCTIVO (^) Todas sus premisas contienen casos particulares o ejemplos. En la conclusión se generaliza. ARGUMENTO DEDUCTIVO (^) Al menos una de sus premisas es una afirmación general, aplicable a todos los casos.
¡Error!
Deducción e inducción
- (^) Sin embargo, estas definiciones son muy generales.
- (^) En lo que sigue, vamos a detenernos en cada tipo de argumentos, examinaremos bien detenidamente su estructura y reconoceremos las diferencias fundamentales entre ellos.
Ejemplos
(^) Si Sócrates es humano, entonces es mortal. Sabemos que Sócrates es humano. Luego, Sócrates es mortal. (^) Todas las vacas son mamíferos y tienen pulmones. Todas las ballenas son mamíferos y tienen pulmones. Todos los humanos son mamíferos y tienen pulmones. Luego, todos los mamíferos tienen pulmones. Deductivo Inductivo
La distinción de Irving Copi
- (^) Copi propone que nuestro
entendimiento de ambas estructuras
debe basarse en cómo las premisas
llevan a la conclusión y no tanto en
la generalidad o particularidad de
las mismas.
El modelo de la inducción se puede
graficar de este modo:
Dato 1 Dato 2 Dato 3 Dato…n Leyes o conclusiones generales
Análogamente, partiendo de un conjunto de principios explicativos, se puede determinar o clasificar un evento o un estado del mundo en relación con estos principios. Todos los profesores de Humanidades comen en la cafetería. Felipe es profesor de Arqueología. La arqueología es una ciencia humana. Luego, Felipe necesariamente come en la cafetería.
En la inducción, la conclusión, ya sea
general o particular, engloba la informa-
ción contenida en las premisas: la
conclusión no es necesaria, sino más bien
es probable, podría ser otra, no es única.
En la deducción, la conclusión, ya sea
general o particular, está ya contenida en
las premisas: la conclusión surge
NECESARIAMENTE de ellas, y no
puede ser otra, no puede cambiar, es
Visión general de la inducción y
la deducción
- (^) Inducción: generalización probabilística
- (^) Deducción: derivación necesaria
Deducciones probabilísticas
- (^) ¿Qué ocurre cuando nuestra(s) premisa(s) es/son probable(s)? Pues la conclusión, aunque se deduzca certeramente, será probable:
- (^) El 85% de los fumadores presenta algún tipo de cáncer. Yo fumo, por lo que tengo un 85% de probabilidades de tener cáncer.
- (^) Razonamiento presuntivo, según García Damborenea
Inducciones completas
- (^) Cuando alguien gana las elecciones, ¿las gana probablemente?
- (^) Esa es la diferencia entre la encuesta y el resultado de una elección.
- (^) El resultado de esta operación es tan certero y sólido como cualquier razonamiento deductivo.
UN TERCER TIPO DE
ARGUMENTOS
- (^) Si las vacas paren, las gatas paren, las yeguas pare, las ballenas paren… entonces los mamíferos paren.
- (^) Los panda comen bambú. Trixie es una hembra panda. Por lo tanto, Trixie come bambú.
- (^) En Osaka mi tío tiene un jardín donde cultiva bambú. Los Pandas solo comen bambú; así que seguros unos pandas fueron los que le destrozaron el sembrío de mi tío.