


Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Tol04 glc adfi control variables y aprovisionamiento
Tipo: Ejercicios
Subido el 30/04/2022
5
(1)1 documento
1 / 4
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!



Emisor: Dpto. de aprovisionamiento, MONTESOL, S.L. Receptor: Dirección, MONTESOL, S.L. Informe elaborado por: Marta Vega Moreno Asunto: Evaluación de calidad de proveedores. En Sevilla a 28 de enero de 2022 La pretensión del presente informe, elaborado por el departamento de aprovisionamiento y tras contrastar información sobre los proveedores, es trabajar con los mejores y así mismo conseguir los objetivos marcados por la empresa. Para ello se ha llevado a cabo una evaluación de calidad, basada en la gestión de proveedores. Se han tenido en cuenta una serie de ratios de control y gestión, a través de los cuáles obtenemos la calidad de gestión como la posibilidad de planificación de la empresa. Durante la evaluación se ha recopilado la información pertinente con respecto a los tres proveedores con los que se trabaja normalmente y se ha organizado la información en función de los objetivos que se tenían previstos. Para la correcta realización de esta evaluación, se han establecido unos valores que se muestran gráficamente a continuación. 0, 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, CAJAS y PACKAGING MÁLAGA_PACK HISPABOX, S.L.
Promedio Valoración
Se han comparado los valores obtenidos de los tres proveedores, CAJAS y PACKAGING, MÁLAGA_PACK e HISPABOX, S.L. y tratando éstos de forma clara y precisa, es decir, para tener claro con qué proveedores seguir trabajando y con cuáles tendremos que llegar a algún tipo de acuerdo, para seguir trabajando con ellos. Se observa que el proveedor que más conviene según su promedio es MÁLAGA_PACK, que, a su vez, cabe recordar que éste, era el proveedor más conveniente con respecto a las ofertas que recibimos, pero nuestra empresa no podía llegar a las condiciones impuestas por éste. Tras haber conciliado unas nuevas condiciones con MÁLAGA_PACK, es decir, un ajuste en el plazo de pago, se considera el proveedor mejor valorado y con el que vamos a trabajar. Con respecto a valoración, CAJAS y PACKAGING y MÁLAGA_PACK tienen la misma valoración, una valoración máxima, obteniendo 5 puntos, cada uno, pero estando mejor posicionado MÁLAGA_PACK. Para obtener estos indicadores de calidad hemos llevado a cabo una serie de cálculos, calidad de los pedidos generados, es decir, los pedidos que se han recibido en plazo. Se han calculado las entregas perfectamente recibidas, lo que es lo mismo, los pedidos que se han recibido sin rechazos. Y por último el nivel de cumplimiento de los proveedores, los pedidos que se han recibido sin retrasos. Resultados: CAJAS y PACKAGING
Calidad Pedidos Generados (Recibidos en plazo)
Entregas Perfectamente Recibidas (Sin Retrasos)
Nivel de Cumplimiento de los Proveedores (Pedidos sin Retrasos)
1334/99, Modificado por RD 238/2000, RD 1324/2002, RD 2220/2004, RD 892/2005, RD 1164/2005.
Decreto 930/