RESUMEN DE DATOS SOBRE UTE
Tras mail enviado al Ministerio de Economía y Hacienda, me comunican que el Organismo
competente en la cuestión que yo planteé es la Agencia Estatal de Administración Tributaria.
Por ello envío un mail a través del correo [email protected]. –ESTOY A LA ESPERA
DE INFORMACIÓN.
ARTÍCULO DE OPINIÓN DE ANDRÉS IÑIGO FUSTER.
La responsabilidad solidaria de los partícipes de la UTE va referida a las deudas contraídas por
la propia UTE, pero no a las particulares de sus propios integrantes, siendo tal responsabilidad
“subsidiaria”, de modo que, si bien los partícipes responden solidariamente por la deuda de la
UTE, no ocurre lo mismo a la inversa. Partiendo de la situación de insolvencia de la apremiada
y su declaración de concurso, resulta obvio que a la hora de confeccionar la masa activa del
concursado se incluirá la participación que la empresa concursada ostenta en la UTE así como
las cantidades que ésta le deba en concepto de dividendos o resultados positivos de ejercicios
anteriores, pero nunca las cantidades pendientes de pago a la propia UTE por terceros.
Partiendo de la responsabilidad solidaria de los miembros de la UTE, los acreedores personales
de la misma pueden dirigirse, tanto contra el patrimonio de ésta, como contra sus integrantes.
El embargo se considera acordado unilateralmente, sin fundamentación ni sustento legal alguno,
dirigiéndose frente a una determinada cantidad como si perteneciese a la apremiada-concursada
como supuesta acreedora de los importes embargados.
El embargo o retención sólo podrá realizarse sobre la eventual participación que pudiera
corresponder a la apremiada-concursada integrante en la UTE una vez realizada la liquidación
de cuentas con sus asociadas y no procediéndose así resulta indebido.
FORO DE DEBATE SOBRE EL TEMA DE EMBARGO EN UTE
Si la UTE no tiene personalidad jurídica son las empresas que responden y a ellas hay que exigir
la responsabilidad.
El límite de la responsabilidad será el objeto de la unión, es decir, la actividad que ha motivado
el acuerdo de colaboración de las empresas en la UTE.
Si el embargo es motivado por deudas ajenas a los actos y operaciones incluidos dentro del
objeto de la UTE, no creo que se pueda ir contra las otras empresas que integran la UTE.
Los activos de cada una de las empresas (y uno de ellos será la cantidad que el poder
adjudicador adeude a la UTE, y sin lugar a dudas el % que corresponda a cada entidad) es
plenamente embargable, puesto que como decimos, es un derecho de la empresa concreta.
Por otra parte, debe tenerse en cuenta que ante un embargo judicial debe obedecerse el mismo.
Sin perjuicio que quizás, en el supuesto que comentas sea oportuno: 1) notificar a la UTE el
embargo y 2) comunicar al juzgado cuál es la cantidad total adeudada a la UTE y cuál es el
porcentaje de participación de la empresa no pagadora.
Por otra parte, la empresa integrante de la UTE, es parte de la adjudicataria y como tal tiene la
posibilidad por ejemplo de entablar acciones POR SI MISMA y CON INDEPENDENCIA DEL
OTRO MIEMBRO de la UTE, y en consecuencia también de proceder a la contratación de
labores por sí mismas. En teoría cuando se genera una UTE hay una parte del patrimonio
