Anteprima parziale del testo
Scarica Appunti lezioni Filosofia del linguaggio, Francesco Ferretti e più Appunti in PDF di Filosofia del Linguaggio solo su Docsity!
01/03/21 Filosofia del linguaggio e della comunicazione 1 Cos'è la facoltà di linguaggio? DOMANDA DEL PROFESSORE: questi due bambini fanno delle prove di conversazione, rispettano i turni, si muovono, è impossibile non muoversi. La domanda è: lo fanno perché è una specie di istinto degli umani anche non avendo mezzi di comunicazione, quindi è innato negli umani o i bambini fanno questo perché lo hanno visto fare dagli altri quindi hanno imparato? Il linguaggio è qualcosa che ci portiamo dietro dalla nascita o è qualcosa che noi apprendiamo? Questa domanda serve per capire questo corso. Chomsky sostiene che un pezzo del nostro cervello è inibito al linguaggio, lui non avrebbe dubbio a dire che è normale che i due bambini facciano questo. Chomsky è un innatista e crede che il linguaggio non si apprende, è già presente alla nascita. Ci sono autori che credono il contrario, credono che il linguaggio si apprenda, quindi i bambini fanno ciò perché lo vedono fare agli altri. Chomsky non studia le lingue ma il linguaggio. Chomsky dice che c’è una facoltà di linguaggio ed è la grammatica universale. Pantomima: tipo di gestualità che utilizziamo quando non abbiamo parole. Es: quando andiamo in una nuova città in cui non conosciamo la lingua. (Homer Garsperd) noi siamo vecchi 200.000 anni. Per apprendere servono delle strutture, se non si hanno non può apprendere il linguaggio (es. gatto) Può un animale non umano può apprendere il linguaggio umano? (altra domanda) Chomsky dice che il linguaggio lo si devi studiare partendo da Cartesio. Chomsky si chiede che cos'è la natura umana? Cartesio diceva che c’è un modo per capire se qualcuno pensa, e quindi è umano, solo gli umani pensano e lo capiamo dal fatto che parlano, e quando lo fanno mettono in relazione ciò che dicono da ciò che pensano. Chomsky chiede cosa caratterizza gli umani. Lui pensa che gli umani siano diversi dagli altri animali, se prendiamo zanzara ed elefante. La differenza tra noi e gli altri animali non è quantitativa ma qualitativa. Cartesio credeva che la differenza dipendesse dall’anima razionale, solo gli umani hanno un’anima razionale, sono diversi dagli altri animali, la differenza qualitativa è l’idea che ci sia una rottura chiara e alla fine del libro, Chomsky sostiene che non ci sono grandi intermedi, o si è umani o non lo si è. Lo studio della comunicazione umana è una perdita di tempo perché il linguaggio umano è diverso da qualsiasi tipo di altra comunicazione. Quindi, studiare la comunicazione tra altri animali, non ci aiuta a capire la comunicazione umana. Come riconosciamo gli esseri umani? Chomsky dice che c’è un modo semplice per capire se qualcuno è umano, non com'è fatto, ma parlandoci, se risponde ed è appropriato in quello che dice, allora è umano. Cartesio diceva che l’unica indicazione per capire se il corpo davanti a noi sia un umano, è riguardante il fatto che quest’ultimo sappia usare il linguaggio in maniera normale. Il tema di Cartesio potrebbe essere domanda d’esame. (il problema di Cartesio) 
