Diritti e sicurezza nell’Era Digitale
08/10/2025
Cosa intendiamo quando parliamo di “sicurezza”? Bisogna guardare alla sicurezza come ad un diritto di
libertà facendo riferimento a un diritto dell’individuo, quindi non per significare il diritto oggettivo bensì
quello soggettivo.
- Diritto oggettivo : si intende il sistema giuridico nella sua complessività, il sistema delle norme
giuridiche che regolano le vite di una comunità. Sinonimo di legge in un senso generale. Il diritto
pubblico, privato.
- Diritto soggettivo : faccio riferimento a degli interessi individuali, per esemplificare interessi di una
persona umana che sono rilevanti per il diritto oggettivo. Interessi che vengono tutelati dalla legge in
modo specifico: attribuire al titolare dell’interesse un certo potere giuridico per la realizzazione di
essi.
Diritto di libertà pensare alla sicurezza come un qualcosa che ci permette di vivere tranquillamente, come
una sorta di precondizione per l’esplicazione della nostra personalità. Permette all’individuo di vivere una
condizione di libertà dalla paura. Libertà giuridica anche nell’analisi giuridica viene adottata quella
distinzione tra libertà negativa e positiva.
- Libertà negativa : la libertà sul piano giuridico è una libertà da qualche cosa, essenzialmente da
interferenze dannose. Il soggetto ha una sfera in cui è libero di fare quello che vuole senza alcuna
interferenza. Una sfera ideale, astratta protetta nei confronti di chiunque. Es. diritto della privacy,
della riservatezza. È una libertà da intromissioni esterne, in primis da parte dello Stato. Questa è stata
la prima rivendicazione di libertà che abbiamo riconosciuto (Illuminismo). Un potere senza alcun
vincolo è arbitrario. Il concetto giuridico di libertà è sempre strutturato sulla libertà negativa. A
questa concettualità si riporta la sicurezza come libertà dalla paura.
- Libertà positiva : significa libertà di fare qualche cosa, significa anche dire che lo stato deve
attrezzarsi non solo di proteggere dalla sfera di libertà da, ma anche permettere di sviluppare
pienamente e liberamente l’essere.
o Es. il diritto alla salute (Art. 32): significa qualche cosa di negativo, interpretabile usando il
concetto della “libertà da”, è il diritto all’integrità psico-fisica integrato alla libertà negativa.
Però se sono malata e non posso curarmi, ciò come si riverbera sulla mia malattia. MANCA
UN PEZZO
la proprietà, la resistenza all’oppressione, la sicurezza che esprimeva un’esigenza fondamentale.
Questa distinzione concettuale ci serve per riflettere su quello che è il compito dello Stato; riflettere sulla
doppia concettualità della libertà ci aiuta a capire la transizione che lo stato di diritto ha avuto dalla sua prima
forma di Stato ottocentesco liberale allo Stato di diritto costituzionale. Si passa a una situazione in cui i
poteri dello Stato si giustificano per i diritti delle persone, non solo come libertà da qualche cosa, ma anche
in termini di garanzia delle persone di essere e fare nella società. Essere come voglio essere.
Libertà dal bisogno intesa come sicurezza di poter avere ciò che ci consente di avere un’esistenza
dignitosa. Stiamo usando il concetto della libertà negativa, ma implica delle prestazioni di libertà positiva
dello Stato. Sono distinzioni concettuali necessarie, ma nella pratica è diverso.
L’idea della sicurezza come diritto alla libertà ha implicato la realizzazione di alcuni pilastri fondamentali
del nostro ordinamento giuridico, portando alla società con individui liberi ed eguali. Da quando si afferma la
sicurezza come sicurezza di poter godere determinate prerogative. La cultura occidentali proroga lo Stato di
diritto; come una tecnologia per costruire una società di tipo nuovo che ripudiasse l’assolutismo e una
società basata sulla disuguaglianza.
