









Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity
Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium
Prepara i tuoi esami
Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity
Prepara i tuoi esami con i documenti condivisi da studenti come te su Docsity
Trova i documenti specifici per gli esami della tua università
Preparati con lezioni e prove svolte basate sui programmi universitari!
Rispondi a reali domande d’esame e scopri la tua preparazione
Riassumi i tuoi documenti, fagli domande, convertili in quiz e mappe concettuali
Studia con prove svolte, tesine e consigli utili
Togliti ogni dubbio leggendo le risposte alle domande fatte da altri studenti come te
Esplora i documenti più scaricati per gli argomenti di studio più popolari
Ottieni i punti per scaricare
Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium
Probabili domande e risposte di Diritto Internazionale
Tipologia: Appunti
1 / 16
Questa pagina non è visibile nell’anteprima
Non perderti parti importanti!










Lo stesso diritto non spetta invece ad altri gruppi e minoranze oppresse. Pare quindi prematuro constatare la formazione di una norma internazionale che rende lecita la secessione rimedio : il diritto internazionale tende a rimanere neutrale nei confronti dei mutamenti territoriali.
- (^) La legittima difesa in relazione ad attacchi sferrati denti non statali : Molto dibattuto. Nicaragua 1986 : i gruppi terroristici agiscono per conto dello Stato , la loro aggressione potrebbe rappresentare quindi un attacco armato. Nuova sentenza CIG, in caso però gli attacchi siano sferrati solo da attori non statali, non vi è il diritto alla legittima difesa. Più recentemente, soprattutto dopo le torri gemelle , c'è stato un crescente consenso a considerare legittima la reazione armata in caso di attacchi sferrati ad attori non statali. Per es.: Stati Uniti reagiscono in legittima difesa contro l’Afghanistan. 2006, Israele-Libano : Israele bombarda il Libano richiedendo la legittima difesa contro gli attacchi di Hezbollah. Libano aveva perso il controllo su una parte del proprio territorio e quindi una reazione armata di autotutela era legittima. La comunità internazionale a comunque denunciato la modalità , assolutamente non proporzionale. È stato creato il parametro di Stati incapaci o che non vogliono reagire e prevenire gli attacchi: secondo gli USA in questo caso è legittima difesa. Il diritto di reagire contrattacchi di entità non statali espressamente previsto in alcuni recenti trattati di difesa collettiva del continente africano. - (^) La legittima difesa preventiva : nella legittima difesa preventiva né quella anticipata corrispondono ad una regola consolidata, perché sono suscettibili di condurre facilmente ad abusi e a valutazioni soggettive ed arbitrarie. Una dimostrazione della dottrina Bush che teorizzava la legittimità della guerra preventiva. Sulla base di questa gli USA hanno lanciato nel 2003 la guerra contro l'Iraq , che è stata giudicata illegittima. C. Le contromisure : se è stato commesso un illecito internazionale, lo stato vittima può muoversi in (misura di autotutela) tramite altro illecito verso il primo stato. Alcune contromisure sono comunque vietate. Possono colpire soltanto lo Stato autore dell'illecito, con scopo di ottenere la cessazione dell'illecito e la riparazione. L'iter procedurale prevede:
(l'accordo può essere facilitato da vari procedimenti che sono detti diplomatici).
volontà delle parti in lite produce degli effetti vincolanti.
Con la creazione dei tribunali penali internazionali ad hoc per l’ex Jugoslavia e il Ruanda , c'è stato un nuovo impulso per la responsabilità penale individuale in caso di crimini internazionali. Oggi esiste la responsabilità penale individuale per punire comportamenti che ledono la comunità internazionale: crimini di guerra, crimini contro l'umanità, genocidio, aggressione, tortura.
però carattere temporaneo, quando lasciano la carica non ne possono più. Questo è determinato dalla necessità che questi organi possono svolgere in piena libertà le proprie funzioni. Le immunità personali includono l'inviolabilità personale, l'immunità assoluta della giurisdizione penale e ampie immunità dalla giurisdizione civile.
- (^) Per gli agenti diplomatici , e le loro famiglie c'è l'immunità personale. Inviolabilità della sede diplomatica e delle residenze private (e locali della missione sono quasi extra territorio), in via l'abilità degli archivi, della corrispondenza e dei documenti, nonché della persona e della sua immunità giurisdizionale. Per quanto riguarda i crimini internazionali, sei un agente diplomatico ne è accusato, lo Stato è tenuto a rispettare la sua inviolabilità immunità: l'unica cosa che può fare, e dichiarare il diplomatico “persona non grata”. A questo punto lo Stato della missione, all'obbligo di richiamare la persona in questione.inoltre lo Stato di invio dell'agente diplomatico può sempre rinunciare all'immunità giurisdizionale della gente stesso, ma deve essere una rinuncia espressa. - (^) Per i Capi di Stato e di Governo e Ministri degli affari esteri come abbiamo detto prima si applica sempre l'immunità personale. In questi casi però, I tribunali penali internazionali sono autorizzati a perseguire chiunque abbia commesso crimini che rientrano nella loro giurisdizione (crimini internazionali). Due esempi possono essere il presidente in carica della Repubblica federale di Jugoslavia Milosevic , oppure Omar al-Bashir , presidente del Sudan. Purtroppo in questi casi io tribunali internazionali, non avendo forze coercitive, devono rifarsi alla buona volontà e cooperazione degli Stati.
ad esempio, è quello di un ufficiale due soldati delle forze armate messicane che rapirono e poi uccisero un cittadino francese (il signor Caire aveva rifiutato di dare loro 5000 $): il responsabile fu lo Stato messicano.