KARL POPPER
Nasce a Vienna nel 1902, seguirà associazioni politiche legandosi al marxismo ma poi lo criticherà.
È avversario del neopositivismo, che afferma che una teoria è scientifica solo se verificabile con
l’esperienza. Concorda con Socrate dicendo che l’ignoranza è il motore della ricerca scientifica.
Arriverà ad un punto della sua vita dove si sentirà costretto ad abbandonare l’Austria per andare in
Inghilterra ed insegnare presso l’università di Londra. Nel corso della sua vita realizzerà opere
come “logica della scientifica”, “la miseria dello storicismo” di stampo politico, “la ricerca non
affine” e la più importante è “congetture e confutazioni”. Muore nel 1994.
È un epistemologo, ossia studia i fondamenti e i limiti della scoperta scientifica, C’è da specificare
che non è uno scienziato poiché non ha scoperto nulla, bensì è un filosofo della scienza.
È definito “novello Socrate”, in quanto crede che l’ignoranza sia il vero e proprio motore della
ricerca scientifica. Gli scienziati procedono con le loro indagini per favorire lo sviluppo di teorie
pienamente verificate. Popper ritiene invece che gli scienziati siano alla continua ricerca di
falsificare teorie già esistenti, inoltre ritiene che le teorie migliori non sono quelle che aspirano ad
essere verità definitive, bensì ritiene che siano quelle più resistenti ai tentativi di falsificazione.
PENSIERO
Secondo Popper, alla base di tutto ci sono delle conoscenze che non sono mai definitive, possono
essere forti o resistenti ma non saranno mai assolute. Popper cita tra alcune concezioni filosofiche
quella empirista, che afferma che una teoria ha significato se la si può verificare. Le leggi
scientifiche hanno una struttura da asserzioni generali (es il corvo è nero, non puoi dire che tutti i
corvi sono neri fin quando non li vedi tutti) che non potranno mai essere verificate, poiché
richiederebbe un numero di casi infiniti. Di conseguenza si potrebbe pensare che tali asserzioni
siano sbagliate ma in realtà non è cosi, essere hanno un senso compiuto ma è semplicemente
sbagliato il principio di verificazione. Di conseguenza Popper applica il principio di falsificazione
mediante il quale è possibile stabilire se una teoria è scientifica oppure no.
Proprio per questo andrebbe rivista anche la dimensione politica, poiché ci può aiutare a fare una
distinzione tra società aperta (libertà individuale e democrazia) e società chiusa (dove qualcuno si
fa interprete del flusso continuo della storia, totalitarismo).
IL METODO SCIENTIFICO
È un metodo ipotetico-deduttivo divisibile in 3 fasi ben distinte:
-I problemi: La scienza vera e propria corrisponde a vari tentativi di risolvere dei problemi.
Dal problema, dall’ignoranza, noi siamo spinti ad osservare e ricercare.
-Le ipotesi: proprio per questo arriviamo, con tutto ciò che abbiamo a disposizione
(intuizioni, conoscenze scientifiche, immaginazione), a realizzare delle ipotesi
-Le confutazioni: le ipotesi ottenute vanno infine confutate (smentite), Nel caso in cui viene
falsificata, finché non se ne realizza una che resiste ed è possibile definirla scientifica.
