Docsity
Docsity
Prepara i tuoi esami
Prepara i tuoi esami

Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity

Ottieni i punti per scaricare
Ottieni i punti per scaricare

Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium

Guide e consigli
Guide e consigli
Vendi su Docsity
Vendi su Docsity
Docsity AI
Docsity AI
AccediRegistrati

Prepara i tuoi esami

Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity

Cerca documenti

Prepara i tuoi esami con i documenti condivisi da studenti come te su Docsity

Cerca la tua università

Trova i documenti specifici per gli esami della tua università

Video Corsi

Preparati con lezioni e prove svolte basate sui programmi universitari!

Quiz

Rispondi a reali domande d’esame e scopri la tua preparazione

Docsity AINEW

Riassumi i tuoi documenti, fagli domande, convertili in quiz e mappe concettuali

Maturità 2026

Studia con prove svolte, tesine e consigli utili

Esplora domande

Togliti ogni dubbio leggendo le risposte alle domande fatte da altri studenti come te

Argomenti di studio

Esplora i documenti più scaricati per gli argomenti di studio più popolari

Ottieni i punti per scaricare

Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium

Condividi documenti
download point icon20 Punti

Per ogni documento caricato

Rispondi alle domande
download point icon5 Punti

per ogni risposta data (max 1 al giorno)

Tutti i modi per ottenere punti gratis
Ottieni punti subito

Scegli un piano Premium con tutti i punti di cui hai bisogno

Opportunità di studio

Scegli il tuo prossimo programma di studio

Entra in contatto con le migliori università del mondo e scegli il tuo percorso di studi

Classifica delle migliori università

Scopri le migliori università italiane secondo gli studenti

Community

Chiedi alla community

Chiedi aiuto alla community e sciogli i tuoi dubbi legati allo studio

Guide Gratuite

I nostri eBook salva studente

Scarica gratuitamente le nostre guide sulle tecniche di studio, metodi per gestire l'ansia, dritte per la tesi realizzati da tutor Docsity

LE SENTENZE DEFINITIVE E NON, Schemi e mappe concettuali di Diritto Processuale Civile

Università telematica Universitas Mercatorum (UNIMERCATORUM)Diritto Processuale Civile

LE SENTENZE DEFINITIVE E NON nel diritto Processuale civile

Tipologia: Schemi e mappe concettuali

2025/2026

In vendita dal 20/11/2025

smarty1989
smarty1989 🇮🇹

4.6

(23)

264 documenti

1 / 5

Toggle sidebar

Questa pagina non è visibile nell’anteprima

Non perderti parti importanti!

bg1
LE SENTENZE DEFINITIVE E NON DEFINITIVE
Secondo l’art. 279, comma 2, c.p.c., il giudice pronuncia sentenza in diverse situazioni:
quando decide questioni di giurisdizione, questioni preliminari di merito, questioni
pregiudiziali di rito o quando decide totalmente il merito della causa. La sentenza è
definitiva quando chiude completamente quel grado di giudizio, sia sul piano del rito che
del merito.
Ad esempio:
Se il giudice si accorge di non avere giurisdizione, accoglie l’eccezione e non può
decidere il merito: la sentenza è definitiva per quel grado di giudizio.
Se rileva che manca la competenza, l’interesse ad agire o la legittimazione di una
delle parti, la sentenza che accoglie queste eccezioni chiude il giudizio senza entrare
nel merito.
Se decide totalmente le domande proposte, accogliendole o rigettandole, la
sentenza è definitiva perché nulla rimane da decidere.
Esistono però anche le sentenze non definitive, che non chiudono il giudizio. Questo può
accadere in varie situazioni:
1. Sentenze non definitive su domanda: il giudice decide solo una delle domande
proposte nel processo e lascia il procedimento aperto per le altre.
o Esempio: in un processo in cui si chiedono sia il risarcimento del danno che la
restituzione di un bene, il giudice può decidere subito sulla restituzione del
bene e rimandare la valutazione del risarcimento.
o Un caso particolare è la sentenza di condanna generica (art. 278, co. 1,
c.p.c.): il giudice accerta che esiste il diritto del creditore (es. riconosce che un
lavoro è stato svolto), ma non ancora l’ammontare esatto del pagamento, che
verrà liquidato in un momento successivo.
2. Sentenze non definitive su questioni: qui il giudice si pronuncia su aspetti
preliminari della causa, senza chiudere il giudizio principale. Queste si dividono in
tre tipi principali:
o Questioni preliminari di merito: riguardano fatti specifici che influenzano il
diritto da accertare, ma che da soli non possono formare oggetto di una
causa autonoma.
Esempio: il giudice decide se una fattura sia stata realmente
consegnata o meno, prima di stabilire se esiste un debito da pagare.
o Questioni pregiudiziali di merito incidentali: riguardano un rapporto
giuridico che potrebbe costituire un’autonoma domanda. Il giudice può
pf3
pf4
pf5

Anteprima parziale del testo

Scarica LE SENTENZE DEFINITIVE E NON e più Schemi e mappe concettuali in PDF di Diritto Processuale Civile solo su Docsity!

LE SENTENZE DEFINITIVE E NON DEFINITIVE

Secondo l’art. 279, comma 2, c.p.c., il giudice pronuncia sentenza in diverse situazioni: quando decide questioni di giurisdizione, questioni preliminari di merito, questioni pregiudiziali di rito o quando decide totalmente il merito della causa. La sentenza è definitiva quando chiude completamente quel grado di giudizio, sia sul piano del rito che del merito. Ad esempio:  Se il giudice si accorge di non avere giurisdizione, accoglie l’eccezione e non può decidere il merito : la sentenza è definitiva per quel grado di giudizio.  Se rileva che manca la competenza, l’interesse ad agire o la legittimazione di una delle parti, la sentenza che accoglie queste eccezioni chiude il giudizio senza entrare nel merito.  Se decide totalmente le domande proposte, accogliendole o rigettandole, la sentenza è definitiva perché nulla rimane da decidere. Esistono però anche le sentenze non definitive , che non chiudono il giudizio. Questo può accadere in varie situazioni:

  1. Sentenze non definitive su domanda : il giudice decide solo una delle domande proposte nel processo e lascia il procedimento aperto per le altre. o Esempio : in un processo in cui si chiedono sia il risarcimento del danno che la restituzione di un bene, il giudice può decidere subito sulla restituzione del bene e rimandare la valutazione del risarcimento. o Un caso particolare è la sentenza di condanna generica (art. 278, co. 1, c.p.c.): il giudice accerta che esiste il diritto del creditore (es. riconosce che un lavoro è stato svolto), ma non ancora l’ammontare esatto del pagamento, che verrà liquidato in un momento successivo.
  2. Sentenze non definitive su questioni : qui il giudice si pronuncia su aspetti preliminari della causa, senza chiudere il giudizio principale. Queste si dividono in tre tipi principali: o Questioni preliminari di merito : riguardano fatti specifici che influenzano il diritto da accertare, ma che da soli non possono formare oggetto di una causa autonoma.  Esempio : il giudice decide se una fattura sia stata realmente consegnata o meno, prima di stabilire se esiste un debito da pagare. o Questioni pregiudiziali di merito incidentali : riguardano un rapporto giuridico che potrebbe costituire un’autonoma domanda. Il giudice può

decidere incidentalmente su questa questione nell’ambito del processo principale.  Esempio : in un processo per il pagamento di un affitto, il giudice verifica incidenter tantum se il contratto fosse valido o meno; questa decisione riguarda un aspetto pregiudiziale ma non chiude ancora il merito dell’azione principale. o Questioni pregiudiziali di rito : si riferiscono a impedimenti processuali che impediscono di entrare nel merito.  Esempio : il giudice valuta se il ricorso è stato depositato nei termini di legge. Se rileva che il termine è scaduto e rigetta l’eccezione, la causa può proseguire; se invece accoglie l’eccezione, può chiudere il giudizio. In tutti questi casi, il giudice può decidere se pronunciare subito una sentenza non definitiva oppure rinviare la decisione sulla questione al momento della sentenza definitiva sul merito. La scelta dipende da vari fattori, come la maturità della domanda o questione rispetto alle altre e la conflittualità delle parti. LE SENTENZE NON DEFINITIVE DI MERITO E L’ESTINZIONE DEL GIUDIZIO: L’art. 310, comma 2, c.p.c. stabilisce che l’ estinzione del processo rende inefficaci gli atti compiuti, ma non le sentenze di merito pronunciate durante il processo. Qui per “sentenze di merito” il legislatore intende soprattutto le sentenze non definitive di merito , cioè quelle che il giudice emette senza chiudere completamente il giudizio. Il problema che si pone è capire quali di queste sentenze non definitive sopravvivono all’estinzione del processo: tutte oppure solo alcune? Una parte della dottrina interpreta la norma in maniera restrittiva. Secondo questa impostazione, sopravvivono solo le sentenze non definitive idonee a produrre effetti di giudicato , cioè:  le sentenze non definitive su una delle domande cumulate;  le sentenze che decidono su una questione pregiudiziale di merito di cui le parti o la legge richiedono l’accertamento con efficacia di giudicato, ai sensi dell’art. 34 c.p.c. Non sopravviverebbero, invece, le sentenze non definitive su questioni preliminari di merito , perché queste riguardano fatti isolati e non sono idonee a produrre effetti al di fuori del processo in cui sono state rese. Esempio :  Il giudice rigetta l’eccezione di prescrizione, ma poi il processo si estingue. Se si ammettesse la sopravvivenza di questa sentenza, un giudice d’appello potrebbe riformarla e decidere che il diritto si è prescritto, impedendo così all’attore di

Per risolvere questo problema, Chiovenda proponeva un sistema di impugnazione differita , in cui la sentenza non definitiva veniva impugnata solo insieme alla sentenza definitiva. Tale sistema fu adottato dal codice del 1940 , ma suscitò proteste da parte dell’avvocatura. Dopo la riforma del 1950 , si introdusse un regime misto: la sentenza non definitiva può essere impugnata immediatamente oppure si può fare riserva d’impugnazione da esercitare unitamente alla sentenza definitiva. Questo è il regime ancora oggi vigente per le sentenze non definitive pronunciate in primo grado. In particolare, l’ art. 340 c.p.c. stabilisce che contro:  le sentenze di condanna generica o provvisionale (art. 278),  le sentenze non definitive di rito o di merito (art. 279, co. 2, n. 4), l’appello può essere differito mediante riserva , da esercitare entro il termine ordinario per l’appello o, comunque, non oltre la prima udienza successiva alla comunicazione della sentenza. Se la parte fa riserva, dovrà proporre l’appello insieme a quello contro la sentenza definitiva, oppure con altri appelli su sentenze non definitive successive. La riserva perde efficacia se qualcun altro propone immediata impugnazione della stessa sentenza. Le sentenze non definitive sono anche immediatamente impugnabili nei termini ordinari: 30 giorni dalla notifica o 6 mesi dalla pubblicazione (in assenza di notifica). In questo caso, il processo di appello riguarda solo le questioni o le domande decise nella sentenza non definitiva. Un problema pratico è il coordinamento tra i due giudizi: il processo di primo grado prosegue normalmente , e la legge non prevede la sua sospensione automatica. La sospensione è possibile solo se:

  1. le parti concordano (ma spesso chi ha interesse alla prosecuzione, come l’attore vittorioso su una questione preliminare, non vuole sospendere);
  2. il giudice ritiene che la prosecuzione del primo grado dipenda dagli esiti dell’appello. Esempio pratico:  Il giudice di primo grado rigetta l’eccezione di prescrizione (sentenza non definitiva).  Il convenuto fa appello immediato.  Il processo di primo grado prosegue e l’attore ottiene una sentenza definitiva di accoglimento della domanda.  Successivamente, l’appello accoglie il ricorso del convenuto, affermando che il diritto si è prescritto o che il giudice non aveva giurisdizione. In questo caso, opera il cosiddetto effetto espansivo esterno (art. 336, co. 2 c.p.c.): la riforma della sentenza non definitiva travolge anche tutti gli atti e provvedimenti

dipendenti dalla sentenza stessa, compresa la sentenza definitiva di primo grado. In pratica, la vittoria dell’attore in primo grado può essere annullata per effetto della riforma. Originariamente, per evitare questo rischio, la riforma del 1950 aveva limitato l’effetto espansivo al passaggio in giudicato della sentenza di riforma. Successivamente, la riforma del 1990 ha eliminato questo vincolo, motivata dalla generalizzazione della provvisoria esecutorietà (art. 282 c.p.c.): il creditore può iniziare subito l’esecuzione, ma se la sentenza di primo grado viene riformata in appello, tutti gli atti esecutivi vengono annullati immediatamente. L’art. 336 oggi si applica a due ambiti:

  1. gli atti compiuti nel processo di primo grado a valle della sentenza non definitiva;
  2. gli atti esecutivi compiuti sulla base della sentenza provvisoriamente esecutiva. Per mitigare i rischi derivanti dall’immediata riforma, esiste l’ art. 129 bis disp. att. c.p.c. , secondo cui, se è pendente ricorso per cassazione contro la sentenza d’appello che ha riformato la sentenza non definitiva, il giudice istruttore può sospendere la prosecuzione dell’istruttoria di primo grado fino alla decisione della cassazione, se ritiene che gli atti dipendano dalla sentenza riformata. Infine, occorre ricordare che le sentenze non definitive pronunciate in grado d’appello non sono tutte immediatamente impugnabili con cassazione: secondo l’art. 360, co. 3 c.p.c., quelle che decidono questioni senza definire il giudizio possono essere impugnate solo insieme alla sentenza definitiva. In sintesi, il sistema attuale prevede:  Impugnazione immediata della sentenza non definitiva;  Impugnazione differita tramite riserva da esercitare unitamente alla sentenza definitiva;  Coordinamento tra primo grado e appello tramite sospensione eventuale (art. 129 bis);  Effetto espansivo esterno degli atti a valle della sentenza non definitiva, regolato dall’art. 336 c.p.c.