. LE ORDINANZE EMESSE IN SEDE DI DECISIONE
Il giudice pronuncia ordinanza senza pronunciare sentenza, in quanto provvede unicamente sull'istruttoria
della causa (art. 279 co. 1).
Il provvedimento è un'ordinanza istruttoria a tutti gli effetti. L'art. 280 c.p.c. prevede che, con tale ordinanza,
il collegio deve fissare l'udienza di fronte al g.i. per la prosecuzione del processo: cioè per l'assunzione del
mezzo di prova che il collegio ha ammesso con la sua ordinanza istruttoria.
Se la decisione è monocratica, l'ordinanza ex art. 279 co. 1 è emessa dallo stesso g.i. e quindi è da lui
modificabile e revocabile.
In conseguenza dell'ordinanza in esame, la causa torna nella fase ditrattazione e, se si tratta di causa a
decisione collegiale, il g.i. è reinvestito di tutte le sue funzioni.
Il collegio, se è incerto circa la valutazione o il contenuto dei mezzi di prova acquisiti dal g.i., può disporne
la ripetizione di fronte a sé.
In questo caso, però, la causa non torna in istruttoria, ma rimane in sede decisoria; la rinnovazione dei mezzi
di prova non comporta la riapertura della trattazione, non ci sarà, quindi, una seconda precisazione delle
conclusioni dopo la rinnovazione della prova di fronte al collegio.
L'art. 279 c.p.c. stabilisce che il collegio pronuncia ordinanza «quando decide soltanto questioni di
competenza». Qui, peraltro, la ordinanza ha gli stessi effetti della sentenza.
22. LA SENTENZA DEFINITIVA E NON DEFINITIVA
La differenza sostanziale tra la decisione in forma di sentenza e quella in forma di ordinanza sta nel fatto che
l'ordinanza non priva il giudice del potere di ritornare sopra quanto deciso.
Invece, la sentenza fa sì che il giudice, con la sua pronuncia, esaurisca il potere e il dovere giurisdizionale in
ordine alla questione decisa.
L'esaurimento del potere giurisdizionale conseguente alla pronuncia di sentenza fa sì che:
1. il giudice non può modificare o revocare il provvedimento emesso;
2. il giudice non può ridecidere ciò che ha già deciso;
3. quando si troverà ad affrontare questioni dipendenti da quella già decisa, il giudice dovrà attenersi a ciò
che ha accertato con la precedente sentenza.
Con la sentenza definitiva il giudice adito esaurisce il suo compito giurisdizionale. Essa, pertanto, chiude il
processo di fronte al giudice adito, non essendovi ulteriore attività da svolgere.
La pronuncia di sentenze non definitive di rito o di merito deve essere ricollegata alle questioni preliminari o
pregiudiziali.
Nel momento in cui, dunque, il giudice istruttore decide di non completare l'istruttoria, e di rimettere la
causa immediatamente in decisione, egli necessariamente effettua una prognosi sul modo con cui deve essere
decisa la questione pregiudiziale o preliminare.
Nasce, così, la sentenza non definitiva sulla giurisdizione. Il giudice infatti, a questo punto è costretto ad
emettere una sentenza di contenuto processuale (con cui si dichiara fornito di giurisdizione), e tale sentenza è
non definitiva perché, dichiarandosi il giudice fornito di giurisdizione, ciò significa che occorre pronunciare
anche sul merito; non essendo però stata effettuata l'istruttoria sul merito, il giudice deve accoppiare alla
sentenza non definitiva sulla giurisdizione un'ordinanza di rimessione della causa in istruttoria.
Se, però, in sede di decisione si ritiene che la prescrizione non si è verificata, si deve passare ad esaminare le
altre questioni rilevanti, cioè i fatti costitutivi e le altre eccezioni, eventualmente proposte, per decidere se
accogliere o rigettare la domanda.
Egli, allo stato, non è in grado di emettere una sentenza definitiva: deve prima effettuare attività istruttoria.
Si ha, così, una sentenza non definitiva di merito accoppiata ad un'ordinanza con cui si rimette la causa in
istruttoria per assumere le prove sugli altri elementi della fattispecie, che non sono stati istruiti.
Le sentenze non definitive hanno un oggetto particolare che non coincide con l'oggetto della domanda, e
quindi del processo. La portata precettiva di una sentenza non definitiva di rito consiste nella sola
dichiarazione che il giudice adito ha giurisdizione o competenza sulla domanda proposta.
Lo stesso vale anche per le sentenze non definitive di merito. Non vi può essere una (valida) domanda con
cui ci si limiti a chiedere la dichiarazione che il diritto non è prescritto.
