Istituzioni di diritto pubblico
L’ordinamento giuridico
Un sistema sociale di valori diventa un ordinamento giuridico quando ci sono:
1) Organizzazione (struttura organizzativa)
2) Pluri-soggettività (pluralità di persone)
3) Normazione (sistema ordinato di regole)
4) Effettività (media osservanza da parte dei consociati)
Una pluralità di ordinamenti giuridici porta ad una relatività dei valori giuridici:
a) in senso sincronico, uno stesso comportamento può essere considerato lecito in un ordinamento, illecito
in un altro;
b) in senso diacronico, uno stesso comportamento può essere valutato diversamente a seconda del momento
storico.
L’interpretazione è lo strumento di comprensione del linguaggio giuridico: si passa da atto, a disposizione,
a norma (tra la disposizione e la norma c’è l’interpretazione).
L’interpretazione è l’attività prescritti volta a trarre una o più norme dalla disposizione.
La Costituzione è un testo normativo, diviso in due parti, precedute dai Principi fondamentali. Ogni parte
è composta da Titoli. I titoli raccolgono più articoli. Gli articoli si suddividono in commi. Nei commi
individuano uno o più disposizioni, ovvero enunciati prescrittivi di significato compiuto (c.d. significanti). Le
disposizioni possono essere univoche o polisense.
Tipi di interpretazioni:
1) in base al criterio oggettivo (interpretazione letterale, del legislatore, adeguatrice…)
2) in base al criterio soggettivo (interpretazione letteraria come quella dell’avvocatura o interpretazione
ufficiale come quella della P.A.)
La norma giuridica è:
a) Esteriore, eteronoma, oggettiva (posta in essere da un soggetto diverso dal suo destinatario, per valutare
oggettivamente un’azione esterna)
b) Coercibile (assistita da una sanzione disposta in caso di trasgressione)
c) Generale (rivolta a un numero indeterminato di soggetti)
d) Astratta o ripetibile (suscettibile di applicazione a un numero indefinito di casi)
Necessità problematiche cui l’ordinamento aspira senza mai realizzarle definitivamente sono: la coerenza
(esigenza di superamento delle contraddizioni interne) e la completezza (esigenza di disciplina compiuta e
razionale della realtà).
Criteri di risoluzione delle antinomie normative (contrasti tra norme) sono:
a) Criteri logico-teoretici (operano automaticamente e in via interpretativa), ossia il criterio cronologico e il
criterio della specialità;
b) Criteri storico-positivi: (operano solo se positivamente previsti ed esigono l’intervento di un organo ad
hoc) e sono il criterio gerarchico e il criterio della competenza.
