Baixe a concordância verbal e outras Notas de estudo em PDF para Literatura, somente na Docsity!
CONCORDÂNCIA VERBAL
A concordância verbal é marcada pela relação, em geral, entre o verbo e o sujeito. É o verbo que se desloca, mantendo relação com o sujeito. Temos três tipos de concordância verbal: a concordância lógica ( contato físico, corpóreo, material, empírico, morfológico com todos os núcleos do sujeito), a concordância atrativa ( concordância com o termo mais próximo) e a concordância lógica ( concordância com a idéia que o termo expressa). Das três concordância, a concordância lógica é a concordância precedente. Mas o verbo também mantém contato com termos que não exercem a função de sujeito. Iniciemos os estudos de concordância.
1. REGRA GERAL : Verbo concorda com o sujeito
1.1 Sujeito composto anteposto ao verbo = Verbo no plural, relacionando-se com todos os núcleos. * Se os núcleos forem sinônimos, podemos usar a concordância com o núcleo mais próximo ( concordância atrativa ).
1.2 Sujeito composto posposto ao verbo = verbo concorda com todos os núcleos ou concorda com o mais próximo. Neste último caso, não precisam ser sinônimos os núcleos.
Obs.: Se os núcleos forem antônimos, o verbo será usado sempre no plural.
Ex.; a) Honestidade e sabedoria fortalecem todos nós. b) Escárnio e sarcasmo estão/está em seu semblante. c) Amor e ódio estão em suas ações. d) Existe(m) bondade e sabedoria em seus gestos. e) Existem alegria e tristeza em seus gestos.
- Sujeito + adjunto adverbial de companhia = verbo concorda apenas com o sujeito ou verbo concorda com os dois termos sintáticos. Se o adjunto adverbial estiver virgulado, verbo concorda apenas com o sujeito. Exs.: a) Sandra com seu pai foi/foram à praia. b) Sandra, com seu pai, foi à praia. c) Os rapazes, com o pai de Laura, viajaram.
- Sujeito formado por coletivo + determinante = verbo concorda com o coletivo, indo para o singular ou verbo concorda com o determinante. Porém, se o primeiro elemento não for coletivo, verbo não concorda com o determinante. Exs.:
a) A maioria dos presentes não gostou/ gostaram do evento. b) Boa parte dos brasileiros ignora(m) os fatos. c) Uma chuva de torcedores acredita na seleção d) * O povo foi às ruas. Pediu/Pediram mudanças. e) Têm-se/Tem-se resolvido uma porção de questões.
- Sujeito formado por número decimal ou fracionário seguidos de determinante = Verbo concorda com o número inteiro ou com o numerador. A concordância com o determinante também é correta. Exs.: a) 1,2% do público pagou os impostos. b) 2,1% do público pagou/pagaram os impostos. c) 1/3 dos brasileiros compareceu(compareceram) às urnas. d) 1,2 milhão foi entregue aos cofres públicos. e) 1/3 do brasileiro exige mudanças.
- Os verbos EXISTIR / CONSTAR / RESTAR/ BASTAR/ FALTAR/ OCORRER/ SURGIR pedem sujeito, concordando com o sujeito. Exs. a) Ocorreu / Ocorreram, depois que os fiscais entregaram as provas, surpresa e satisfação por parte dos candidatos. b) Faltam dois meses, apenas. c) Falta, amigos, as provas entregar.
- Verbos que expressam fenômenos naturais, verbo haver no sentido de
existir e verbo fazer indicando tempo = São empregados na 3a pessoa do singular. Exs.: a) Faz dois meses, apenas. b) Choveu muito, ontem. c) * Choveram discórdias durante a sessão. d) Haveria dificuldades, se...
- V.T.I + SE / V.I + SE / V. de Lig. + SE = O “SE” é índice de indeterminação
do sujeito, sendo usado na 3a pessoa do singular, apenas.
V.T.D + SE / V.T.D.I + SE = O “SE” é partícula apassivadora. A concordância verbal será com o sujeito.
Exs.: a) Têm-se anunciado conclusões inéditas. b) Aspira-se a títulos acadêmicos. c) Reconheceu-se/ Reconheceram-se, de fato, o erro e a ignorância do réu. d) É-se calmo.
Exs.; a) Tu, eu e ela iremos ao clube. b) Irá/Iremos ela e eu ao clube. c) Ele e tu ireis/irão ao clube.
- “Mais de um(a)” integrando o sujeito = faça a concordância com o núcleo do sujeito. a) Mais de uma menina morreu. b) Mais de um menino, mais de uma garota morreram. c) Fugiu/Fugiram mais de um preso, mais de um suspeito. d) Mais de um grupo de crianças correu/correram. e) Mais de um jogador abraçaram-se / abraçou-se com a taça.
- “Um dos que/Uma das que” = verbo no singular ou no plural.
a) Ela foi uma das que gritou/gritaram. b) Virgínia é uma das que acredita/acreditam no projeto.
- Verbo “ SER ” :
13.3 Ao indicar tempo/hora, a flexão do verbo SER será com o núcleo do adjunto adverbial de tempo. Mas se usarem os termos “cerca de”, “perto de”, “próximo de”, a flexão no singular – relacionando o verbo com essas expressões – também é prudente gramaticalmente. 13.4 Ao empregar o verbo SER indicando data, a concordância será com o núcleo do adjunto adverbial de tempo que comunica a data da semana, ou seja, com a palavra “dia” que geralmente fica implícita. Ou você a considera implícita antes do n umeral, ou você a considera implícita após o numeral. Todavia, para o primeiro dia do mês não use numeral cardinal; use apenas ordinal. 13.5 Quando o verbo SER estiver relacionado a substantivo e a pronome pessoal do caso reto, a precedência será com o pronome relativo, impedindo a concordância com o substantivo.
a) É uma hora. b) São seis horas. c) Devem ser três horas. d) É /São cerca de quatro horas. perto de próximo de e) Hoje é 29 de julho de 2002. / Hoje são 29 de julho de 2002. f) Alegria somos nós. g) Eu não sou ele. h) Ele não sou eu.
i) Ele é ele. j) Os brasileiros somos nós. k) Tudo é / são flores. [ ambas flexões verbais corretas ]
- Sujeito constituído por termos pluralícios : Os termos grifados nos exemplos abaixo são pluralícios, ou seja, usados apenas no plural. É comum encontrar registros dizendo que o verbo concorda com o artigo. Tal argumento está incorreto. Artigo se relaciona com substantivo, estabelecendo concordância nominal. No primeiro exemplo abaixo, o sujeito do verbo “participaram” é “Os Estados Unidos”, sendo “Estados Unidos” o núcleo. Ora, nada mais coerente que o verbo ir para o plural, concordando com o núcleo do sujeito. Já no segundo exemplo, há um termo implícito: “país”. Portanto, o verbo “participou”está concordando com o núcleo do sujeito que é a palavra implícita “país”. Quanto ao artigo explícito, trata-se do adjunto adnominal do sujeito, cujo núcleo já verificamos que está implícito. E quanto ao termo pluralício “Estados Unidos”? Este é o aposto. Temos em uso do aposto especificativo ( substantivo comum seguido de substantivo próprio ). É o único aposto que não recebe pontuação. Na terceira exemplificação abaixo, o sujeito está completamente implícito, ficando apenas explícito o aposto especificativo “Estados Unidos”. E quando o sujeito for constituído por um termo pluralício que constitui o nome de uma obra artístico-literária? No quanto exemplo, empregue o verbo na terceira pessoa do plural, tendo “Os Sertões” como sendo sujeito, ou use o verbo PARTICIPAR na terceira pessoa do singular, tendo o termo “Os Sertões” como sendo aposto. Neste último caso, o sujeito está completamente implícito ( a obra, o texto, o livro ).
a) Os Estados Unidos participaram. b) O Estados Unidos participou. c) Estados Unidos participou. d) Os Sertões refletem/reflete valores do nordeste. e) Os Alpes proporcionam riquezas. f) Minas Gerais é rica.
- “Cada um(uma)” = Verbo no singular, quando não repetido; verbo no plural, quando repetido. É que o termo “Cada um(a)” expressa a individualização de ações. Quando o termo estiver repetido, leva-se em consideração a soma de individualizações de ações.
a) Cada um dos curiosos permaneceu na rua. b) Cada um dos diretores, cada um dos professores pediram ajuda aos discentes.
A resistência a mudanças estruturais nas polícias e a falta de uma política nacional de segurança pública também alimenta a violência. A questão é: quem quer um novo modelo de polícia?
- Benedito Domingos Mariano, sociólogo
- Julgue os itens a seguir.
( ) O verbo “motivaram” [ linha 4 ] concorda com o sujeito composto. ( ) Em vez de “... motivaram o governo federal e o Congresso a estabelecer...” [ linha 4 ], também estaria correto: “... motivaram o governo federal e o Congresso a estabelecerem...” ( ) Em “... quem quer um novo modelo de polícia?” [ linhas 10,11], o verbo concorda com a terceira pessoa do singular em virtude de o sujeito estar indeterminado. ( ) Em “... e algumas questões pontuais também deixaram de constar da agenda política federal” [ linhas 7,8], o verbo também poderia concordar com o termo “agenda política federal”[ linha 8 ] ( ) No trecho “A resistência a mudanças estruturais nas polícias e a falta de uma política nacional de segurança publica também alimenta a violência”[ linhas 9,10], a concordância verbal está correta. ( ) Em “,,, afirmam-se que os episódios envolvendo os policiais militares de Minas(...) motivaram...” [ linhas 1 a 4 ], a concordância do verbo destacado está incorreta.
Autor: Edvaldo Ferreira
