



Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prepare-se para as provas
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Prepare-se para as provas com trabalhos de outros alunos como você, aqui na Docsity
Encontra documentos específicos para os exames da tua universidade
Prepare-se com as videoaulas e exercícios resolvidos criados a partir da grade da sua Universidade
Responda perguntas de provas passadas e avalie sua preparação.
Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Atividade de engenharia de materiais
Tipologia: Notas de estudo
1 / 5
Esta página não é visível na pré-visualização
Não perca as partes importantes!




ATIVIDADE 07
Elton Torres Zanoni
a. Qual dessas três direções de escorregamento é a mais favorecida?
O plano de escorregamento mais favorável é aquele que possui maior tensão de cisalhamento.
Temos três casos, e para determinar a tensão de cisalhamento, é usada a seguinte equação:
λ=62,4º
λ= 72,0º
λ=81,1º
b. B) Se a deformação plástica tem início a uma tensão de tração de 1,95Mpa (280psi), determine a tensão de cisalhamento resolvida crítica para o alumínio.
De acordo com os resultados, o valor de maior tensão de cisalhamento ocorre no ângulo de 62,4º.
0,266125MPa
Pelos requisitos apresentados no enunciado, tanto o aço 1040 quanto o latão atendem as propriedades exigidas, como pode ser concluído por meio das figuras 1 e 3. A tensão de escoamento de 345MPa equivale a 35 kg/mm^2 , que já é o mínimo atingido em uma liga
comum de 30% de zinco e 70% de cobre. Na figura 2 observa-se que o alongamento do zinco na temperatura ambiente está acima dos 20%, que é o mínimo de ductilidade exigida.
Figura 1- Limite escoamento do latão de acordo com a variação de zinco
Fonte: http://lgsteel.com.br/propriedades-mecanicas-do-carbono.htm
Em conclusão, para trabalho a frio, ambos podem ser escolhidos, porém se o produto final estará exposto em ambientes corrosivos, o latão seria a melhor opção.
Existe a possibilidade de reduzir o tamanho de grão por intermédio de
tratamento térmico, controlando a temperatura e o tempo de resfriamento. Utilizaria um
forno compatível com o tamanho do corpo de prova para aquecer até atingir uma
temperatura entre 1/3 e ½ da temperatura de fusão da liga que compõem o corpo de
prova e, então, resfriar de maneira rápida para que não tenha tempo nem energia
suficiente/necessária para o grão voltar a crescer.
Esta seria uma maneira apropriada para diminuir o tamanho de grão do corpo de
prova sem que haja mudanças nas dimensões do mesmo.
http://lgsteel.com.br/propriedades-mecanicas-do-carbono.htm
http://lgsteel.com.br/biblioteca.htm
CALLISTER, W. D. Materials Science and Engineering an introduction. 9 o^ ed. Wiley, 2014