



Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prepare-se para as provas
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Prepare-se para as provas com trabalhos de outros alunos como você, aqui na Docsity
Encontra documentos específicos para os exames da tua universidade
Prepare-se com as videoaulas e exercícios resolvidos criados a partir da grade da sua Universidade
Responda perguntas de provas passadas e avalie sua preparação.
Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
O Aquecimento Global e um tema que nos imite a toda humanidade,pois esse e o único lugar habitável para a humanidade:a terra.
Tipologia: Manuais, Projetos, Pesquisas
1 / 5
Esta página não é visível na pré-visualização
Não perca as partes importantes!




Aquecimento Global
sejam bem vindos ao metodologia eu sou acho o biólogo pesquisador impressionado por precisar discutir isso hoje a gente vai ver porque ainda tem debate sobre o aquecimento global no centro da discussão de mudança climática a quantidade de gás carbônico na atmosfera e eu e você só estamos aqui por causa dela a temperatura do planeta varia de acordo com a quantidade de carbono na atmosfera e vice versa e é isso que permite a vida na terra como fasb unir sólidos conta se depender não só da quantidade da luz do sol que a terra recebe e reflete a nossa temperatura média seria menos 18 graus celsius um picolé que o que mantém a temperatura confortável são justamente gases como gás carbônico metano que retém a energia vinda do sol na forma de raios infravermelhos na atmosfera antes deles serem refletidos de volta o espaço atmosfera ea temperatura da terra sempre variaram entre 50 e 70 milhões de anos atrás a concentração de gás carbônico já foi duas vezes maior do que a atual ea temperatura média do planeta era de 9 a 14 graus celsius mais alta mas no último milhão de anos a quantidade de gás carbônico do ar baixou ou melhor tinha baixado por que quando começamos a usar combustíveis fósseis como petróleo carvão desenterramos o carbono preso no solo e aumentamos artificialmente a concentração de carbono no ar para mais de 400 partes por milhão pela primeira vez desde que os humanos surgiram no planeta esse gás carbônico a mais retém o calor equivalente a 5 no dia de natal acesas por metro quadrado do planeta na analogia que o claudio ângelo faz ea espiral da morte o resultado é que a temperatura média do planeta subiu quase 1 grau celsius nos últimos 50 anos as geleiras do ártico já batem recorde atrás de recorde de derretimento o nível do mar subindo já destruiu a ilha do
pacífico e ameaça cidades costeiras e até as aves estão perdendo a migração porque as plantas começaram a florescer mais cedo mas o problema é sempre apontar os responsáveis quem faz isso é um grupo de centenas de cientistas o pai léo intergovernamental sobre mudanças climáticas o ipcc que testou vários culpados flutuação da temperatura natural das serras variação da luz do sol que recebemos raios cósmicos vulcões todas essas coisas naturais influenciam o clima mas mesmo juntas não explicam o aquecimento dos últimos 50 anos só explicam esse aquecimento considerando a ação humana ea liberação de gás carbônico dos últimos 200 anos isso é tão certo que no relatório de 2007 o ipcc foi categórico as evidências de que nós aceitamos o clima mundial são inequívocas somos uma força geológica centenas de especialistas podem concluir sobre o bóson de higgs sem problemas mas o caso da mudança climática a conclusão despertou uma controvérsia parecida com a da ligação entre o cigarro eo câncer e não é por acaso em dezembro de 1953 os médicos americanos que descobriram cigarro causa câncer ea indústria do tabaco preciso reagir para continuar vendendo cigarros contrataram agências de publicidade ela mede mente e montaram uma comissão pra passar uma mensagem positiva e pró cigarro na falta de evidências a favor do fumo resolveram questionar as evidências de que o cigarro causa câncer e pedir mais estudos contrataram pesquisadores para questionar os achados e da impressão de que a ligação entre o cigarro e câncer ainda era um debate aberto com dois lados em nome da imparcialidade os jornalistas precisavam da voz para os questionadores mesmo com evidências bem clara dos riscos milhares de estudos depois e até os pesquisadores pagos pelo comitê da indústria do tabaco concluíram que fumar causa câncer e que a nicotina vicia mas mesmo assim os fabricantes de cigarro continuava negando as evidências
mercado quanto mais ideológica discussão mais as pessoas têm de aceitar ou negar o que foi dito com base no grupo que defendem ao invés de fatos e evidências como the noise no jogo explica bem quando fatos conflitam com aceitação pelo grupo do qual as pessoas participam elas questionam os fatos e não grupo seria ótimo poder liberar carbono sem culpa ambiente não precisa fazer nada mas a natureza não se importa com que a gente acha do problema é real e urgente os cientistas sabem disso há décadas quem questione aquecimento global sabe disso há décadas assim como sabiam do vínculo entre fígado e câncer não é à toa que querem transformar isso em briga de torcida nesse metodologia sinto muitos livros mas vou recomendar dois deles ac por bons motivos o mais importante deles a espiral da morte do claudio angelo é escrito por um jornalista e amigo e explica como começamos a entender a mudança climática e o que está acontecendo no mundo de hoje é cheio de informação muito bem explicado e discutir toda a parte científica pela qual passei bem rápido episódio além de discutir como tudo isso afeta até o brasil o outro um lanche saudável diz que não sai em português mas foi transformado em um comentário está disponível na internet nele dois pesquisadores historiadores de ciência discutem como a controvérsia em casos científicos muito bem resolvidos é financiada por quem tem a perder e muitas vezes quem semeia controvérsia são sempre os mesmos grupos que no episódio passado sobre a natureza criação influenciando a nossa personalidade várias perguntas e discussões ótima nos comentários como sempre a getty 14 perguntou como uma inclinação política e religiosidade tem influência genética a influência parece ser na verdade nos traços de personalidade que tem a ver com essa escolha então não é que alguém afiliado ao partido x têm filhos com propensão a filial mesmo partido mas gêmeos
idênticos têm mais chances de serem os dois mais conservadores ou mais liberais do que gêmeos fraternos por exemplo o mesmo vale para a inclinação religiosos inclusive por isso respondendo ao que a vera martins que perguntou o episódio de personalidade foi bastante baseado no artigo os 10 achados mais replicados na genética comportamental eu não estava dando minha opinião mas sim passando só que foi mais que é produzido e confirmado na área por thiago miranda e quem mais perguntou sobre o gene a recomendo muito episódio de ciência nazista onde eu explico porquê mesma inteligência e outras características têm influência genética não é muito certo não dá muito certo tentar escolher esse gênio propositalmente e pro milton sato que perguntou sobre felicidade hereditariedade temos um episódio sobre o dinheiro traz felicidade e ainda prometeu retomar o tema não se esqueçam mais temas quentes e até a próxima.