

Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prepare-se para as provas
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Prepare-se para as provas com trabalhos de outros alunos como você, aqui na Docsity
Encontra documentos específicos para os exames da tua universidade
Prepare-se com as videoaulas e exercícios resolvidos criados a partir da grade da sua Universidade
Responda perguntas de provas passadas e avalie sua preparação.
Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Um questionário relacionado à aula 4 da disciplina de gestão e remediação ambiental, que aborda a eficácia de instrumentos econômicos em relação às teorias cornucopianas e neomalthusianas. As questões propostas incentivam a discussão em grupo sobre a semelhança e diferenças entre essas teorias ambientais e os instrumentos econômicos utilizados na gestão ambiental.
Tipologia: Exercícios
1 / 2
Esta página não é visível na pré-visualização
Não perca as partes importantes!


O cornucopianismo defende uma visão exageradamente positiva sobre o futuro do meio ambiente, dessa maneira, para essa teoria, no futuro os seres humanos encontrarão meios para garantir sua sobrevivência sem necessitar de recursos naturais. Essa teoria não visa o cuidado ambiental, pelo contrário, não se preocupa com esta pauta. A teoria neomalthusiana se preocupa com a disponibilidade de recursos naturais. Essa teoria tem a mesma finalidade que os instrumentos econômicos em gestão ambiental: proteger o meio ambiente. Por isso, há alguma semelhança entre ambos. Entretanto, os meios que essa teoria defende para evitar o esgotamento dos recursos naturais são diferentes dos instrumentos econômicos utilizados. O neomalthusianismo é uma teoria voltada para conter o crescimento populacional, o qual seria considerado o causador do esgotamento dos recursos naturais. Os instrumentos econômicos têm como objetivo, através de subsídios e
tributações, o controle do meio ambiente, para que a interferência das empresas prejudique-o menos.