Docsity
Docsity

Prepare-se para as provas
Prepare-se para as provas

Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity


Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos para baixar

Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium


Guias e Dicas
Guias e Dicas


Experimento Condutividade Térmica, Notas de estudo de Engenharia de Produção

Experimento Condutividade Térmica: determinação do coeficiente de condutividade térmica em um leito arenoso. Disciplina: Laboratório de Processos Químicos

Tipologia: Notas de estudo

Antes de 2010

Compartilhado em 14/06/2010

felipe-milhardo-dos-santos-9
felipe-milhardo-dos-santos-9 🇧🇷

4.7

(17)

5 documentos

1 / 10

Toggle sidebar

Esta página não é visível na pré-visualização

Não perca as partes importantes!

bg1
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA QUÍMICA
105090B Laboratório de Processos Químicos
Prof. Dra Edinalda Augusta Moreira
Prof. Dra Rosineide Gomes da Silva
DETERMINAÇÃO DA CONDUTIVIDADE TÉRMICA EM
SISTEMAS PARTICULADOS
Fábio Nihari Nogueira RA 296759
Felipe Milhardo dos Santos RA 296937
João Paulo Urbano RA 296902
Lucas Eidi Sasahara RA 296899
Marcelo Almeida Pina RA 297356
Mauro Mileta Menacho RA 271152
SÃO CARLOS
MARÇO DE 2010
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa

Pré-visualização parcial do texto

Baixe Experimento Condutividade Térmica e outras Notas de estudo em PDF para Engenharia de Produção, somente na Docsity!

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA QUÍMICA

105090B Laboratório de Processos Químicos Prof. Dra Edinalda Augusta Moreira Prof. Dra Rosineide Gomes da Silva

DETERMINAÇÃO DA CONDUTIVIDADE TÉRMICA EM

SISTEMAS PARTICULADOS

Fábio Nihari Nogueira RA 296759 Felipe Milhardo dos Santos RA 296937 João Paulo Urbano RA 296902 Lucas Eidi Sasahara RA 296899 Marcelo Almeida Pina RA 297356 Mauro Mileta Menacho RA 271152

SÃO CARLOS

MARÇO DE 2010

ÍNDICE

  • INTRODUÇÃO TEÓRICA......................................................................
  • PROCEDIMENTO EXPERIMENTAL.....................................................
  • RESULTADOS E DISCUSSÃO...............................................................
  • CONCLUSÕES E SUGESTÕES...............................................................
  • REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS........................................................
  • MEMÓRIAL DE CÁLCULO....................................................................

A taxa de transferência de calor é estimada a partir da potência dissipada (50,2W) pela resistência elétrica que fica no espaço oco do interior do cilindro menor. A figura abaixo mostra a seção transversal do equipamento com os dois cilindros, assim como as possíveis posições de tomada de temperatura:

Figura 2: Secção transversal

Integrando-se a equação (I) e substituindo-se A por 2πrL, temos que:

(II)

2)PROCEDIMENTO EXPERIMENTAL

A tabela abaixo mostra as posições de tomada de temperatura:

Tabela1: Valores de r/rint

Através da equação (II), a condutividade térmica efetiva em regime permanente é dada através do conhecimento da potência dissipada q e de alguns valores de temperatura T em função da posição radial , definidas na etapa de montagem do equipamento.

Assim, o valor de k pode ser obtido através do coeficiente angular da reta no gráfico . Após a coleta das informações, lançou-se os dados no gráfico citado acima, extraindo-se, posteriormente, o valor do coeficiente angular (α ). Assim, com os valores de α, q e L, o valor experimental de k foi calculado. Mediante a equação

(III)

foi possível calcular o valor teórico de k. Esta equação possibilita que, apenas conhecendo-se parâmetros como porosidade (ɛ ), k do sólido e k do fluído, extraídos da literatura, seja calculado o valor da condutividade térmica radial efetiva nas condições de fluído estagnado. Finalmente, calculou-se o desvio entre os valores de k experimental e teórico.

A explicação para a unidade do coeficiente angular se dá ao fato de que o eixo das abscissas é adimensional, sendo resultante de um logaritmo. Logo, a única unidade considerada é a das ordenadas, ou seja, °C.

A seguir, tem-se o gráfico:

Gráfico 1 - Tint – T x ln(r/rint)

Substituindo-se os valores obtidos em

(IV)

E lembrando que: q = 50,2 W; L = 60 cm α = 17,683°C Obtém-se que:

Em seguida, estima-se o kteórico pela seguinte correlação empírica anexada no roteiro do experimento:

(III)

onde , sendo ks o k do sólido, kf o k do fluido e ε é a porosidade do material (leito

arenoso), igual a 0,4.

Da literatura, tem-se que: ks da areia seca, na temperatura ambiente (293K) é 0,582 W/m.K kf do ar, na temperatura média do experimento (335,4K) é 0,0289 W/m.K Observação: Não foi possível encontrar valores de ks para a temperatura média do experimento. O dado a 293K é utilizado na análise para efeito de comparação. Assim, kteórico = 0,2014 W/m.K No caso esse valor seria a condutividade efetiva no sistema em questão (ar-areia), dadas as condições. Realizando o cálculo do desvio relativo entre o valor teórico e o experimental (verdadeiro), obtém-se um desvio de aproximadamente 73% (vide cálculo no memorial). O desvio relativo entre o valor experimental e o teórico pode ser explicado pelas simplificações adotadas e também pelo fato de se usar um valor de ks fora da temperatura média do experimento.

5)MEMORIAL DE CÁLCULO

Cálculo do kexperimental:

Substituindo os valores:

Cálculo do kteórico pela correlação dada:

Cálculo do Desvio Relativo