
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Prepare-se para as provas
Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity
Prepare-se para as provas com trabalhos de outros alunos como você, aqui na Docsity
Encontra documentos específicos para os exames da tua universidade
Prepare-se com as videoaulas e exercícios resolvidos criados a partir da grade da sua Universidade
Responda perguntas de provas passadas e avalie sua preparação.
Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium
Resumo do capitulo I em topicos especiais
Tipologia: Resumos
1 / 1
Esta página não é visível na pré-visualização
Não perca as partes importantes!

Lauda do capítulo I do livro: Revisitando as psicologias da epistemologia à ética das práticas e discursos psicológicos. Ao finalizar a leitura do capítulo me vi pensando se, poderia o psicólogo atuar sem recorrer ao dogmatismo ou ecletismo que surgem devido à fragmentação do conhecimento psicológico? Sob a ótica do autor existem “psicologias” e ele trata esta questão por diversos ângulos. Em primeiro lugar está a dificuldade de se lidar com esta fragmentação e a aparência de arquipélago conceitual e teórico que esta dispersão provoca. Primeiramente devemos lembrar que a clínica não existe sem a ética e a política, que é impossível ouvir o sujeito sem avaliar o contexto que ele está inserido. Que o coletivo pode ter a sua particularidade sem que isto neutralize a singularidade desta particularidade, e que o mal-estar que poderia surgir neste estado de dispersão levaria frequentemente ao dogmatismo e o ecletismo, como vias de defesa. No dogmatismo haveria um trancamento em suas crenças e na busca de um ideal de verdade absoluta, e todo pensamento totalitário sabemos ser deveras perverso, pois coloca a ética em contraponto com a moral, onde podemos considerar a moral sendo a cultura e seus costumes e a ética sendo a ação do sujeito nesta cultura. Que tal postura poderia impossibilitar entrar-se em contato com a alteridade, e consequente limitação da experiência. No contraponto teríamos o ecletismo, que seria adotar vários métodos de forma indiscriminada, o que levaria o profissional a um afastamento das teorias pela crença de que todas as teorias fariam parte de uma única unidade e que poderiam se complementar, levando-o aos limites do senso comum e da mesma forma que no dogmatismo a limitação da experiência. Segundo o autor a fim de evitar tal postura, existem apenas duas formas de manejo para esta dispersão no campo da psicologia. A primeira seria a produção de conhecimento, que seria um movimento construtivista e a reflexão na busca da elucidação dos limites que cada ilha teria, e que isto não significa transformar o psicólogo em pesquisador, mas responsável por pensar de forma prática incorporando as experiências da clínica em conhecimentos tácitos e não simplesmente na aplicação de conhecimentos teóricos. Aluna: Monallysa Quixabeira Alves Rodrigues Matricula: 202109072455