Docsity
Docsity

Prepare-se para as provas
Prepare-se para as provas

Estude fácil! Tem muito documento disponível na Docsity


Ganhe pontos para baixar
Ganhe pontos para baixar

Ganhe pontos ajudando outros esrudantes ou compre um plano Premium


Guias e Dicas
Guias e Dicas


TRATAMENTO DE EFLUENTE, Teses (TCC) de Tratamento de Água

CARACTERIZAÇÃO DE EFLUENTE E ANALISE EM ICP

Tipologia: Teses (TCC)

2018

Compartilhado em 24/11/2023

gabriela-garcia-1ah
gabriela-garcia-1ah 🇧🇷

3 documentos

1 / 195

Toggle sidebar

Esta página não é visível na pré-visualização

Não perca as partes importantes!

bg1
AUTARQUIA ASSOCIADA À UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
OTIMIZAÇÃO E VALIDAÇÃO DE METODOLOGIA ANALÍTICA PARA DETERMINAÇÃO DE
METAIS E SEMIMETAIS EM EFLUENTES LÍQUIDOS POR ESPECTROMETRIA DE
EMISSÃO ÓPTICA COM PLASMA DE ARGÔNIO (ICP-OES)
Joyce Rodrigues Marques
Dissertação apresentada como parte dos
requisitos para obtenção do Grau de
Mestre em Ciências na Área
de Tecnologia Nuclear - Materiais
Orientadora:
Profa. Dra. Marycel Elena Barboza Cotrim
São Paulo
2015
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17
pf18
pf19
pf1a
pf1b
pf1c
pf1d
pf1e
pf1f
pf20
pf21
pf22
pf23
pf24
pf25
pf26
pf27
pf28
pf29
pf2a
pf2b
pf2c
pf2d
pf2e
pf2f
pf30
pf31
pf32
pf33
pf34
pf35
pf36
pf37
pf38
pf39
pf3a
pf3b
pf3c
pf3d
pf3e
pf3f
pf40
pf41
pf42
pf43
pf44
pf45
pf46
pf47
pf48
pf49
pf4a
pf4b
pf4c
pf4d
pf4e
pf4f
pf50
pf51
pf52
pf53
pf54
pf55
pf56
pf57
pf58
pf59
pf5a
pf5b
pf5c
pf5d
pf5e
pf5f
pf60
pf61
pf62
pf63
pf64

Pré-visualização parcial do texto

Baixe TRATAMENTO DE EFLUENTE e outras Teses (TCC) em PDF para Tratamento de Água, somente na Docsity!

AUTARQUIA ASSOCIADA À UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO

OTIMIZAÇÃO E VALIDAÇÃO DE METODOLOGIA ANALÍTICA PARA DETERMINAÇÃO DE

METAIS E SEMIMETAIS EM EFLUENTES LÍQUIDOS POR ESPECTROMETRIA DE

EMISSÃO ÓPTICA COM PLASMA DE ARGÔNIO (ICP-OES)

Joyce Rodrigues Marques

Dissertação apresentada como parte dos requisitos para obtenção do Grau de Mestre em Ciências na Área de Tecnologia Nuclear - Materiais Orientadora: Profa. Dra. Marycel Elena Barboza Cotrim

São Paulo 2015

INSTITUTO DE PESQUISAS ENERGÉTICAS E NUCLEARES

Autarquia associada à Universidade de São Paulo

OTIMIZAÇÃO E VALIDAÇÃO DE METODOLOGIA ANALÍTICA PARA DETERMINAÇÃO DE

METAIS E SEMIMETAIS EM EFLUENTES LÍQUIDOS POR ESPECTROMETRIA DE

EMISSÃO ÓPTICA COM PLASMA DE ARGÔNIO (ICP-OES)

Joyce Rodrigues Marques

Dissertação apresentada como parte dos requisitos para obtenção do Grau de Mestre em Ciências na Área de Tecnologia Nuclear - Materiais

Orientadora: Profa. Dra. Marycel Elena Barboza Cotrim

Versão Corrigida Versão Original disponível no IPEN

São Paulo 2015

III

AGRADECIMENTOS

Primeiramente a Deus pelo dom do pensar.

À Prof.ª Dr.ª Marycel Elena Barboza Cotrim pela oportunidade, confiança e incentivo.

Ao Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN/CNEN) e ao Centro de Química e Meio Ambiente (CQMA) pela infraestrutura de trabalho disponibilizada.

Ao CNPq pelo apoio financeiro concedido (Processo de Bolsa n° 134716/2013-2).

À Dr.ª Elâine Arantes Jardim e ao Dr. Hélio Akira Furusawa pela colaboração nos estudos estatísticos e discussões técnicas.

À equipe do CQMA, Elias, Martinha, Venina, Sabine, Neusa e Douglas pelo auxílio no registro de amostras, auxílio com as análises e preparo das amostras, treinamentos, festas e caronas. Em especial à Msc. Lucilena Rebelo Monteiro que me apresentou o caminho que escolhi para minha vida profissional, certamente sem ela este período não teria sido tão doce, enriquecedor e completo. E às minhas amigas de laboratório, Sabrina M. V. Soares, Thamiris B Stellato, Tatiane B. S. C. Silva e Mainara G. Faustino que me acompanharam e me apoiaram.

Um agradecimento especial ao meus pais, Rodes e Placidio, que fizeram graduação, mestrado, cursos e treinamentos comigo, pois cada vez que eles acordavam bem cedo para me acompanhar, me levavam e buscavam no escuro e aguentavam minha ansiedade era uma motivação a mais, afinal o meu objetivo era o título e o deles é apenas me ver feliz.

À minha família por ser tão unida e amável.

IV

Ao meu Príncipe por ser quem é e por me apoiar, independente das minhas escolhas.

E a todos aqueles que acreditaram em mim e contribuíram para a realização deste trabalho.

VI

OTIMIZAÇÃO E VALIDAÇÃO DE METODOLOGIA ANALÍTICA PARA

DETERMINAÇÃO DE METAIS E SEMIMETAIS EM EFLUENTES LÍQUIDOS

POR ESPECTROMETRIA DE EMISSÃO ÓPTICA COM PLASMA DE ARGÔNIO

(ICP-OES)

JOYCE RODRIGUES MARQUES

RESUMO

Além da Resolução CONAMA 430/11 definir limites para o lançamento de efluentes, também define que os laboratórios que realizam análises ambientais devem ser acreditados pelo INMETRO e também devem ter sistema de controle de qualidade implantado. Para o atendimento destes requisitos legais, o presente trabalho visa otimizar, validar e implantar a metodologia analítica desenvolvida e aplicada no Centro de Química e Meio Ambiente (CQMA) do Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN/ CNEN – SP) para a quantificação dos elementos cádmio, chumbo, cobre, prata, crômio, zinco, estanho, níquel, ferro, bário, manganês e boro em amostras de efluentes líquidos por Espectrometria de Emissão Óptica com Plasma Acoplado Indutivamente (ICP-OES). Esta metodologia é utilizada para a determinação de metais e semimetais em amostras coletadas no Programa de Monitoramento Ambiental PMA-Q do IPEN. Todo o processo de validação desta dissertação foi baseado no guia Orientativo do INMETRO DOQ-CGCRE-008 - Orientação sobre Validação de Métodos Analíticos. No estudo de seletividade verificou-se que a matriz não interfere nas curvas analíticas do método em estudo; a faixa de trabalho foi determinada com base nos valores máximos permitidos (VMP) pelas legislações ambientais vigentes (Resolução CONAMA 430/11, DE 8.468/76 e DE 15.425/80) e no histórico de dados do PMA-Q e todas as curvas analíticas apresentam comportamento linear na faixa de trabalho abrangida pelo método; os limites de detecção e quantificação do método atendem aos limites definidos pelas legislações ambientais vigentes e à precisão e exatidão necessárias; a precisão e exatidão apresentaram resultados satisfatórios para a finalidade do método analítico; além do método demonstrar-se robusto, embora seja necessário que o analista se atente à variação de alguns fatores no momento da realização das análises. Também foi possível realizar a estimativa de incerteza do método de modo que fosse alcançado nível de confiança de 95% dos resultados,

VII

foram levadas em consideração todas as etapas de preparo e análise das amostras e foi possível obter incerteza global entre 4,6% e 12,23%. Através dos resultados obtidos nos testes estatísticos e pela avaliação do analista foi possível verificar que o método desenvolvido e aplicado no CQMA é adequado para o fim pretendido.

IX

considered and was possible to reach global uncertainty between 4,6% and 12,23%. Through the results obtained in the statistics tests and the analyst evaluation, was possible to conclude that the analytical methodology developed at CQMA is adequate to the intended purpose.

X

  • 1 INTRODUÇÃO SUMÁRIO
  • 2 OBJETIVOS
  • 2.1 Objetivo Geral
  • 2.2 Objetivos Específicos
  • 3 ÁREA DE ESTUDO E JUSTIFICATIVA
  • 3.1 Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN)
  • 3.2 Justificativa: Por que validar?
  • do IPEN (PMA-Q).................................................................................................. 3.2.1 Programa de Monitoramento Ambiental dos Compostos Químicos Estáveis
  • 4 EMBASAMENTO TEÓRICO
  • 4.1 Desenvolvimento dos Valores Máximos Permitidos para os Metais
  • 4.1.1 Cádmio (Cd)
  • 4.1.2 Chumbo (Pb)
  • 4.1.3 Cobre (Cu)
  • 4.1.4 Crômio (Cr)
  • 4.1.5 Zinco (Zn)
  • 4.1.6 Estanho (Sn)...............................................................................................
  • 4.1.7 Níquel (Ni)
  • 4.1.8 Ferro (Fe)
  • 4.1.9 Bário (Ba)
  • 4.1.10 Manganês (Mn)
  • 4.1.11 Boro (B)
  • 5 REVISÃO DA LITERATURA
  • 5.1 Histórico Legal quanto ao Descarte de Efluentes Líquidos Industriais
  • 5.2 Política Nacional de Recursos Hídricos: Uma Descrição da Política
  • 5.2.1 Objetivos da Política Nacional de Recursos Hídricos
  • 5.2.2 Atores, Arenas e Fóruns da Política Nacional de Recursos Hídricos
  • 5.2.3 Conflitos e Tensões
  • 5.2.4 Múltiplos Níveis de Ação
  • 5.2.5 Papel da Sociedade Civil e do Governo
  • 5.2.6 Instrumentos
  • 5.3 Legislação Ambiental Vigente
  • 5.3.1 Legislação Federal: Resolução CONAMA 430/11
  • 5.3.2 Legislação Estadual de São Paulo: D.E. 8.468 e D.E.
  • 6 TÉCNICA ANALÍTICA XI
  • 6.1 Espectrometria
  • Indutivamente – Plasma de Argônio (ICP-OES) 6.2 Espectrometria de Emissão Óptica com Fonte de Plasma de Acoplado
  • 6.3 Emissão de Radiação Eletromagnética
  • 6.4 Linhas Espectrais
  • 6.5 Interferências
  • Plasma 6.6 Sistemas da Técnica Espectrometria de Emissão Óptica com Fonte de
  • 6.6.1 Introdução da Amostra
  • 6.6.2 Atomização e Excitação do Analito
  • 6.6.3 Plasma Acoplado Indutivamente (Plasma de Argônio)
  • 6.6.4 Monocromador/ Policromador
  • 6.6.5 Transdutores
  • 6.7 Performance Analítica
  • 7 VALIDAÇÃO DA METODOLOGIA ANALÍTICA
  • 7.1 Seletividade
  • 7.2 Faixa de Trabalho e Linearidade
  • 7.3 Limite de Detecção (LD)
  • 7.3.1 Limite de Quantificação (LQ)
  • 7.4 Exatidão
  • 7.4.1 Recuperação ou Tendência........................................................................
  • 7.5 Precisão
  • 7.6 Robustez
  • 7.7 Estimativa de Incerteza
  • 8 MATERIAIS E MÉTODOS
  • 8.1 Amostragem e Preservação das Amostras
  • 8.2 Preparo das Amostras: Digestão Ácida
  • 8.3 Análise por ICP-OES
  • 8.4 Validação de Metodologia
  • 8.4.1 Faixa de Trabalho
  • 8.4.2 Seletividade
  • 8.4.3 Linearidade
  • 8.4.4 Limite de Detecção do Equipamento
  • 8.4.5 Limite de Detecção do Método (LDM)
  • 8.4.6 Limite de Quantificação do Método
  • 8.4.7 Precisão.................................................................................................... XII
  • 8.4.8 Recuperação
  • 8.4.9 Robustez
  • 8.5 Incerteza de Medição
  • 8.5.1 Determinação do Modelo Matemático
  • 8.5.2 Levantamento das Fontes de Incerteza
  • 8.5.3 Incerteza do Volume
  • 8.5.4 Incerteza do Preparo da Curva Analítica
  • 8.5.5 Incerteza do Modelo da Curva Analítica
  • 8.5.6 Incerteza da Repetitividade do Método
  • 8.5.7 Incerteza da Recuperação do Método
  • 8.5.8 Combinação e Expansão das Incertezas
  • 9 RESULTADOS E DISCUSSÃO
  • 9.1 Faixa de Trabalho
  • 9.2 Seletividade
  • 9.3 Linearidade...............................................................................................
  • 9.4 Limite de Detecção do Equipamento
  • 9.5 Limite de Detecção do Método
  • 9.6 Limite de Quantificação do Método
  • 9.7 Precisão
  • 9.7.1 Repetitividade
  • 9.7.2 Precisão Intermediária
  • 9.7.3 Reprodutibilidade
  • 9.8 Recuperação
  • 9.9 Robustez
  • 9.10 Estimativa de Incerteza de Medição
  • 9.11 Aplicação da Metodologia Analítica Estudada
  • 10 CONCLUSÃO
  • REFERÊNCIAS

XIII

LISTA DE TABELAS

TABELA 1: VMPs dos metais e semimetais estudados, definidos na Resolução CONAMA 430/11 .................................................................................................. 70 TABELA 2: VMPs dos metais e semimetais estudados, definidos no DE 8,468/ .............................................................................................................................. 71 TABELA 3: Qualidades e limitações da técnica ICP-OES .................................... 76 TABELA 4: Parâmetros de validação conforme a natureza do ensaio .................. 91 TABELA 5: Programa utilizado no sistema de microondas ................................. 101 TABELA 6: Concentrações nominais adicionadas nas amostras coletadas em 2013 e 2014 ................................................................................................................. 110 TABELA 7: Variações selecionadas para a avaliação da robustez ..................... 111 TABELA 8: Combinação de ensaios para a avaliação da robustez de acordo com o Teste de Youden ................................................................................................. 111 TABELA 9: Faixa de trabalho e concentração das soluções padrão multielementares para construção da curva analítica ......................................... 125 TABELA 10: Linhas espectrais definidas ............................................................ 126 TABELA 11: Teste F para sensibilidades das curvas com e sem matriz ............ 130 TABELA 12: Teste t para desvio da linearidade.................................................. 132 TABELA 13: Coeficiente de correlação das curvas segundo o software Smart Analyzer da Spectro ............................................................................................ 132 TABELA 14: Resíduos das curvas analíticas ...................................................... 135 TABELA 15: Resultados da Análise de Variância ............................................... 138 TABELA 16: Resultados de LDE......................................................................... 144 TABELA 17: Resultados de LDM ........................................................................ 145 TABELA 18: Resultados de LQM e DPR ............................................................ 146 TABELA 19: Contribuição das fontes de incerteza, concentração, incerteza combinada e incerteza expandida dos analitos................................................... 162

XV

FIGURA 25: Curvas Analíticas com matriz e sem matriz dos elementos Ni, Pb e Zn ............................................................................................................................ 130 FIGURA 26: Distribuição dos resíduos absolutos por concentração dos elementos B, Sn, Cd, Ba, Cr e Cu ........................................................................................ 133 FIGURA 27: Distribuição dos resíduos absolutos por concentração do elemento Fe, Mn, Ni, Pb e Zn ................................................................................................... 134 FIGURA 28: Gráfico da variável normal padronizada dos elementos B, Sn, Cd, Ba, Cr e Cu ................................................................................................................ 136 FIGURA 29: Gráfico da variável normal padronizada dos elementos Fe, Mn, Ni, Pb e Zn ..................................................................................................................... 137 FIGURA 30: Resultados de intervalo de confiança de 95% para as faixas de trabalho dos elementos B e Sn ........................................................................... 139 FIGURA 31: Resultados de intervalo de confiança de 95% para as faixas de trabalho dos elementos Cd e Ba ......................................................................... 140 FIGURA 32: Resultados de intervalo de confiança de 95% para as faixas de trabalho dos elementos Cr e Cu.......................................................................... 141 FIGURA 33: Resultados de intervalo de confiança de 95% para as faixas de trabalho dos elementos Fe e Mn ......................................................................... 142 FIGURA 34: Resultados de intervalo de confiança de 95% para as faixas de trabalho dos elementos Ni e Pb .......................................................................... 143 FIGURA 35: Resultados de intervalo de confiança de 95% para as faixas de trabalho do elemento Zn ..................................................................................... 144 FIGURA 36: Resultados da repetitividade obtidos com a leitura das adições nos anos de 2013 e 2014, para os elementos B, Sn, Cd, Ba, Cr e Cu ...................... 147 FIGURA 37: Resultados da repetitividade obtidos com a leitura das adições nos anos de 2013 e 2014, para os elementos Fe, Mn, Ni, Pb e Zn ........................... 148 FIGURA 38: Resultados da precisão intermediária obtidos com a leitura das duplicatas independentes de 2013 e 2014 .......................................................... 149 FIGURA 39: Resultados do programa interlaboratorial da Rede Metrológica do Rio Grande do Sul para Zn e Cu ............................................................................... 150 FIGURA 40: Resultados de recuperação obtidos com a leitura das adições em 2013 e 2014, para os elementos B, Sn, Cd, Ba, Cu e Mn............................................ 151 FIGURA 41: Resultados de recuperação obtidos com a leitura das adições em 2013 e 2014, para os elementos Ni, Pb e Zn ............................................................... 152

XVI

FIGURA 42: Resultados de recuperação obtidos com a leitura das adições em 2013 e 2014, para os elementos Cr e Fe ..................................................................... 153 FIGURA 43: Efeito dos parâmetros escolhidos para a avaliação da robustez do método de quantificação de B, Sn, Cd e Ba ....................................................... 154 FIGURA 44: Efeito dos parâmetros escolhidos para a avaliação da robustez do método de quantificação de Cr, Cu, Fe, Mn, Ni, Pb e Zn .................................... 155 FIGURA 45: Gráficos Rankit para B, Sn, Cd, Ba Cr e Cu ................................... 157 FIGURA 46: Gráficos Rankit para Fe, Mn, Ni, Pb e Zn ....................................... 158 FIGURA 47: Gráficos de probabilidade normal para B, Sn, Cd, Ba, Cr e Cu ...... 159 FIGURA 48: Gráficos de probabilidade normal para Fe, Mn, Ni, Pb e Zn ........... 160 FIGURA 49: Contribuição das incertezas combinadas envolvidas na determinação de B, Sn, Cd, Ba, Cr e Cu ................................................................................... 163 FIGURA 50: Contribuição das incertezas combinadas envolvidas na determinação de Fe, Mn, Ni, Pb e Zn ........................................................................................ 164 FIGURA 51: Resultados da concentração de zinco em amostras de efluente coletadas em 2013 e 2014, com a incerteza de medição e limite da legislação. 166 FIGURA 52: Resultados da concentração de ferro em amostras de efluente coletadas em 2013 e 2014, com a incerteza de medição e limite da legislação. 167 FIGURA 53: Resultados da concentração de manganês em amostras de efluente coletadas em 2013 e 2014, com a incerteza de medição e limite da legislação. 168

XVIII

ICP-OES: Espectrometria de Emissão Óptica com Plasma Acoplado Indutivamente (Inductively Coupled Plasma Optical Emission Spectrometry) IEC: Comissão Eletrotécnica Internacional INMETRO: Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia IPCS: Programa Internacional de Segurança em Química (International Programme on Chemical Safety) IPEN: Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares IRPTC: Registro Internacional de Produtos Químicos Potencialmente Tóxicos (International Register on Potentially Toxic Chemicals) ISO: Organização Internacional para Padronização (International Organization for standardization) IUPAC: União Internacional de Química Pura e Aplicada (International Union of Pure and Applied Chemistry) LDE: Limite de Detecção do Equipamento LDM: Limite de Detecção do Método LQ: Limite de Quantificação ME: Margem de Erro Mn: Manganês NBR: Norma Brasileira Ni: Níquel NR: Norma Regulamentadora Pb: Chumbo PMA-Q: Programa de Monitoramento dos Compostos Químicos Estáveis PMRA: Programa de Monitoração Radiológica Ambiental PNRH: Política Nacional de Recursos Hídricos RIMA: Relatório de Impacto Ambiental SCTM: Comitê Científico de Toxicidade de Metais (Scientific Committee on the Toxicology of Metals) SE: Solução Estoque SEMA: Secretaria Especial do Meio Ambiente SGI: Sistema de Gestão Integrada SINGREH: Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hídricos SISNAMA: Sistema Nacional de Meio Ambiente SME: Margem de Erro Simultânea

XIX

Sn: Estanho SNIRH: Sistema Nacional de Informações sobre Recursos Hídricos SP: São Paulo TAC: Termo de Compromisso de Ajustamento de Conduta USP: Universidade de São Paulo VIM: Vocabulário Internacional de Metrologia VMP: Valores Máximos Permitidos Zn: Zinco