












Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Sintaxe galega, Profesor: Francisco Antonio Cidrás Escáneo, Carrera: Lengua y Literatura Gallega, Universidad: USC
Tipo: Apuntes
1 / 20
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!













1.1.1. Referencialidade
1.2.1. Delimitación e propiedades do Núcleo O Núcleo é o elemento central da F e o único constituínte obrigatorio, o que implica que lle outorga á F as súas propiedades categoriais , de xeito que as frases son proxeccións dos seus núcleos. Por exemplo: FN. ≈ Subs. expandido: neno louro ≈ expansión de neno FAdx. ≈ Adx. expandido: moi alto ≈ expansión de alto FAdv. ≈ Adv. expandido: moi cedo ≈ expansión de cedo Así, a F tería unha forma mínima (só o N) e unha forma máxima (teoricamente infinita). Ademais o N ten que ser un N léxico (salvando os recursos cohesivos ). A determinación das propiedades categoriais da F debémola entender en dous sentidos:
Tipo de F Exemplo FV necesitar algo FAdx. carente de algo
Tipo de frase Categoría do núcleo Propiedades semánticas e sintácticas Adverbial (FAdv) adverbio léxico (non marcadores de modalidade ou polaridade)
( o bocadillo é marbilloso )
( o bocadillo é de chourizo ) Complementos : son un argumento da predicación que subxace ao N. Exemplo: o marabilloso regalo de Pepe : o marabilloso regalo de Pepe DET
( o bocadillo é marbilloso )
( Pepe fixo un regalo: Pepe = Ax. de regalar > regalo ) Gramaticais : determinantes. b) Niveis xerárquicos : Determinantes : afectan ao N e os Mods. Modificadores : só afectan ao N. (^1) Só os nomes propios non precisan actualización, xa que teñen un único referente. Cando aparecen actualizados é porque se reconverten en nomes comúns ( o Pepe que eu coñecía non era así; hoxe é o día dos Pepes ). Sintaxe galega 2009/ 5
Cuantificadores. Exemplo: podería citar testemuños a eito e algúns de certo curiosos (G. Sabell) Identificadores. Exemplo: alá levou [os porcos] disposta a vendelos e comprar outros que non foran tan avisados (G. Barros) d) Cuantificadores e identificadores que só funcionan como Núcleo :
e) Artigo : non pode funcionar como Núcleo de FN pero:
aínda os Ø dun xílgaro. Pode habilitar outras categorías non nominais para funcionaren como N de FN. Exemplo: séntache moi ben o azul.
Identificación Cuantificación 2.2.1. Actualización, identificación e deixe
chea, restra, mangado, puñado ). Exemplos: unha chea de persoas asistiu / asistiron^3 (moitas persoas). Cuantificacións partitivas , con nomes que expresan fraccións. Exemplo: un anaco de meditación (unha pouca meditación); unha porción de queixo ( un pouco queixo )^4. Cuantificacións multiplicativas. Exemplo: o dobre de persoas. Cuantificacións con nomes de unidades de peso e medidas. Exemplo: un quilo de peixe. Cuantificacións numéricas precisas , que nalgúns casos adoptan esta estrutura como determinante. Nestes casos a alternancia entre nomes ( milleiro ) e pronomes ( mil ) pode vir motivada polo valor aproximativo dos primeiros. Exemplo: un millón de persoas (pero 999.999 persoas ). c) Concordancia : O nome cuantificativo da estrutura mensurativa pode atraer a concordancia do verbo , malia non ser núcleo. Nestes casos a gramática presenta dúas alternativas: Concordancia co N da FN Concordancia co Subs. Cuant. Un grupo de escolares foron visitar a catedral Un grupo de escolares foi visitar a catedral Quedaron unha chea de problemas sen solucionar Quedou unha chea de problemas sen solucionar A maioría dos presentes votaron en contra A maioría dos presentes votou en contra O quilo de sardiñas estaban a tres euros O quilo de sardiñas estaba a tres euros Un milleiro de persoas aclamaron ao seu ídolo Un milleiro de persoas aclamou ao seu ídolo Nas entidades continuas cuantificadas numericamente mediante construcións mensurativas é o determinante cuantificador o que determina a concordancia. Exemplo: *dous quilos de peixe custaba seis euros > dous quilos de peixe custaban seis euros.
2.3.2. A frase como predicación. FFNN con e sen estrutura argumental 2.3.2.1. Nomes con estrutura argumental
X 1 = o neno o neno come un bocadillo de chourizo o neno inxire un bocadillo de chourizo o neno merca un bocadillo de chourizo o neno vende un bocadillo de chourizo o neno fai un bocadillo de chourizo X 2 = bocadillo de chourizo
X 1 = o neno o neno dá lle un bocadillo de chourizo á nena o neno regála lle un bocadillo de chourizo á nena X 2 = bocadillo de chourizo X 3 = a nena b) Ás veces realízase a través de FN con estrutura argumental e, polo tanto, con complementos do nome (argumentos ou adxuntos). Exemplos: inxesta, venda... X 1 = os nenos X 2 = bocadillo de chourizo a inxesta excesiva de bocadillos de chourizo Y = execesiva
X = neno o neno está gordo P = gordo X = neno o neno é loiro P = loiro b) Ás veces tamén poden adoptar o formato dunha FN con estrutura argumental Exemplos:
X = neno a intelixencia o neno P = intelixencia X = neno a altura o neno P = altura X = neno a gordura o neno P = gordura Sintaxe galega 2009/ 14
2.3.3.2. Xerarquía da determinación
2.3.4. Cualificación restritiva e non restritiva Tanto nas FFNN con estrutura argumental coma nas que carecen dela a cualificación pode ser:
3.2.1. Similitudes e diferenzas