¡Descarga Accion colectiva pac1 y más Apuntes en PDF de Psicología Social solo en Docsity!
ACCIÓ COL.LECTIVA
PAC1: Processos col·lectius i acció social
Nombre: Mercedes Egido Belloso
LA REVOLUCIÓN PRENDE DE NUEVO UCRANIA
Enfoque del análisis:
El análisis del texto lo hare en función de la Teoría de la tensión estructural o Valor añadido, atendiendo al comportamiento violento e irracional del conflicto y a la confluencia de todos los factores determinantes de dicha conducta.
Sinapsis:
He escogido una cita de Smelser porque resume el proceso de reestructuración social, reflejados en el texto, que vive actualmente la población Ucraniana:
"Los episodios de comportamiento colectivo constituyen con frecuencia, un primer estadio de cambio social manifestados cuando se presentan condiciones de tensión”
Análisis.
La negativa del presidente Yanukovich a la firma del acuerdo para la entrada de Ucrania en la Unión Europea, ha sido el factor desencadenante de una serie de altercados altamente violentos.
¿Es este un factor tan decisivo como para provocar un masivo movimiento social?
La realidad es que, tal y como nos dice la teoría de la tensión estructural, no podemos tomar este suceso como un hecho aislado
sino, como uno más de una suma de acontecimientos anteriores que le proporcionan un valor añadido.
Manifestaciones no institucionales, anteriores a este suceso, reivindicaban ya la desigualdad de oportunidades, la pérdida de derechos civiles, y el agravio comparativo favorable al gobierno. Citando a Michael Collón, (2014):
“No hay que creer que es una reacción de último minuto a unos acontecimientos. Es más bien el colofón de una serie de agresiones e injerencias programadas desde hace tiempo”
La inflexibilidad gubernamental ante las reivindicaciones de reestructuración social y la imposibilidad de negociación promueven la aparición de una tensión estructural. Esta tensión, cumple uno de los aspectos básicos y necesarios para explicar el movimiento colectivo no institucional producido en Ucrania.
Tal y como nos dice Smelser, cuando las demás vías se agotan y existe, en el colectivo, una creencia generalizada de necesidad de cambio, aparecerá el conflicto.
La capacidad de difusión de la creencia común se ve incrementada por el fácil acceso al flujo de información en las redes sociales y por la actual facilidad en la movilidad de los ciudadanos...Así la creencia arraigara en miles de individuos proclives a un mismo ideal.
Pero ¿porque la resolución del conflicto acabó siendo tan violenta?
La magnitud de la violencia depende de varios factores.
- del comportamiento, por parte del control social, para evitar la acción del colectivo (represión violenta),
- de la escala valorativa de violencia de los diferentes integrantes del movimiento social (grado de compromiso con la creencia, grado de racionalidad de los integrantes del grupo)
-de las ideas de conducción y guía del comportamiento colectivo por parte de los lideres surgidos por la necesidad de estructuralizacion de los movimientos sociales.
González, E. (2002). La violència en la política: Perspectivas
teoricas sobre el empleo deliberado de la fuerza en los conflictos de poder. Madrid: CSIC
Munera, L. (1993). De los movimientos sociales al movimiento popular. Revista Historia Critica, 7, 55-80.
Pédestarres, N. (2014, Marzo 21). Ucrania: el secuestro de una soberanía. 22 de marzo de 2014, de http:// www.lamarea.com/2014/03/21/ucrania-el-secuestro-de-una-soberania/
