Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Acción Colectiva PEC1: UOC, Ejercicios de Psicología Social

PEC1 Acción Colectiva. Universitat Oberta Catalunya

Tipo: Ejercicios

2017/2018

Subido el 03/10/2018

ecolab10
ecolab10 🇪🇸

4.2

(42)

26 documentos

1 / 5

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
UOC: UNIVERSITAT OBERTA DE CATALUNYA
ACCIÓN COLECTIVA
PEC1
1. Tras la lectura de la noticia publicada por el periódico El País: “Turismo de borrachera”:
La ruta al desenfreno etílico que esconde España (2016), nos encontramos con distintos
miembros del grupo divididos en dos enfoques claramente distinguidos a la hora de
abordar el concepto de comportamiento colectivo. Por un lado, destacamos el papel de
las teorías individualistas planteadas por Sighele (1868 1913) y especialmente, las de
Le Bon (1841-1931).
Según Le Bon, la conducta producida por la masa responde a la disolución de la
identidad individual. Presumiblemente un porcentaje mínimo cumpliría con las
características de esta masa y la mayoría no actuaría así de forma individual. Esto se ve
reforzado al observar cómo actúa un joven dentro de la masa, siente impunidad e
invencibilidad en sus acciones ya que son repetidas por el resto del grupo (sentimiento
de potencia invencible). Actuar en masa otorga a los individuos la sensación de
invencibilidad ya que su conducta está respaldada por un grupo de personas que está
actuando del mismo modo, por el anonimato y por la desaparición de responsabilidad
individual. Esta actitud se potencia entre los miembros del grupo según evoluciona su
conducta (contagio mental) ya que al ver a una persona que consideramos de los
nuestros” actuar de una manera sin obtener consecuencias negativas provocará que
perdamos el miedo a hacerlo, actuando como no se atrevería de manera aislada
(sugestibilidad). Un ejemplo de sugestibilidad es el consumo de alcohol en la calle.
Posiblemente el individuo fuera de la masa no se plantearía beber en la calle ni le
llamaría la atención hacerlo, conducta que se reajusta al ver a sus iguales realizando este
acto y de esta forma actúan ante la impunidad que les otorga el anonimato de la masa.
De este modo se permite, durante su estancia en dichas localidades, realizar todo tipo
de actos que en otra situación difícilmente llevarían a cabo: el consumo excesivo de
alcohol o de cualquier otro tipo de substancia, exposición a conductas de riesgo de
carácter sexual o de integridad física y actitud violenta. Vemos como el "contagio
mental" y la sugestibilidad son componentes indispensables para justificar la asunción
del sentimiento grupal (por encima del individual) y actuar de ese modo. Esta pérdida
de las individualidades conlleva la aparición de un “alma colectiva compuesta por
alguna de las características de las personas que forman la masa, produciéndose la
asunción de características diferentes a la que tenían de manera individual. El papel de
líder recae en los promotores de dichos viajes, los cuales "venden" diversión a los
jóvenes que acuden para pasarlo bien.
Atendiendo a los conceptos marcados por Sighele, la masa asume la autoría anulando
la identidad individual. Los extranjeros que practican el turismo de borrachera actúan
como una entidad general, que dista de las concepciones individuales de cada persona,
cuyas acciones tienen una misma dirección de comportamiento, caracterizadas por su
riesgo e ilegalidad. Sighele hace referencia al incremento sumatorio emocional (que no
intelectual) que se ve aumentado en función del número de integrantes del grupo. En
este caso, nos encontramos ante un grupo de personas cuya conducta va dirigida a
manifestaciones primitivas. Atendiendo a este planteamiento, es posible que los
pf3
pf4
pf5

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Acción Colectiva PEC1: UOC y más Ejercicios en PDF de Psicología Social solo en Docsity!

ACCIÓN COLECTIVA

PEC

  1. Tras la lectura de la noticia publicada por el periódico El País: “Turismo de borrachera”: La ruta al desenfreno etílico que esconde España (2016), nos encontramos con distintos miembros del grupo divididos en dos enfoques claramente distinguidos a la hora de abordar el concepto de comportamiento colectivo. Por un lado, destacamos el papel de las teorías individualistas planteadas por Sighele (1868 – 1913) y especialmente, las de Le Bon (1841-1931). Según Le Bon, la conducta producida por la masa responde a la disolución de la identidad individual. Presumiblemente un porcentaje mínimo cumpliría con las características de esta masa y la mayoría no actuaría así de forma individual. Esto se ve reforzado al observar cómo actúa un joven dentro de la masa, siente impunidad e invencibilidad en sus acciones ya que son repetidas por el resto del grupo ( sentimiento de potencia invencible ). Actuar en masa otorga a los individuos la sensación de invencibilidad ya que su conducta está respaldada por un grupo de personas que está actuando del mismo modo, por el anonimato y por la desaparición de responsabilidad individual. Esta actitud se potencia entre los miembros del grupo según evoluciona su conducta ( contagio mental ) ya que al ver a una persona que consideramos “de los nuestros” actuar de una manera sin obtener consecuencias negativas provocará que perdamos el miedo a hacerlo, actuando como no se atrevería de manera aislada ( sugestibilidad ). Un ejemplo de sugestibilidad es el consumo de alcohol en la calle. Posiblemente el individuo fuera de la masa no se plantearía beber en la calle ni le llamaría la atención hacerlo, conducta que se reajusta al ver a sus iguales realizando este acto y de esta forma actúan ante la impunidad que les otorga el anonimato de la masa. De este modo se permite, durante su estancia en dichas localidades, realizar todo tipo de actos que en otra situación difícilmente llevarían a cabo: el consumo excesivo de alcohol o de cualquier otro tipo de substancia, exposición a conductas de riesgo de carácter sexual o de integridad física y actitud violenta. Vemos como el "contagio mental" y la sugestibilidad son componentes indispensables para justificar la asunción del sentimiento grupal (por encima del individual) y actuar de ese modo. Esta pérdida de las individualidades conlleva la aparición de un “alma colectiva” compuesta por alguna de las características de las personas que forman la masa, produciéndose la asunción de características diferentes a la que tenían de manera individual. El papel de líder recae en los promotores de dichos viajes, los cuales "venden" diversión a los jóvenes que acuden para pasarlo bien. Atendiendo a los conceptos marcados por Sighele, la masa asume la autoría anulando la identidad individual. Los extranjeros que practican el turismo de borrachera actúan como una entidad general, que dista de las concepciones individuales de cada persona, cuyas acciones tienen una misma dirección de comportamiento, caracterizadas por su riesgo e ilegalidad. Sighele hace referencia al incremento sumatorio emocional (que no intelectual) que se ve aumentado en función del número de integrantes del grupo. En este caso, nos encontramos ante un grupo de personas cuya conducta va dirigida a manifestaciones primitivas. Atendiendo a este planteamiento, es posible que los

individuos que componen el grupo de turistas de forma individual no muestran rasgos agresivos ni beben alcohol, pero contrariamente, en masa llevan a cabo estas conductas guiadas por los individuos que sí cumplirían con dichas características y por un conductor, que en este caso sería el promotor del evento, venden unas vacaciones de ensueño, cuyo lema es pasárselo bien y beber. Ambos enfoques corresponden al planteamiento de que una vez formas parte del grupo te dejas llevar por la carga emocional de los miembros que te rodean e imitas su conducta ante la impunidad de dichos actos. En esos momentos no actúas como individuo único, si no que actúas movido por la posibilidad de hacer algo fuera de la norma potenciado por el sentimiento de pertenencia a un grupo. Por otro lado, durante el debate, estos enfoques entraron en conflicto con los planteamientos aportados por otros miembros del grupo, que se aproximan más a los enfoques de Wundt (1832 – 1920), seguidos de los de Turner (1982) y Reicher (1984), que se distancian de las concepciones individualistas y atienden a la relevancia de conceptos como el contexto o la identidad social. Parte del grupo considera que no se puede hablar de comportamiento colectivo sin tener en cuenta la identidad individual de cada persona. Siguiendo el planteamiento de Wundt (19832 – 1920) es importante atender al contexto social, histórico y cultural para comprender la actitud de la masa ya que la actuación de este grupo de turistas responde a la actuación en relación a un determinado contexto. Solo hay que observar los lemas utilizados en las promociones de destinos turísticos "Lo que pasa en Magaluf, se queda en Magaluf”, para darnos cuenta cómo dicha propaganda incita a tener una misma línea de comportamiento. ¿Cómo explican estos enfoques la asunción de dichas conductas en la masa sin perder la individualidad? Turner (1982) defiende el concepto de despersonalización , el cual no implica una pérdida de la identidad individual, sino un cambio del nivel personal al nivel social. Este fenómeno facilita que el individuo se defina como miembro de una categoría social del cual aprende normas estereotípicas al tomar conciencia de la dimensión social y conductual del endogrupo así como de las acciones y atributos prototípicos y normativos del contexto en que se desenvuelve. Los individuos tenderán a aplicarse esas normas a sí mismos, utilizando los atributos de su identidad social para definir la conducta que se debe seguir en cada contexto. Dicha conducta viene terminada por la categoría social , siendo ésta un producto social. Se han creado paquetes vacacionales a medida para ellos, programas de tele, espacios específicos para que estas personas puedan ir ( conducta estereotípica ). Los jóvenes que acuden a estas vacaciones se identifican con esta categoría y actúan en consecuencia, creando unas normas dentro del contexto social de la categoría ya existente: turismo de desfase y borrachera. La identidad de estos individuos no se destruye ni desaparece, sino que se acentúa, marca más la diferencia entre el endogrupo y el exogrupo. Los individuos son al mismo tiempo causa y consecuencia de la sociedad, y de una retroalimentación del yo individual y del yo social. Según Reicher (1984) el turismo de borrachera actúa en

como una ciudad de fiesta y de borrachera. Pero además de todo esto, la percepción individual de cada miembro del grupo sobre las normas que rigen la situación son las mismas, lo cual genera un sentimiento común de pertinencia al grupo. Sus ideologías individuales podrían estar relacionadas con la explosión hormonal y sexual, las primeras aventuras sin la supervisión familiar, y el objetivo de pasarlo bien. Dentro de este grupo de pertinencia, las relaciones intergrupales tenderán a adoptar un mismo sentido y actúan de la misma manera con el objetivo de reforzar positivamente su grupo de pertenencia. Los barceloneses adoptan un mismo comportamiento colectivo respecto a este tipo de turismo, las condiciones que llevan a este mismo comportamiento colectivo vienen dadas por la disminución de privilegios: subida de precios de la vivienda, privatización de espacios públicos, destrucción comercial, ruido nocturno. Esto genera que cada persona comparta el sentimiento de pertenencia al grupo, puesto que sus creencias son las mismas y, igual que en el otro grupo y como afirma Tajfel, éstos tenderán a obtener una identidad social positiva respecto al otro grupo de pertinencia, para así obtener una identidad individual positiva, con tendencia a exagerar las similitudes como las diferencias, beneficiando siempre las características del grupo al que se pertenece frente al grupo con el que se compara: barcelonés, nacional, cívico, vecino, ciudadano vs extranjero, incívico, invasor, sucio. Las masas actuaran según las características que les proporciona su identidad social, que regirá la conducta del grupo. Este comportamiento de masas no es estático, dependerá de la influencia del contexto y de la relación entre los diferentes grupos agentes. ¿Cómo un ciudadano de Barcelona adoptando conductas similares a otros ciudadanos en distintas situaciones? La explicación la encontramos en las aportaciones de Turner y deReicher. Turner desarrolla la teoría de la autocategorización. Este modelo atiende a las características de la situación y circunstancias sociales en que se encuentran los individuos para incluirse en una categoría. El incremento del turismo traería una serie de consecuencias (masificación, aumento del precio de la vivienda, colapso de servicios públicos y pérdida de servicios básicos, suciedad, conflictos cívicos) que provocan que los ciudadanos comiencen a actuar como un grupo, pasando de la identidad personal a la social y dejando de presentar una conducta interpersonal para dar paso a una intergrupal. Se produce así la despersonalización , el individuo deja de verse como persona individual para percibirse como miembro de una categoría social. Los barceloneses se sienten identificados como grupo que sufre las consecuencias de la invasión turística a la que se ve sometida su ciudad. Reicher (1987) reafirma el papel del contexto social en la conducta del individuo y su pertenencia a grupos, como aprenden y crean normas que se extienden entre sus miembros, basadas en el rechazo a los turistas expresado de diversos modos (enfrentamientos, pintadas, etc.) desde un punto de vista ideológico, ya que, como miembro del grupo, debe desarrollar la conducta estereotípica mediante inducción. La influencia colectiva es un hecho inseparable de la influencia individual, se retroalimentan y dependen del contexto y la relación intergrupo, haciendo el

comportamiento de las masas cambiantes dentro de sus propios límites establecidos. Las masas adquieren sus normas por el proceso inductivo de la categorización y en su caso no es necesario que un líder las determine para que los miembros se sientan identificados y las haga propias. En este caso vemos como los políticos y los medios de comunicación lanzan mensajes en contra del turismo, como impedir que se abran hoteles o artículos que promueven la turismofobia. Los ciudadanos que ven mermada su calidad de vida reaccionan con pintadas y protestas. Todas estas acciones son tomadas por los miembros del grupo como propias (si soy barcelonés tengo que defenderme ante los turistas). Por medio de la inmersión , cuando los individuos forman parte de un grupo su conducta deja de ser significativa salvo como respuesta colectiva, esto aumenta la conformidad de las normas del grupo, en este caso aumentando el rechazo a los turistas.

Bibliografía:

  • C. Fanjul, S (2016). Turismo de borrachera: la ruta al desenfreno etílico que esconde España. 10- 10 - 2017, de El País. Sitio Web: https://elpais.com/elpais/2016/04/20/tentaciones/1461172147_507687.html
  • Verdú, D. (2016). Barcelona, parque temático. 15- 10 - 2017, de El país Sitio web: https://economia.elpais.com/economia/2016/07/11/actualidad/1468255500_ 835764.htm
  • Íñiguez, L; Muñoz, L; C. Aceros, J; Vázquez, F. (2015). Acción colectiva. Barcelona: UOC.
  • Reicher, S. “Cap. VIII. Conducta de masa como acción social”. En: Turner, J.C. Redescubrir el grupo social: una teoría de categorización del yo. 235-237. Madrid: Morata. 1987.
  • Capítulo 12 “Autoconcepto e identidad social”. En: Gaviria, E. et al. Introducción a la psicología social. 425 – 452. Madrid: Ed. Sanz y Torres. 2009.