¡Descarga ACTIVIDAD 5 DE REPASO y más Ejercicios en PDF de Derecho Mercantil solo en Docsity!
ACTIVIDAD PRÁCTICA 5: REPASO
CURSO 2025-
Tomás Roncero es titular de un negocio dedicado a la compra, venta, importación, exportación, fabricación, distribución, comercialización y reparación en España de componentes y todo tipo de material eléctrico y electrónico. Ejerce esa actividad sin estar inscrito en ningún registro.
Se han de contestar las siguientes preguntas, eligiendo únicamente una de las respuestas posibles. Debe señalarse en la respuesta el artículo o artículos en los que se basa esa elección.
- ¿En cuál de los siguientes casos perdería el señor Roncero «necesariamente» su condición de empresario?
a) En caso de que confiara la administración y gestión de la empresa a otra persona atribuyéndole el máximo poder de decisión al respecto. b) Si fuera declarado incapaz y, por tanto, perdiera la libre disposición de sus bienes. Arts. 4 y 5 CCom: solo pueden ejercer el comercio quienes tengan capacidad legal; los incapaces no pueden ejercerlo. Por tanto, si es incapacitado, pierde necesariamente la condición de empresario. c) En caso de que arrendara la empresa, siempre y cuando don Tomás no fuera titular de otro negocio. d) Si constituyera una Sociedad Limitada Unipersonal (SLU) con independencia de la actividad económica a la que se dedicara a partir de entonces don Tomás.
- El señor Roncero quiere ejercer acciones judiciales por (1) el incumplimiento de un contrato de suministro y (2) el impago de una letra de cambio. ¿Le corresponde conocer de esas materias a las Secciones de lo Mercantil de los Tribunales de Instancia? a) En los dos casos. b) En ninguno de los dos casos. c) En el primer caso, pero no en el segundo. d) No en el primer caso, pero sí en el segundo. Art. 86 ter LOPJ: Los litigios sobre títulos cambiarios (letra de cambio) → sí son competencia de lo mercantil.
○ El incumplimiento de un contrato de suministro → no está atribuido específicamente al orden mercantil.
- En cuanto al deber de llevar una contabilidad ordenada, don Tomás:
a) Debería encargarse personalmente de la contabilidad de la empresa. b) Responde en todo caso de la contabilidad aunque confíe su elaboración a un experto contable.
c) Debe depositar cuentas anuales solo si está previamente inscrito en el Registro Mercantil. d) Debe auditar cuentas si supera ciertos umbrales relativos al total de las partidas del activo, el importe neto de la cifra anual de negocios, y el número medio de trabajadores empleados durante el ejercicio.
- El señor Roncero concedió un poder general a Manuel Lama para que se hiciera cargo de la gestión de la empresa, salvo para aquellas operaciones que superaran los 5000 euros, y un concesionario le reclama el precio de una motocicleta deportiva de gran cilindrada por un importe superior. ¿Está justificada esa reclamación? a) No, por falta de poder del señor Lama. b) Sí, por el total de la cantidad adeudada. c) Sí, pero solo hasta 5000 euros aunque el proveedor sea de buena fe. d) Todas las respuestas son falsas.
- Un proveedor reclama al señor Roncero el precio de una partida de ordenadores adquirida por el señor Lama en su nombre por un importe también superior a los límites que contenían los poderes otorgados. ¿Está justificada esta reclamación? a) No, por falta de poder del señor Lama. b) Sí, pero solo hasta 5000 euros aunque el proveedor sea de buena fe. c) Sí, por la totalidad de la cantidad adeudada salvo mala fe del proveedor. d) Todas las respuestas son falsas.
- Don Tomás quiere lanzar una campaña publicitaria en la que destacar que sus productos o servicios son de mayor calidad que los de un competidor extranjero cercano, con el siguiente eslogan: «Compra calidad nacional. Que no te engañen como a un chino». ¿Se consideraría esa publicidad ilícita (acto de competencia desleal)? a) Sí, en cualquier caso. b) No, porque no hay comparación con los bienes y servicios de ningún competidor determinado. c) No, si la alegación referida a la mayor calidad es exacta y verdadera. d) Todas las respuestas son falsas.
- Uno de los empleados del señor Roncero, sin poder para ello, suscribe en su nombre un pagaré como firmante ¿Frente a cuál de los siguientes sujetos está don Tomás obligado a pagarlo? Además de señalar el artículo o artículos en que se basa la respuesta, debe señalarse el tipo de excepción que, en su caso, podría oponer la sociedad para negarse a pegar (real o personal, cambiaria o extracambiaria). a) A ninguno, aunque los demás firmantes del pagaré no dejarían por ello de estar obligados a su pago.
3. Deber de llevar contabilidad ordenada
Respuesta: b)
Fundamento:
● Arts. 25 y 30 CCom:
○ Puede delegar la llevanza, pero sigue siendo responsable de su contabilidad.
4. Reclamación por compra realizada por apoderado con límite de 5000 €
Respuesta: b)
Fundamento:
● Art. 286 CCom: el apoderado mercantil obliga al empresario frente a terceros de buena fe, aunque exceda los límites del mandato.
El concesionario está protegido: tiene derecho a reclamar toda la cantidad.
5. Reclamación por compra de ordenadores también por encima del poder
Respuesta: c)
Fundamento:
● Art. 286 CCom: el empresario queda obligado salvo que el tercero actúe con mala fe.
➡ Responde por la totalidad, excepto si el proveedor sabía del exceso de poder.
6. Publicidad y competencia desleal
Respuesta: a)
Fundamento:
● Arts. 5, 9 y 12 Ley de Competencia Desleal (LCD):
○ Es publicidad denigratoria (art. 9 LCD).
○ Además contiene elementos xenófobos → contraria a la buena fe (art. 5 LCD).
➡ Es ilícita en cualquier caso.
7. Pagaré firmado sin poder por un empleado
Respuesta: a)
Fundamento:
● Art. 9 de la Ley Cambiaria y del Cheque (LCCh): quien firma sin poder no obliga al supuesto firmante, sino solo a sí mismo.
Tipo de excepción:
● Excepción extracambiaria real, porque niega la existencia misma del vínculo cambiario del empresario.
➡ Don Tomás no queda obligado frente a nadie por ese pagaré.
8. Equipo defectuoso comprado por un empresario
Respuesta: c)
Fundamento:
● La compraventa entre empresarios es mercantil → arts. 325–345 CCom.
● Art. 342 CCom: acciones redhibitoria y quanti minoris → plazo máximo 6 meses, previa denuncia en 30 días desde recepción.
➡ No se aplica la LGDCU porque no es consumidor.
9. Embargabilidad de vehículo adquirido a plazos
Respuesta: d)
Fundamento:
● Opción a): Si existe reserva de dominio inscrita, el vehículo no entra en el patrimonio del comprador → NO embargable (arts. 15 y 17 Ley de Venta a Plazos de Bienes Muebles – LVPBM).
● Opción b): La prohibición de disponer por sí sola no impide el embargo → pero la pregunta pide si "es posible el embargo": como sí es posible, es correcta.
● Opción c): Si hay mora, el vendedor puede resolver → los acreedores pueden embargar el derecho del vendedor.
➡ Por tanto, las tres respuestas son correctas.
