Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


analisis, Apuntes de Periodismo

Asignatura: Análisis e Investigación en Comunicación, Profesor: Wenceslao Castañares, Carrera: Periodismo, Universidad: UCM

Tipo: Apuntes

2013/2014

Subido el 22/01/2014

aurora13-3
aurora13-3 🇪🇸

3.8

(16)

18 documentos

1 / 7

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
ANÁLISIS E INVESTIGACIÓN EN COMUNICACIÓN
ANEXO: PARTE PRÁCTICA
TEMA 3: LA INVESTIGACIÓN DOCUMENTAL
Tipos de documentos
1. Documentos primarios. “Son aquellos que contienen información nueva y original que no
ha sido sometida a ningún tipo de tratamiento documental posterior (resumen, selección,
interpretación, etc.)” (Del Valle, Ib.) Dentro de esta categoría caben documentos tan
diferentes como los libros, las revistas, los programas de televisión, los cuadernos de campo o
de laboratorio, los informes científicos o una tesis doctoral.
2. Documentos secundarios. “Son documentos cuyo objetivo es hacer referencia a los
documentos primarios, por lo que no existirían sin ellos”. Ofrecen información, pero se trata de
una información sobre otros documentos. Por oposición a los primarios, son ya el resultado del
análisis documental (descripción documental, indización, resumen analítico). Son documentos
de este tipo los listados de referencias de libros de bibliotecas, las bibliografías, los boletines de
programación de televisión las bases de datos científicas o los índices de direcciones
electrónicas realizados por los grandes buscadores de Internet.
3. Obras de consulta o de referencia. Como dice F. del Valle, tradicionalmente “las obras de
referencia suelen aparecer como secundarias, lo cual tiene sentido porque no son primarias ya
que la información no es nueva ni original, sino recopilada por diversos procedimientos a partir
de fuentes variadas previamente existentes”. Sin embargo, estrictamente hablando, no son
secundarias porque suministran información adicional. En ellas, no obstante, intervienen
procesos analíticos documentales que determinan la forma de presentación y acceso a la
información que transmiten.
Identificación de los documentos
Fotografías, imágenes y gráficos
Acompañados de un pie de foto
Acompañadas de algún tipo de interpretación
Numerarlos con indicaciones como “Figura 1”, “Figura 2”.
Identificarse con el documento del que ha sido tomado, así como la indicación de que se
cuenta con el permiso correspondiente para su reproducción.
La bibliografía
Referencias bibliográficas de libros
Autor/ obra
1. Apellido y nombre completo del autor o autores, o de la persona
2. que tiene la responsabilidad de haber editado la obra.
3. Fecha de edición (si no figura se pone s.d. o s.f.)
4. Título y subtítulo de la obra (en cursiva)
5. [Responsabilidad secundaria: traductor, etc.]
6. Lugar de edición, (si no figura, lo que es raro, se pone s.l. [sin lugar])
7. Editor.
59
pf3
pf4
pf5

Vista previa parcial del texto

¡Descarga analisis y más Apuntes en PDF de Periodismo solo en Docsity!

ANEXO: PARTE PRÁCTICA

TEMA 3: LA INVESTIGACIÓN DOCUMENTAL

Tipos de documentos

  1. Documentos primarios. “Son aquellos que contienen información nueva y original que no ha sido sometida a ningún tipo de tratamiento documental posterior (resumen, selección, interpretación, etc.)” (Del Valle, Ib.) Dentro de esta categoría caben documentos tan diferentes como los libros, las revistas, los programas de televisión, los cuadernos de campo o de laboratorio, los informes científicos o una tesis doctoral.
  2. Documentos secundarios. “Son documentos cuyo objetivo es hacer referencia a los documentos primarios, por lo que no existirían sin ellos”. Ofrecen información, pero se trata de una información sobre otros documentos. Por oposición a los primarios, son ya el resultado del análisis documental (descripción documental, indización, resumen analítico). Son documentos de este tipo los listados de referencias de libros de bibliotecas, las bibliografías, los boletines de programación de televisión las bases de datos científicas o los índices de direcciones electrónicas realizados por los grandes buscadores de Internet.
  3. Obras de consulta o de referencia. Como dice F. del Valle, tradicionalmente “las obras de referencia suelen aparecer como secundarias, lo cual tiene sentido porque no son primarias ya que la información no es nueva ni original, sino recopilada por diversos procedimientos a partir de fuentes variadas previamente existentes”. Sin embargo, estrictamente hablando, no son secundarias porque suministran información adicional. En ellas, no obstante, intervienen procesos analíticos documentales que determinan la forma de presentación y acceso a la información que transmiten.

Identificación de los documentos

Fotografías, imágenes y gráficos

  • Acompañados de un pie de foto
  • Acompañadas de algún tipo de interpretación
  • Numerarlos con indicaciones como “Figura 1”, “Figura 2”.
  • Identificarse con el documento del que ha sido tomado, así como la indicación de que se cuenta con el permiso correspondiente para su reproducción.

La bibliografía

Referencias bibliográficas de libros

  • Autor/ obra

1. Apellido y nombre completo del autor o autores, o de la persona

  1. que tiene la responsabilidad de haber editado la obra.
  2. Fecha de edición (si no figura se pone s.d. o s.f.)
  3. Título y subtítulo de la obra (en cursiva)
  4. [Responsabilidad secundaria: traductor, etc.]
  5. Lugar de edición, (si no figura, lo que es raro, se pone s.l. [sin lugar])
  6. Editor.
  1. Número de páginas y, si es el caso del número de tomos de que se compone la obra. ECO, Umberto. Cómo se hace una tesis doctoral. Técnicas y procedimientos de investigación, estudio y escritura. Barcelona, Gedisa, 1982, 267 pp.
  • Autor/ fecha Otro procedimiento muy usual, sobre todo en las bibliografías finales consiste en poner la fecha después de los apellidos (que suele ir en mayúsculas) y del nombre. ECO, Umberto. 1982. Cómo se hace una tesis doctoral. Técnicas y procedimientos de investigación, estudio y escritura. Barcelona, Gedisa, 267 pp.
  • Referencia a varias obras del mismo autor No se repite el nombre, se utiliza el sangrado. Se ordenan por orden cronológico. ECO, Umberto. 1982. Cómo se hace una tesis doctoral. Técnicas y procedimientos de investigación, estudio y escritura. Barcelona, Gedisa, 267 pp.
    1. Kant e l’ornitorinco. Milano, Bompiani, 454 pp. (trad. esp. Kant y el ornitorrinco. Barcelona, Lumen, 1999, 488 pp.)
  • Otros datos (Opcionales) irán al final. Referencias bibliográficas de varios autores
  • Dos o tres autores WIMMER, Roger - DOMINICK, Joseph. Introducción a la investigación de medios masivos de comunicación. 6ª ed. México, International Thomson Editores, 2001, XII-500 pp.
  • Más de cuatro AA.VV. Écart. Quatre essais à propos de Jacques Derrida. Paris, Fayard, 1973 CURRAN, J. et al. Mass Communication and Society. London, Arnold, 1977.
  • Obra colectiva bajo la responsabilidad de un editor BRYANT, Jennings – ZILLMANN, Dolf (eds.). 1996. Los efectos de la comunicación de masas. Investigaciones y teorías. Barcelona, Paidós. Si se cita a uno de los autores: McCOMBS, Maxwell. 1996. “Influencia de las noticias sobre nuestras imágenes del mundo” , en J. Bryant y D. Zillmann (eds.), Los efectos de la comunicación de masas. Investigaciones y teorías. Barcelona, Paidós, pp. 13-34. Referencias bibliográficas de artículos de revistas
  1. Apellido y nombre completo del autor o autores
  2. Año
  3. “Título del artículo” (entre comillas)
  4. Nombre de la revista (en cursiva)
  5. Volumen y número del fascículo

6. Páginas en que aparece el artículo

ECO, Umberto. 1987. “El extraño caso de la intentio lectoris”. Revista de Occidente , 69:5-

Referencias bibliográficas de informes

  1. Apellido y nombre completo del autor o autores
  2. Año.
  3. Título del informe (cursiva)

la única precaución de poner las palabras citadas entre dobles comillas.

  • Si la cita sobrepasa esas dimensiones (nunca debería sobrepasar la media página salvo en casos excepcionales) lo mejor es ponerla en un párrafo distinto, separado con un espacio mayor, sangrado, con un tipo menor de letra y a un espacio interlineado inferior. En este caso no es necesario poner comillas.

Notas a pie de página

  • No es aconsejable abusar, pero pueden ser muy útiles.
  • Tambien pueden ponerse al final del capítulo o al final de la obra, pero dificultan su consulta. Es mejor colocarlas al final de la página.

TEMA 6: MUESTREO Y ENCUESTAS

Tipos de Muestras: Probabilísticas

Azar sistemático

En este sistema para la elección de la muestra, es necesario tener claro el concepto de Coeficiente de elevación , que es el número de veces que está incluida la muestra dentro del universo objeto de estudio. Por ejemplo : Si el universo de estudio consta de 20.000 estudiantes, y vamos a trabajar con una muestra de 800, el coeficiente de elevación será 25. Podemos calcularlo del siguiente modo: Coeficiente de elevación =

Nº de individuos que conforman el universo

Nº de infividuos que conforman la muestra

Una vez conocemos el coeficiente de elevación, para decidir mediante azar sistemático que individuos formarán parte de la muestra, primero numeraremos a cada uno de los individuos, y posteriormente utilizaremos este sistema: Primero se ha de elegir por sorteo un primer número que ha de ser inferior al coeficiente de elevación, en este caso supongamos que es el 15. El individuo al que hemos clasificado con el número 15 será el primer integrante de la muestra. Para calcular los siguientes utilizaremos esta fórmula: Siguiente sujeto para la muestra = Sujeto anterior + Coeficiente de elevación Sujeto 2 = Sujeto 1 + Coeficiente de elevación = 15 + 25 = 40 Sujeto 3 = Sujeto 2 + Coeficiente de elevación = 40 + 25 = 65 Y así sucesivamente hasta encontrar los 800 que queremos para la muestra.

Azar estratificado

En este sistema para la elección de muestra, nos encontramos con un universo dividido en grupos homogéneos. Por ejemplo, si un universo tiene los siguientes grupos: GRUPOS DEL UNIVERSO PORCENTAJE RURAL 19,00% INTERMEDIA 44,00% URBANA 37,00%

Con estos datos podemos calcular la muestra de dos formas: una muestra proporcional o no proporcional. Dividiremos el número de integrantes que queremos para la muestra, por ejemplo 1000, entre los grupos: Número de integrantes de cada grupo =

Número de integrantes de la muestra

Número de grupos del universo

Por lo tanto elegiremos a 333 integrantes de cada uno de los grupos. Como, en este caso, la muestra quedaría con 999 integrantes, y no 1000 como deseamos, cogeremos a uno más de cualquiera de los grupos. Muestra proporcional Para que la muestra se corresponda con mayor exactitud con el universo, debemos de elegir la muestra para que tenga el mismo porcentaje de integrantes que el universo. Lo haremos calculando el porcentaje de la muestra que debe formar cada grupo: Número de integrantes de un grupo =

Muestra ⋅ Porcentaje

Integrantes de la muestra RURAL =

Integrantes de la muestra INTERMEDIA =

Integrantes de la muestra URBANA =

Para saber si lo hemos hecho bien, podemos sumar las cantidades finales y tiene que darnos la cantidad de integrantes de la muestra: 190 + 440 + 370 = 1000

Cálculo del tamaño de la muestra

El Teorema del Límite Central, representado gráficamente por la Campana de Gauss, nos indica cuanta fiabilidad tiene la muestra que elijamos. En cuanto a las ciencias sociales, se utiliza la Campana de

Gauss dividida en 3 niveles (σ , 2σ y 3σ ) que tienen una fiabilidad del 68'26%, 95'45% y 99,73%

respectivamente. Como el máximo error permitido en las ciencias sociales es del 6%, siempre se

utilizarán el 2σ y 3σ.

Para calcular el tamaño de la muestra hay que conocer los siguientes datos:

  • N = Nº de integrantes del universo objeto de estudio: Si son menos de 100.000 se tratará de un universo finito, si no, será un universo infinito.
  • n = Nº de la muestra
  • σ = Nivel de confianza según la Campana de Gauss (2σ o 3σ)
  • p = porcentaje de elementos del universo que poseen la característica que queremos estudiar.
  • q = porcentaje de elementos del universo que no poseen la característica que queremos estudiar.
  • E = el error de estimación permitido.

Ejemplo : Estudiamos un universo de 50.000 individuos, donde el nivel de confianza es del 99,73%, el porcentaje estimado es 45 y contamos con una muestra de 5056 individuos. Calcula el error muestral. Se trata de un universo finito. (Menos de 100.000 individuos, porque N = 50.000)

Si el nivel de confianza es del 99,73%, es de 3σ

Si p es 45, q es 55 (100 – p = q) E =

2

· p· q

n

 N − n 

 N − 1 

 =^

*Tanto el tamaño de la muestra como el error muestral pueden calcularse mediante las tablas del ANEXO: TABLAS, sacadas de la asignatura en el Campus Virtual, siempre que los valores dados se correspondan con los que aparecen en dicha tabla.

  • La tabla de la página 54 es una tabla de números aleatorios.
  • Las tablas de la página 55 son para calcular el tamaño de la muestra de 2σ y 3σ en universos infinitos.
  • Las tablas de la página 56 son para calcular el error muestral de 2σ y 3σ en universos infinitos.
  • Las tablas de las páginas 57 y 58 son para calcular el tamaño de la muestra de universos finitos para los diferentes márgenes de error cuando p = 50%.