



Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Aplicaciones fórmula de Simpson Métodos numéricos
Tipo: Ejercicios
1 / 5
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!




Asignatura: ANÁLISIS NUMÉRICO
Programas Académico: INGENIERÍA DE SISTEMAS E INGENIERÍA ELECTRÓNICA
Estudiante:
Grupo:
Fecha de entrega:
Ciudad: Valledupar
Para el siguiente ejercicio:
1. En el techado de las casas se utilizan planchas corrugadas con perfil
ondulado:
Cada onda tiene la forma f ( x )=sen ( x) , con un periodo de 2 π pulgadas. El perfil
de la plancha tiene 8 ondas y la longitud L de cada onda se la puede calcular
con la siguiente integral:
0
2 π
'
2
dx
Esta integral no puede ser calculada por métodos analíticos.
(a) Use la fórmula compuesta de Simpson con n=4, 6, 8, 10, para calcular L y
estime el error en el último resultado
Siguiendo la fórmula compuesta de Simpson:
a
b
f ( x ) dx=
b−a
3 n
f ( a) + 4
i=1,3,
n− 1
f
x
i
j=5,4,
n− 2
f
x
j
x
n
0
2 π
'
2
dx ; f ( x) =sen ( x)
0
2 π
2
dx
Para la solución de la integral con la fórmula compuesta de Simpson se
desarrolló el siguiente programa en Matlab:
format longE
a=0;
b=2*pi;
n=[4 6 8];
for i=1:
spar=0;
simp=0;
gr=n(i)
h=(b-a)/n(i);
for j=1:(gr-1)
if mod(j,2)~=
x=a+h*j;
fx=sqrt(1+(cos(x)^2));
simp=simp+fx;
end
end
for k=1:(gr-2)
if mod(k,2)==
x=a+h*k;
fx=sqrt(1+(cos(x)^2));
spar=spar+fx;
end
end
fa(i)=sqrt(1+(cos(a)^2))
fb(i)=sqrt(1+(cos(b)^2))
int(i,1)=((b-a)/(3n(i)))(fa(i)+4simp+2spar+fb(i))
end
Con los siguientes resultados:
int =
7.150712163558635e+
7.645131779466061e+
7.658357851230175e+
Con n= 4 ; ∫
Con n= 6 ; ∫
Con n= 8 ; ∫
Se puede observar que a medida que aumenta el número de subintervalos
aumenta la precisión del cálculo.
Para la solución del problema por el método de Runge-Kutta se desarrolló el
siguiente código en Matlab.
format longE
syms x y
f=(y/x)-(y/x)^2;
h=0.1;
x=1;
xi=0;
y=1; %Condición inicial
int=1;
i=1;
while xi<int
xi=x;
yi=y;
k1=eval(f);
x=xi+(1/2)*h;
y=yi+(1/2)k1h;
k2=eval(f);
x=xi+(1/2)*h;
y=yi+(1/2)k2h;
k3=eval(f);
x=xi+h;
y=yi+k3*h;
k4=eval(f);
y=yi+(h/6)(k1+2k2+2*k3+k4)
fprintf('i= %i x=%.2f y=%f',i,xi,yi)
fprintf('\n k1= %f',k1)
fprintf('\n k2= %f',k2)
fprintf('\n k3= %f',k3)
fprintf('\n k4= %f',k4)
fprintf('y(i+1)=%f \n\n',y)
i=i+1;
xi=xi+h;
end
fprintf('i= %i x=%.2f y=%f',i,xi,y)
Con los resultados:
y =
1.004281503789555e+
i= 1 x=1.00 y=1.
k1= 0.
k2= 0.
k3= 0.
k4= 0.079401y(i+1)=1.
i= 2 x= 1.100000 y=1.
Los resultados con el programa en Matlab fueron:
y ( 1.100000)=1.
Y el resultado usando la solución real:
y ( 1.1)=1.1/( 1 + ln1.1)
y ( 1.1)=1.
Forma de cálculo Solución
Solución del programa de Matlab
y ( 1.100000)=1.
Solución Real
y ( 1.1 00000 )=1.
Entonces, porcentaje de error del resultado del programa de Matlab es:
%e=
%e=1.72063∗ 10
− 4
Con esto, se concluye que el programa de Matlab arroja resultados confiables: