La pandemia que se decretó en marzo implicó cambios en nuestro día a día,
por ello las clases se detuvieron. Se cuestionó cómo se iba a evaluar el curso y
se planteó un aprobado general que crea cierta controversia. Por ello hay
personas que opinan que es justo un aprobado general, pero yo no estoy de
acuerdo.
El aprobado general significa que todos los alumnos pasan al siguiente curso
como si hubiesen adquirido los conocimientos del anterior, independientemente
de sus calificaciones anteriores. En primer lugar, sería injusto aprobar a todos
los alumnos porque se estaría menospreciando el esfuerzo realizado durante
los meses anteriores al confinamiento. En segundo lugar, si un alumno no ha
llegado a los conocimientos básicos del curso ¿realmente debería pasar de
curso? Dicho de otra manera, si un universitario que estudia medicina no ha
llegado a dar los conocimientos del último curso ¿deberían darle la titulación?
Sería algo parecido a ir al médico y que este se haya comprado la titulación ¿te
gustaría que te operara? En tercer lugar, si se concede un aprobado general
antes del final de curso, por lo general en junio, ningún alumno continuaría con
las clases online, sabiendo que van a pasar de curso igualmente.
En conclusión, es cierto que el curso ha sido interrumpido por el coronavirus,
pero no por ello es justo que se conceda un aprobado general a todos los
alumnos.