












Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Análisis Funcional de la Conducta, Profesor: Pablo Adarraga, Carrera: Psicología, Universidad: UAM
Tipo: Apuntes
1 / 20
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!













Concepto general de AFC
Primera aproximación: técnica metodológica para descomponer la conducta en sus elementos, de forma que si estructura sea patente y facilite:
El cognitivismo es un enfoque, conjunto de ideas generales sobre que ideas abordar y cómo hacerlo. De los enfoques cuelgan teorías y métodos. De las teorías cuelgan modelos y de los métodos cuelgan técnicas metodológicas. De las técnicas metodológicas cuelgan las de laboratorio y las aplicadas.
El método del AFC es el método científico, la técnica es el AFC. Tenemos técnicas de laboratorio, que sirven para comprobar hipótesis generales y técnicas aplicadas.
Adoptamos un planteamiento científico-natural: basado en la metodología experimental y las leyes del aprendizaje.
Objetivo:
Fundamentos conceptuales:
¿Por qué un planteamiento científico? No es nada evidente que un planteamiento científico sea el idóneo para temas psicológicos.
En el caso de aplicar una cuestión psicológica (pensar que, creer que…) no podemos seguir esa lógica por opacidad referencial. Esto no ocurre si seguimos cuestiones físicas. (A esta al lado de B. B es bombero. A está al lado de un bombero)
¿Hasta qué punto podemos tratar la psicología con las leyes de la lógica?
causales son muy problemáticos. Bajo las mismas circunstancias hay pequeñas variables que pueden hacer que no se produzca el mismo efecto (A pega a B porque B le insulta. C no pega a D por el mismo motivo).
Hay alternativas: otro tipo de enfoques.
Contenido fáctico : en la medida en la que una cuestión asunto o tema tiene consecuencias importante (potencialmente graves o dañinas) y criterios objeticos de valoración. En este tipo de contexto las actitudes de que a uno le vale una cosa y a otro otra son inadecuadas e irresponsables. Temas como salud, ingeniería civil, arquitectura (ingeniería) tienen un alto contenido fáctico. También hay cuestiones de muy bajo contenido fáctico como el arte, la metafísica, la estética…
Relativismo : tratarlo todo como si fuera de bajo contenido fáctico.
Objetivos del conocimiento:
El conocimiento científico tiene como finalidades: descripción, predicción, explicación y control de algún aspecto d la realidad, en nuestro caso de la conducta.
Estas cuatro finalidades se piensa que son independientes pero no lo son.
Primero y más importante de los objetivos de la ciencia.
La experiencia pura, según ocurre en nuestros receptores, es inteligible, incomunicable e inútil. La información tal cual nos llega no nos llega clasificada, nos viene un chorro que nosotros tenemos que analizar y procesar. Tenemos que componer algo que tenga sentido a través de algo que es un caos.
Para conocer algo del mundo hay que pasar esa experiencia por algún sistema conceptual. Es un repertorio de conceptos en los cuales se pueden clasificar pautas y patrones que aparezcan en la experiencia sensorial. Para darle sentido a esta tenemos que tenerlo ya preparado antes de que esta llegue. Sin cajones conceptuales la experiencia bruta no adquiere sentido.
La relación entre ellos puede ser una relación:
Estas explicaciones son muy satisfactorias en su ámbito pero dejan insatisfechos. Suele ocurrir que algún elemento del explanans soporta toda la carga de la explicación sin estar explicando a su vez.
Por esto, a mendo las explicaciones lógicas se consideran pseudoexplicaciones:
■ Dan respuesta a una pregunta
■ Sin ayudar a entender nada
■ Postula una relación causa-efecto entre explanans y explanandum.
■ Estrictamente no está claro qué es una relación causa-efecto, aunque resulte intuitivo.
■ Exige una cadena de influencias directas desde el explanans al explanandum (cadena causal).
■ Típica de los sistemas simples (simplificables) de las ciencias naturales (bolas de billar, sistema solar, etc.). Por lo tanto en lo que refiere a la conducta humana va a tener muchas complicaciones.
■ Beneficioso, útil
■ Relativo a la función que algo cumple
■ Relativo a la relación entre un suceso y otros con los que mantiene una relación regular no necesariamente causal.
Mientras que la explicación funcional de por qué se enciende un termostato es que la temperatura ambiental ha excedido su nivel crítico (función del termostato), la causal es enumerar todas las influencias físicas de los componentes de aparato.
En biología se explica un fenómeno por su función. Ej, los huesos de las aves son muy porosos porque ello facilita el vuelo. Este tipo de explicaciones son viables cuando en ese caso las causales no lo son. Estas explicaciones son peligrosas, en ocasiones dan lugar a explicaciones terribles. En ocasiones no existe la funcionalidad de cosas que la biología pretende explicar.
¿Porque a los hombres les gustan más las mujeres de cadera ancha y cintura estrecha?
Distal: es símbolo de fertilidad, los hombres que elegían a estas mujeres tenían más descendencia por lo que se hereda más esta preferencia. Proximal: porque está más buena, porque me atrae…
En psicología se explica el fenómeno por su función. Esto equivale a considerar la conducta como función. De nuevo, son viables donde las causales no. Este tipo de explicación es la qe utilizamos para el AFC. Ej: llora porque así atrae la atención.
Concepto de pensamiento
Pregunta ¿qué es X? admite vario tipos de respuesta:
Concepto de conducta
Una cosa es la filosofía de la conducta, que se puede seguir o no y otra son las leyes de esa ciencia que son innegables, independientemente de si crees o no en el conductismo. Tienden a confundirse ya que los logros en uno se atribuyen al otro.
No tiene sentido decir técnicas conductistas, sino que estas técnicas son conductuales, ya que se basan en la ciencia de la conducta.
(Freixa, 2003)
Control de la conducta
En general, cuanto más controlada esta una conducta por mecanismos innatos, más difícil es modificarla mediante aprendizaje.
En nuestra especie, sin embargo, caso todo se puede modificar. Casi toda nuestra conducta está relacionada con el aprendizaje, con excepciones como la jerarquía, la grupalidad…
Mecanismos innatos:
No se puede intervenir con la psicología sobre las pautas de acción pero si sobra las conductas.
Mecanismos innatos humanos:
Ejemplos de tendencias innatas humanas:
Mecanismos de aprendizaje
Aprendizaje preasociativo
Habituación
Aprender a no reaccionar ante o irrelevante. Esto tiene una inestimable valor adaptativo, si nos fijásemos en todo y atendiésemos a todos los estímulos estaríamos metabólicamente agotados en pocas horas.
Aumento de la respuesta un estímulo SOLO por la mera presentación repetida de este, sin que se produzca asociación.
Propiedades:
Tanto habituación como sensibilización tienen dos caras. Por un lado, lo podemos utilizar para conseguir un propósito. En la habituación conseguimos que el sujeto esté en presencia del estímulo y que este vaya provocando menos respuesta. Por otro lado, en ocasiones encontrarnos a alguien habituado o sensibilizado va a ser perjudicial para el trabajo del psicólogo.
Propiedades generales de todos los mecanismos de aprendizaje
Sobreaprendizaje: Mantenimiento de las condiciones de aprendizaje una vez que ya se ha alcanzado el criterio de este.
Puede que se produzca recuperación espontánea al día siguiente de la habituación. Para que no ocurra esto podemos recurrir al sobreaprendizaje, es decir seguir emitiendo el E.
De nuevo tiene dos caras, podemos usarlo en nuestro beneficio o puede que alguien tenga una conducta tan sobreaprendida que es muy difícil de modificar. Se sigue dando la situación de aprendizaje cuando ya está algo aprendido, por lo que la persona sigue respondiendo igual durante tanto tiempo que se crea una conducta complicada de modificar. Hay conductas sobreaprendidas neutrales y otras que forman parte de problemas.
Generalización: trasladar lo aprendido respecto a un E o situación a otros estímulos o situaciones semejantes. Es decir: grado de tolerancia del aprendizaje a variaciones más o menos ligeras en el estímulo o situación estimular.
Discriminación: aprender a responder a un estímulo dado pero no hacerlo a otros muy parecidos a él. Por ejemplo, cuando se enseña a los perros a detectar drogas, queremos que detecte solo eso y no haya falsos positivos.
Historial de aprendizaje: el conjunto de todas las situaciones de aprendizaje que un organismo ha atravesado en su vida. Es un concepto teórico: suele ser inaccesible en la práctica (salvo en animales
de laboratorio). En términos más manejables, también se habla de HA referido a un tipo concreto de conducta o situación estimular.
Repertorio conductual: conjunto de respuestas que un organismo es capaz de efectuar, ordenado por sus respectivas probabilidades. Es un concepto teórico: no se confecciona en la práctica (excepto para especies muy simples).
Condicionamiento
El ambiente no es aleatorio, presenta pautas. Llamamos pautas a conjunto de sucesos en el ambiente relacionados entre sí.
Contingencia: relación entre dos sucesos por la cual la aparición de uno hace más o menos probable la subsiguiente aparición del otro. Cuando aparece uno, altera la probabilidad de que aparezca otro.
El condicionamiento es el mecanismo por al cual los seres vivos aprendemos las contingencias relevantes para nuestra adaptación al medio.
Nos interesan dos grandes tipos:
Condicionamiento clásico o respondente
Condicionamiento operante o instrumental
Distinción del CC y CO
Condicionamiento Clásico
Es muy normal que en la naturaleza estemos recibiendo señales distintas y muy contradictorias. Por ejemplo, cojo la correa estando en pijama. El perro acaba por aprender cuál de esas dos señales es más potente. Por ejemplo, que si estoy en pijama, aunque coja la correa, no voy a salir.
Tipos de CC:
■ Se obtiene con contingencias positivas
■ Se obtiene con contingencias negativas
Son dos categorías ortogonales, es decir, no son excluyentes. Por lo que se pueden dar situaciones:
Factores del CC
Además, el orden de los estímulos es también esencia. Si el EC no aparece antes del EI no puede actuar de señal de este.
Es algo muy importante en la sociedad, estamos rodeados constantemente de señales que no se detectan. Ejemplo, un cartel de un desvío antecede SIEMPRE a ese desvío, pero es una señal que es muy difícil de detectar en ocasiones porque está en un cartel inmenso con otras señales.
Respuesta Emocional Condicionada.
Es una RC que consiste total o parcialmente en una reacción emocional (ira, miedo, alegría, etc.). Puede tener una importancia enorme en la constitución de un problema y su solución.
Juega un papel esencial en la conformación de nuestras filias y fobias. Mucha parte de las cosas que a algunos les gusta y a otros no, está adquirido por CC. Ejemplo, tenemos miedo a determinadas personas, esto es especialmente visible en perros. Hay perros que tienen respuestas de terror al ver cosas como una gorra y esto es porque su antiguo dueño siempre la llevaba cuando le pegaba.
Podemos encontrarnos con gente que tiene verdadero terror a cosas con las que se tiene que enfrentar día a día o personas que le agradan cosas nocivas.
Normalmente la REC presenta correlatos biológicos mesurables. Es decir, se puede medir u observar con distintos indicadores. Por ejemplo, cuando una persona bucea se nota que está ansiosa si está burbujeando todo el rato.
Antecedente: estimulo que permite al organismo identificar la situación en que está activa una contingencia de refuerzo o de castigo.
A veces el CI queda muy poco vinculado al antecedente, otras veces es relativamente independiente de él.
No confundir con historia de aprendizaje.
También lo llamamos ED:
Moldeado (“shaping”)
Consecución gradual de una R que no estaba presente en el repertorio conductual del organismo, mediante reforzamiento de Rs que son aproximaciones sucesivas a la deseada. Es el principal procedimiento de aprendizaje de Rs nuevas en el organismo.
No confundir con MODELADO: aprendizaje de una conducta viéndosela realizar a otro.
Adquisición y extinción: Periodos en que se produce o se emite o elimina una conducta.
Extinción: es importante porque es un indicador de cómo ha sido de efectiva la técnica de adquisición de una conducta. Además es una potente técnica de eliminación de conductas problemática. Mantiene un curso temporal:
Fases típicas de la extinción:
4.a. Tener en cuenta en la intevencion
4.b. Va siendo cada vez menor hasta la extinción total
4.c. Importante contar con ella en la intervención. Que en una sesión reduzcas una conducta a cero no implica que no vaya a volver a aparecer en la siguiente.
Extinción y castigo negativo: en ambos casos, la conducta del organismo da lugar a la privación de un estímulo apetitivo.
En la práctica puede resultar difícil distinguirlos. También pueden ocurrir a la vez: una conducta puede ser seguida de la ausencia de E que la mantiene y además de otros.
Mantenimiento : aquellas circunstancias que impiden que se extinga una conducta. A menudo son contingencias de refuerzo. Si alguna conducta persiste hay unas contingencias que la están manteniendo.
Análisis del mantenimiento de las conductas problemáticas es una de los aspectos más importantes de la intervención clínica.
Tipos de entrenamiento
Entrenamiento de recompensas
Los R+ pueden ser estímulos concretos simples o configuraciones estimulares complejas (pe, signos de aprobación…).
R+ en humanos: Por características de nuestra especie, hay algunos reforzadores que tienden a funcionar bien casi siempre:
Factores del entrenamiento en recompensa:
Aumentos en la cantidad o calidad del reforzador mejoran la actuación del organismo. Sin embargo, las recompensas cuantiosas producen conductas menos estables que se extinguen más fácilmente. Cuanto menor sea la recompensa, más estable la conducta.
Atención a los efectos de contraste: reducir súbitamente la magnitud de la recompensa durante la adquisición empeora la actuación del organismo, y puede perturbar el aprendizaje. Aumentarla mejora la actuación y a veces puede mejorar también el aprendizaje.
■ RF-RF: dos palancas, cada una de ellas sometida a un programa de razón fija. Por ejemplo, una de ellas te da comida cada 5 veces y otra cada 15. A la larga el organismo aprende a maximizar el operante más rentable.
Tiene una implicación muy importante para el campo profesional: el refuerzo diferencial de alternativas Es posible reducir o eliminar una conducta aumentando la tasa de refuerzo de otras incompatibles con ella.
■ IV-IV
■ Encadenados
Casos particulares
Conducta supersticiosa: o condicionamiento accidental. Un organismo realiza una conducta y por casualidad ocurre algo. Entonces el organismo piensa que es esa conducta la que provoca esa consecuencia.
Condicionamiento operante verbal: cuando la R, el consecuente o ambos, son de naturaleza lingüística o paralingüística. Podemos conseguir cambios muy importantes de la conducta, por ejemplo:
Tiene una enorme importancia en la práctica.
Evitación/escape: efectos de interferencia. El organismo es sometido a cargas eléctricas sin poder controlar cuando las recibe. Se le pasa a una situación en la que puede escapar o evitar, pero como ha aprendido inicialmente el descontrol, no reaprende. INDEFENSION APRENDIDA. Interviene en problemas como el estrés postraumático.
Uno de los efectos que produce es una dificultad de aprendizaje en la nueva situación en la que si que puedes controlar. Este efecto es más pronunciado en adultos que en niños, que se recuperan mejor que estos.
Evitación: incluye un antecedente o ED, pero también se ha descubierto que puede producirse sin este estímulo. Se discute hasta qué punto el paso del tiempo se puede considerar ED.
Si el organismo responde primero, impide (evita) la aparición del segundo. Por ejemplo, oigo los ladridos del perro (que no me gustan), si me meto en casa evito la ansiedad que me producirá verle.
Al principio de la fase de adquisición el organismo no ha aprendido todavía a evitar el EI, pero se produce ya una contingencia de escape.
Evitación discriminada: las Rs aprendidas por evitación discriminada tienden a cronificarse. El organismo llega a ser tan eficaz en la prevención del E aversivo que mantiene la conducta.
En este caso actuarían de manera simultánea cadenas operantes y clásicas. Cuando aparece la luz, la rata salta para no recibir una descarga. Una vez sobreaprendido esto, la simple presencia de la luz producirá una respuesta automática e involuntaria de ansiedad en la rata.
Cuando esta conducta se cronifica, es difícil entender su mantenimiento.
Entrenamiento de Castigo:
No es la mejor idea para cambiar una conducta. Tiene efectos laterales indeseables, como por ejemplo, el deterioro de la relación con la persona que aplica el castigo. En segundo lugar, el castigo no enseña, te dice cuál es la conducta inapropiada, pero no la apropiada. Sin embargo, en momentos determinados la única manera de evitar una muy mala conducta es castigarla, por ejemplo, si el niño está cruzando la calle sin mirar solo puedes gritarle.
¿Qué es lo que hace que el castigo funcione?
Esto es, curiosamente, lo contrario a lo que se suele hacer espontáneamente.
Pensamiento, lenguaje y AFC
Los pensamientos y las verbalizaciones desempeñan regularmente el papel funcional de cualquier elemento de la cadena. Si son o no conductas es otra cuestión.