Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Apuntes Constitucional, Apuntes de Derecho Constitucional

apuntes derecho constitucional 1º

Tipo: Apuntes

2023/2024

Subido el 19/03/2026

raquel-iiw
raquel-iiw 🇪🇸

2 documentos

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Tema 4: La potestad normativa del Gobierno
1. Disposiciones gubernamentales con rango de ley
Dos potestades normativas que vienen del Gobierno (específicamente del Consejo de
Ministros según el art. 5.1.c de la Ley del Gobierno) y tienen rango de ley. Los decretos
leyes están condicionadas a que se produzca el supuesto habilitante de “extraordinaria y
urgente necesidad” (art. 86.1 CE); y para los decretos legislativos tiene que haber una
expresa delegación parlamentaria por ley para un texto articulado o texto refundido (art.
82.1 CE)
Los decretos leyes no pueden entenderse como una potestad ordinaria, no son un bien
sustitutivo de las leyes que siguen el procedimiento ordinario. La forma de ley y el
procedimiento legislativo producen deliberación parlamentaria, publicidad y participación
de las minorías, elementos esenciales en una democracia representativa y que no poseen
los decretos leyes, que restringen sensiblemente las aportaciones representativas del
parlamentarismo. Además, puede aprobarse en tiempo parecido al del decreto ley una ley
por el procedimiento de urgencia.
En todo caso, estas disposiciones gubernamentales evidencian la necesidad de una
colaboración entre Gobierno y Cortes Generales en las fuentes del Derecho, pues los
decretos leyes deben luego convalidarse por el Congreso o tramitarse como leyes.
Elaboración de los proyectos de decretos legislativos: el art. 24.1 de la Ley del
Gobierno da a estas disposiciones la mayor jerarquía de las decisiones del Gobierno por
encima de los decretos y otros reglamentos. Se aplican a los decretos legislativos las
disposiciones que regulan el procedimiento de elaboración de las normas con rango de ley
y reglamentos, con requisitos como: la elaboración de estudios y realización de consultas;
el trámite de audiencia e información pública; elaboración de una memoria de impacto
normativo; y el preceptivo dictamen del Consejo de Estado sin carácter vinculante que
regula su Ley Orgánica.
Diferencias entre decretos legislativos y decretos leyes:
- En sus presupuestos: decretos legislativos reclaman una ley de delegación; decretos
leyes están sometidos a la concurrencia de un supuesto de hecho habilitante, la
extraordinaria y urgente necesidad
- En sus límites: los decretos legislativos aúnan los límites constitucionales y los
previstos en la ley de delegación; los decretos leyes no tienen más límites que los
constitucionales, las materias vedadas en el art. 86.1 CE
- En su control jurisdiccional: los decretos legislativos tienen un doble control por la
jurisdicción constitucional y la jurisdicción ordinaria, en la medida que excedan de la
ley de delegación; el control de decretos leyes es exclusivo del TC
- En su control parlamentario: los decretos leyes deben ser convalidados o derogados
por el Congreso en treinta días o sometidos a su tramitación mediante una ley de
conversión; los decretos legislativos no deben ser necesariamente sometidos a este
control si nada se prevé en la ley de delegación
2. La legislación de urgencia: el Decreto-ley
Pueden dictarlos tanto el Gobierno, incluso en funciones en casos de urgencia
debidamente acreditados (art. 21.3 Ley del Gobierno), como las Comunidades Autónomas
(arts. 153 a) y 161.1 a) CE)
Se ha flexibilizado esta fuente, justificando su uso para: dar respuesta las perspectivas
cambiantes de la vida actual; para afrontar coyunturas económicas problemáticas; o crisis
en las que la inmediatez de la respuesta gubernamental sea esencial. Y la urgencia pasa a
ser un concepto relacional que depende de la imposibilidad del Parlamento para afrontar
la situación mediante una tramitación de ley.
pf3
pf4

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Apuntes Constitucional y más Apuntes en PDF de Derecho Constitucional solo en Docsity!

Tema 4: La potestad normativa del Gobierno

1. Disposiciones gubernamentales con rango de ley

Dos potestades normativas que vienen del Gobierno (específicamente del Consejo de Ministros según el art. 5.1.c de la Ley del Gobierno) y tienen rango de ley. Los decretos leyes están condicionadas a que se produzca el supuesto habilitante de “extraordinaria y urgente necesidad” (art. 86.1 CE); y para los decretos legislativos tiene que haber una expresa delegación parlamentaria por ley para un texto articulado o texto refundido (art. 82.1 CE) Los decretos leyes no pueden entenderse como una potestad ordinaria, no son un bien sustitutivo de las leyes que siguen el procedimiento ordinario. La forma de ley y el procedimiento legislativo producen deliberación parlamentaria, publicidad y participación de las minorías, elementos esenciales en una democracia representativa y que no poseen los decretos leyes, que restringen sensiblemente las aportaciones representativas del parlamentarismo. Además, puede aprobarse en tiempo parecido al del decreto ley una ley por el procedimiento de urgencia. En todo caso, estas disposiciones gubernamentales evidencian la necesidad de una colaboración entre Gobierno y Cortes Generales en las fuentes del Derecho, pues los decretos leyes deben luego convalidarse por el Congreso o tramitarse como leyes. Elaboración de los proyectos de decretos legislativos: el art. 24.1 de la Ley del Gobierno da a estas disposiciones la mayor jerarquía de las decisiones del Gobierno por encima de los decretos y otros reglamentos. Se aplican a los decretos legislativos las disposiciones que regulan el procedimiento de elaboración de las normas con rango de ley y reglamentos, con requisitos como: la elaboración de estudios y realización de consultas; el trámite de audiencia e información pública; elaboración de una memoria de impacto normativo; y el preceptivo dictamen del Consejo de Estado sin carácter vinculante que regula su Ley Orgánica. Diferencias entre decretos legislativos y decretos leyes:

  • En sus presupuestos: decretos legislativos reclaman una ley de delegación; decretos leyes están sometidos a la concurrencia de un supuesto de hecho habilitante, la extraordinaria y urgente necesidad
  • En sus límites: los decretos legislativos aúnan los límites constitucionales y los previstos en la ley de delegación; los decretos leyes no tienen más límites que los constitucionales, las materias vedadas en el art. 86.1 CE
  • En su control jurisdiccional: los decretos legislativos tienen un doble control por la jurisdicción constitucional y la jurisdicción ordinaria, en la medida que excedan de la ley de delegación; el control de decretos leyes es exclusivo del TC
  • En su control parlamentario: los decretos leyes deben ser convalidados o derogados por el Congreso en treinta días o sometidos a su tramitación mediante una ley de conversión; los decretos legislativos no deben ser necesariamente sometidos a este control si nada se prevé en la ley de delegación

2. La legislación de urgencia: el Decreto-ley

Pueden dictarlos tanto el Gobierno, incluso en funciones en casos de urgencia debidamente acreditados (art. 21.3 Ley del Gobierno), como las Comunidades Autónomas (arts. 153 a) y 161.1 a) CE) Se ha flexibilizado esta fuente, justificando su uso para: dar respuesta las perspectivas cambiantes de la vida actual; para afrontar coyunturas económicas problemáticas; o crisis en las que la inmediatez de la respuesta gubernamental sea esencial. Y la urgencia pasa a ser un concepto relacional que depende de la imposibilidad del Parlamento para afrontar la situación mediante una tramitación de ley.

El TC ha dicho que no caben usos arbitrarios o abusivos y que debe de haber una relación de adecuación entre la situación de urgencia y las medidas que se adopten. El reciente parlamentarismo fragmentado ha llevado a que el uso del decreto ley crezca: el Gobierno aprueba el decreto ley, negocia su convalidación con los grupos parlamentarios y promete la modificación de las normas a sus instancias durante la tramitación de la ley de conversión. En la situación actual se relega al Parlamento a un papel pasivo y secundario. Los decretos leyes son disposiciones provisionales y deben ser convalidadas o rechazadas tras 30 días después de su promulgación: deberían ser sometidos inmediatamente a debate y votación de totalidad (art. 86.2 CE). La regulación de la convalidación en el Reglamento del Congreso, dada la brevedad de los tiempos de intervención, no permite una discusión parlamentaria que quepa considerar suficiente, y esto restringe la legitimidad democrática de la fuente y los derechos de participación de las minorías. El control parlamentario es endeble. Límites constitucionales del decreto ley: el art. 86.1 CE establece que los decretos leyes “no podrán afectar al ordenamiento de las instituciones básicas del Estado, a los derechos, deberes y libertades de los ciudadanos regulados en el Título I, al régimen de las CCAA, ni al derecho electoral general” La convalidación y tramitación del decreto ley como proyecto de ley Se debe producir un pronunciamiento expreso de la Cámara en el plazo de treinta días saber la derogación o con validación del texto gubernamental; si las Cámaras están disueltas o no están reunidas se ha admitido que lo haga la Diputación Permanente. En el mismo plazo puede decidirse su tramitación como ley por el procedimiento de urgencia. Es precisa una previa convalidación antes de decidir que continúe su tramitación como ley de conversión. Convalidar no es dar validez. Se trata de dar carácter definitivo a una disposición provisional, que no sana retroactivamente sus vicios de inconstitucionalidad que el Decreto ley pudiera tener: falta de presupuesto habilitante o el respeto a la reserva negativa. La convalidación se produce mediante un debate de totalidad en el que los Grupos parlamentarios pueden pronunciarse a favor de la aprobación o rechazo, pero no cabe formular enmiendas parciales del articulado. Si el decreto ley es rechazado o no se produce un pronunciamiento parlamentario en tiempo, se produce su derogación. Los efectos de la derogación del decreto ley son declarativos (ex nunc) y no retroactivos (ex tunc). Sólo el TC puede declarar la invalidez retroactiva. La conversión en ley es una mera eventualidad y no un trámite constitucionalmente obligado. El resultado es una plena ley que ya no resultará afectada por los límites materiales y formales de los decretos leyes y que sustituye desde su entrada en vigor a la norma gubernamental. La relación de la ley de conversión y el decreto ley convalidado es complicada, son dos disposiciones distintas que pueden tener vicios distintos y pueden ser controlados en su constitucionalidad de forma separada. La ley no sana hacia atrás los defectos del decreto ley. Únicamente el Tribunal Constitucional puede revisar la constitucionalidad de los decretos leyes, nunca la jurisdicción ordinaria. Existe un tripe objeto de control: existencia del presupuesto de hecho habilitante, garantía de materias excluidas, constitucionalidad sustantiva de las normas que se introducen.

3. Legislación delegada: los decretos legislativos

Modalidades de delegación:

La atribución al Gobierno de una potestad normativa distinta a la ley es inevitable desde la realidad de las cosas: la ley no puede ocuparse de todas las materias ni puede hacerlo con el detalle o la precisión técnica que los reglamentos pueden dedicar a una regulación; por otro lado, las Administraciones públicas necesitan una potestad reglamentaria interna para organizar sus servicios. Según el art. 106.1 CE, los tribunales controlan la potestad reglamentaria y la legalidad de la actuación administrativa, así como el sometimiento de ésta a los fines que la justifican. Es un control sucesivo y esencial en un Estado de Derecho. El control de los reglamentos por los tribunales no puede ser previo sin invadir la potestad reglamentaria: juzgar es revisar la acción del gobierno y la actuación administrativa. A posteriori, los juzgados contencioso-administrativos pueden anular total o parcialmente un reglamento. Todos los jueces y tribunales deben hacer una interpretación de los reglamentos y las leyes conforme a la Constitución, de resultar imposible, pueden plantear una cuestión de inconstitucionalidad al TC.