Lección 3 : subjetividad internacional
1- Diferencias entre actores de las RRII y sujetos del DI:
los actores de las RRII son las entidades que tienen capacidad para tomar una decisión, iniciar una
acción, o simplemente, ejercer una influencia sobre los detentadores del poder decisorio y la fuerza
material en la sociedad internacional. Mientras que los sujetos de DI son las entidades destinatarias
de las normas jurídicas internacionales, participan en su proceso de elaboración y tienen
legitimación para reclamar por su incumplimiento o incurren en responsabilidad internacional si
son ellos quienes las incumplen.
2- defina la subjetividad internacional y señale que entidades pueden ser consideradas hoy
sujetos del DI:
la subjetividad internacional hace referencia a la pluralidad de sujetos en el ordenamiento jurídico
internacional, con capacidad para realizar relaciones jurídicas y hacer valer sus derechos.
La subjetividad internacional, tiene varios grados según la corte internacional en función del nivel
de cumplimiento de sus requisitos que son capacidad de ser titular de derechos y obligaciones
internacionales y hacer valer los a través de una reclamación internacional.
Por ello mientras que un estado posee una subjetividad internacional plena ya que posee la totalidad
de derechos y deberes internacionales, en cambio los derechos y deberes de una organización
internacional dependerán de sus propósitos y funciones según lo fije los tratados constitutivos, por
lo que posee una subjetividad internacional limitada.
Los sujetos de DI no son solo los estados que son los sujetos originarios pues solo ellos son titulares
plenos de derechos y obligaciones reconocidos por el DI.
Los demás son sujetos derivados y algunos gozan de las mismas facultades, por ello todos los
sujetos de DI no tienen la misma personalidad jurídica internacional.
Por un lado la subjetividad internacional de las OOII es limitada y funcional, por otro lado esta la
subjetividad internacional de otras entidades no estatales como la santa sede, orden de Malta,
pueblos, movimientos de liberación nacional, beligerantes, individuos. Hay otros entres que son
destinatarios de normas internacionales, con posibilidad de actuación internacional pero no se les ha
reconocido como tales como las ONG's, sociedades multinacionales etc.
3-tienen personalidad jurídica internacional las OOII? Razone su respuesta tomando como
referencia el caso de la ONU.
Si tienen, pero diferente a la de los Estados, la personalidad jurídica de las OOII es limitada y
funcional es decir, según su tratado constitutivo cuya consecuencias jurídicas son, que solo tiene los
órganos que el tratado constitutivo indique para ejercer las competencias en él atribuidas, no tienen
ni territorio ni población pues se caracterizan por ser creación de los estados.
En referencia al caso de la ONU sobre el asunto de la reparación de daños sufridos al servicio de las
naciones unidas, la corte internacional de justicia decidió en su opinión consultiva del 11 de abril
de 1949 que la ONU fue creada para ejercer funciones y gozar de derechos y esto se explica sobre
la base de la posesión de la personalidad jurídica internacional ( teoría de la competencia implícita).
Por ello si se considera que la ONU máximo ejemplo de OOII se le reconoce personalidad jurídica
para así poder satisfacer las necesidades de sus fundadores, debería explicarse por igual al resto de
OOII, por analogía así puede ser interpretado, eso si la personalidad jurídica internacional no es la
misma que la de un estado, pues esta depende no solo de sus propósitos y funciones sino también
del numero de estados miembros
