Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


apuntes sobre ejercicios prácticos, Ejercicios de Derecho Penal Avanzado

apuntes sobre ejercicios prácticos

Tipo: Ejercicios

2020/2021

Subido el 27/09/2021

anpeigar
anpeigar 🇪🇸

5

(1)

2 documentos

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
PARTE GENERAL
CASO PRÁCTICO 1
A las siete de la tarde del día 5 de agosto de 2019, Tomás y Manuel mantenían una
acalorada discusión en la Dehesa de la Villa a la orilla de una balsa acerca de quién de
los dos tenía derecho a regar primero.
Tomás, con intención de matar dio un fuerte golpe con la azada que llevaba en la mano
en la cabeza de Manuel, ocasionándole una herida en la parte superior, que interesó,
según el parte pericial, todos los tejidos blandos, a los cuales seccionó, además de
producir hundimiento de la bóveda craneana, sin llegar a romper ninguna de las
meninges, pero haciéndole perder el conocimiento y caer al agua de la balsa en cuyas
proximidades discutían.
Tomás, creyendo haber matado a Manuel huyó del lugar. Manuel fue encontrado una
hora después por un vecino que pasaba por allí, que lo condujo a la casa de socorro
donde lo reanimaron, pues había cogido mucho frío, le limpiaron las heridas y le dieron
el alta tras practicarle siete puntos de sutura.
Esa misma noche, a Manuel, de sesenta y cinco años de edad y afectado por una
bronquitis crónica, se le presentó pulmonía hipostática, muriendo a consecuencia de
ella a los tres días. Todo parece indicar que la pulmonía la contrajo al caer al agua y
permanecer mojado hasta ser rescatado.
Acción Voluntaria: Sí, no hay ni movimiento reflejo ni estado de inconsciencia.
Tipicidad objetiva: El resultado se ha producido. Delito de homicidio en grado
de tentativa.
Relación de causalidad : ¿es el golpe causal para el resultado de muerte?
Condición sin ecuanon. Acción de causa-efecto. El riesgo que se ha
materializado no ha sido ni el traumatismo ni el ahogamiento, si no la
bronquitis, y ese dato no se sabía de antes. La pulmonía no entra dentro
de los riesgos previsibles, el riesgo debe ser previsible de creación de
este resultado.
Tipicidad subjetiva:
CASO PRÁCTICO 2
Resultando probado que los procesados Manuel y Joaquín, ambos mayores de edad,
proyectaron arrebatar la cartera con su contenido al cobrador de la empresa A, José, a
quien le faltaba el antebrazo derecho por amputación quirúrgica, del que sabían que
pf3

Vista previa parcial del texto

¡Descarga apuntes sobre ejercicios prácticos y más Ejercicios en PDF de Derecho Penal Avanzado solo en Docsity!

PARTE GENERAL

CASO PRÁCTICO 1

A las siete de la tarde del día 5 de agosto de 2019, Tomás y Manuel mantenían una acalorada discusión en la Dehesa de la Villa a la orilla de una balsa acerca de quién de los dos tenía derecho a regar primero. Tomás, con intención de matar dio un fuerte golpe con la azada que llevaba en la mano en la cabeza de Manuel, ocasionándole una herida en la parte superior, que interesó, según el parte pericial, todos los tejidos blandos, a los cuales seccionó, además de producir hundimiento de la bóveda craneana, sin llegar a romper ninguna de las meninges, pero haciéndole perder el conocimiento y caer al agua de la balsa en cuyas proximidades discutían. Tomás, creyendo haber matado a Manuel huyó del lugar. Manuel fue encontrado una hora después por un vecino que pasaba por allí, que lo condujo a la casa de socorro donde lo reanimaron, pues había cogido mucho frío, le limpiaron las heridas y le dieron el alta tras practicarle siete puntos de sutura. Esa misma noche, a Manuel, de sesenta y cinco años de edad y afectado por una bronquitis crónica, se le presentó pulmonía hipostática, muriendo a consecuencia de ella a los tres días. Todo parece indicar que la pulmonía la contrajo al caer al agua y permanecer mojado hasta ser rescatado.  Acción Voluntaria : Sí, no hay ni movimiento reflejo ni estado de inconsciencia.  Tipicidad objetiva : El resultado se ha producido. Delito de homicidio en grado de tentativa.  Relación de causalidad: ¿es el golpe causal para el resultado de muerte? Condición sin ecuanon. Acción de causa-efecto. El riesgo que se ha materializado no ha sido ni el traumatismo ni el ahogamiento, si no la bronquitis, y ese dato no se sabía de antes. La pulmonía no entra dentro de los riesgos previsibles, el riesgo debe ser previsible de creación de este resultado.  Tipicidad subjetiva : CASO PRÁCTICO 2 Resultando probado que los procesados Manuel y Joaquín, ambos mayores de edad, proyectaron arrebatar la cartera con su contenido al cobrador de la empresa A, José, a quien le faltaba el antebrazo derecho por amputación quirúrgica, del que sabían que

frecuentaba el bar Nueva York situado en la Avenida de Palomeras y poniendo en ejecución su propósito, se dirigieron en un vehículo a aquella Avenida, donde esperaron la salida del bar del cobrador, lo que hizo en compañía de dos amigos, situándose José en la parte más próxima a la calzada, llevando la cartera sujeta con unas correas en la parte superior del brazo derecho, contenido un total de 3600 euros. Aproximándose a José con el vehículo, Joaquín saco el brazo por la ventanilla y asió la cartera tirando fuertemente de la misma, al tiempo que Manuel aceleraba bruscamente el motor del automóvil, consiguiendo hacerse con dicha cartera y produciendo la caída al suelo de José con gran violencia debido al arrastre sufrido, quien recibió un fuerte golpe en la cabeza diagnosticado como traumatismo craneoencefálico, que le produjo el inmediato fallecimiento a consecuencia de hemorragia cerebral.  Acción Voluntaria : Sí, no hay ni movimiento reflejo ni estado de inconsciencia.  Tipicidad objetiva : El resultado se ha producido. Delito de HURTO O ROBO (Delito contra el patrimonio/ propiedad). En el hurto no aplica violencia y el robo sí. Delito de actividad: si hay violencia o intimidación será robo, si no hurto.  Relación de causalidad  Tipicidad subjetiva : ¿Existe dolo? PARTE ESPECIAL CASO PRÁCTICO 1 Luis, Gustavo y Verónica se encontraban tomando cervezas en un bar cuando en la conversación Luis menciona que necesita dinero, a lo que Verónica responde que ella sabe a quien puede sustraérselo. Verónica se puso entonces en contacto con Pedro por teléfono, acordando que iría a su domicilio a verlo, a lo que éste accedió, porque la conocía desde hacía años. Los tres procesados, de común acuerdo, y con ánimo de ilícito beneficio se dirigieron a ca de Pedro. Al llamar Pedro abrió y salió al rellano, donde Luis y Gustavo le