arbol vida
De la mano del famoso y reconocido periodista David Attenborough, emprendemos un
completo y exhaustivo recorrido por una de la teorías científicas más influyentes jamás
concebida: la evolución de las especies de Darwin. Tres serán las claves que guiarán a David
Attenborough durante su peculiar viaje: descubrir cómo Charles Darwin llegó a su teoría de la
evolución, cómo fue recibida por la comunidad científica y por qué sigue vigente en la
actualidad. Para encontrar las respuestas, David se desplazará a los lugares donde Darwin
gestó su teoría, como su casa en el condado inglés de Kent o la Universidad de Cambridge
donde estudió. Por último, accederemos también al Museo de Historia Natural de Londres,
donde recorreremos el camino que condujo a Darwin hacia su teoría hace 150 años. Y veremos
cómo esta teoría, una
guerra
nos muestra la manipulación de la información en el escenario bélico para beneficio de
los intereses de las grandes potencias y corporaciones multinacionales.
•Grandísimo documental de John Pilger donde nos muestra el papel que juegan los medios en la
manipulación de la información en el escenario bélico para beneficio de los intereses de las
grandes potencias y corporaciones multinacionales. Aunque todo el vídeo es de un trabajo
periodístico impecable y tiene multitud de momentos brillantes, me gustaría destacar las
declaraciones de Wilfred Burcheff, único periodista que no siguió la propaganda oficial en el
momento de la firma de rendición de Japón, sino que se fue a ver cómo había quedado
Hiroshima después de la explosión nuclear:
Cuando ví Hiroshima me pregunté cómo habría sido la vida cotidiana de tanta gente en
el último momento, justo antes de que la bomba les arrancara de cuajo sus vidas en un
instante. Eso sucedió en la Segunda Guerra Mundial. Pero va a ser el destino de
muchas ciudades del mundo en las primeras horas de la Tercera Guerra Mundial.
Nos quedará grabado el hecho de que importantes periodistas se culpen a sí mismos
de haber participado en una gran mentira, el hecho de verlos con cargo de conciencia,
con un cargo de conciencia de tal magnitud, que han decidido hablar públicamente y
contar qué es lo que hicieron para que la población NO supiera la verdad sobre las
guerras del siglo XXI. Así que no es "el documental" el que les reprocha mantener
desinformada a la población, pues son ellos mismos los que se auto acusan.
Y si, por alguna circunstancia, este documental cobrara fama, renombre internacional,
¿que les quedaría por decir a los conservadores?
Tal como sale en el documental, los conservadores dirán que los periodistas no deben
hacer análisis, que su único deber es estar metidos en la rabiosa actualidad y que no
deben salir de ella, dedicándose sólo a contar los hechos sucedidos en el día y nada
más.
También “argumentarán” que John Pilger se sentó demasiado cerca de sus
entrevistados, que es molesta su forma de acentuar las palabras y que tiene muchas
arrugas en la cara. Hay gente dispuesta a aceptar estos “argumentos” y a rechazar los
hechos que se muestran en el documental por ese tipo de cosas, a rechazar y
desmentir el fondo del asunto por cosas como las arrugas o los acentos, pero esa
gente es minoría. Lo peor es la doctrina que aún se intenta imponer, la doctrina de que
los periodistas sólo deben contar las cosas que suceden en el día, y esa doctrina, me
temo, a sido repetida tantas veces que muchos periodistas ya la asumieron, ya la
tienen en sus mentes que antes eran más libres.
La historia juzgará estas guerras. Y cuando los bolsillos de los acusados en este
documental ya hayan rebasado, es más, cuando ya no estén en este mundo, la
historia de las guerras de Iraq, Israel, Afganistán, Colombia y otras, finalmente se
entenderán por las mayorías, se contará como la prensa estuvo a favor de la guerra y
no mostró lo infinitamente injustificada que fue, mostrará las mentiras descaradas
reconocidas después por los propios mentirosos. Estas guerras pasarán a la historia
bajo los mismos parámetros que se denuncian en este documental. Pero para eso falta
mucho. Salvo que el vaso esté a punto de llenarse, que los sinvergüenzas ya hayan
