Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


ARGUMENTO JUEZ KEEN, Apuntes de Teoría del Derecho

Asignatura: teoria del derecho, Profesor: pablo de lora, Carrera: Derecho, Universidad: UAM

Tipo: Apuntes

2013/2014

Subido el 30/09/2014

ladylauracid
ladylauracid 🇪🇸

3.9

(137)

22 documentos

1 / 1

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
ARGUMENTO DEL JUEZ KEEN:
1. Keen considera que se debe juzgar a los acusados según las leyes del
país y no según la moral de los que les juzgan.
oExiste un principio de supremacía del poder legislativo, del que fluye la
obligación del poder judicial de aplicar fielmente las leyes sin hacer
referencia a nuestras concepciones individuales de justicia.
oEl resultado de combinar una ley escrita y el moralismo es un completo
fracaso, porque no se puede aplicar una ley tal como está escrita y al
mismo tiempo tratar de reformularla.
2. La cuestión que deben decidir es si los acusados privaron
intencionalmente de la vida a Welthmore.
oLos acusados sí privaron intencionalmente de la vida a Welthmore.
o Los exploradores no actuaron en defensa propia, pues se considera
que alguien actúa en defensa propia cuando su vida está siendo
amenazada de forma agresiva.
oKeen concluye que los acusados deben ser condenados por el
asesinato de Roger Welthmore, pues le privaron de la vida
intencionalmente y no actuaron en defensa propia ya que su vida no
estaba bajo una amenaza violenta.

Vista previa parcial del texto

¡Descarga ARGUMENTO JUEZ KEEN y más Apuntes en PDF de Teoría del Derecho solo en Docsity!

ARGUMENTO DEL JUEZ KEEN:

1. Keen considera que se debe juzgar a los acusados según las leyes del país y no según la moral de los que les juzgan. o Existe un principio de supremacía del poder legislativo, del que fluye la obligación del poder judicial de aplicar fielmente las leyes sin hacer referencia a nuestras concepciones individuales de justicia. o El resultado de combinar una ley escrita y el moralismo es un completo fracaso, porque no se puede aplicar una ley tal como está escrita y al mismo tiempo tratar de reformularla. 2. La cuestión que deben decidir es si los acusados privaron intencionalmente de la vida a Welthmore. o Los acusados sí privaron intencionalmente de la vida a Welthmore. o Los exploradores no actuaron en defensa propia, pues se considera que alguien actúa en defensa propia cuando su vida está siendo amenazada de forma agresiva. o Keen concluye que los acusados deben ser condenados por el asesinato de Roger Welthmore, pues le privaron de la vida intencionalmente y no actuaron en defensa propia ya que su vida no estaba bajo una amenaza violenta.