PRÁCTICA ATAQUE DE PÁNICO
1. Identifica alguna explicación que se sitúa en el nivel biológico.
Explica en qué consiste esta hipótesis del pánico.
La hipótesis a nivel biológico plantea que el pánico se producía por el incorrecto
funcionamiento neurofisiológico, o también debido a una excesiva activación del sistema
nervioso central donde existen áreas del cerebro en las cuales los neurotransmisores no actúen
de forma correcta.
Donald Klein en su explicación del pánico hacia el nivel biológico sugería que la ansiedad y el
pánico se podían disociar, su línea de investigación se basó en 2 vertientes: Observar los
cambios fisiológicos que se producían en el pánico cuando se aplicaban agentes farmacológicos
y estudiar los efectos de la medicación antidepresiva.
2. Identifica una explicación en el nivel representacional y computacional.
Explica en qué consiste esta hipótesis del pánico.
Las hipótesis en las que se basan para demostrar estos ataques de pánico: son más sensibles a
las sensaciones somáticas o mentales, se centran en las sensaciones que ellos piensan que
pueden causar la muerte, pérdida de conciencia o de control, siempre piensan que hay un peligro
constante, no son capaces de aplicar la razón a la experiencia de sus sensaciones negativas.
Las explicaciones a nivel representacional y computacional que se observan en el artículo es la
de la perspectiva cognitiva, en la cual, explica que el pánico es el resultado de la percepción
errónea e interpretación catastrófica de sensaciones físicas. Provocando el aumento de ansiedad,
y aumentando nuestras sensaciones negativas, sentiremos más pánico, y así, sucesivamente.
Clark y Gelder demostraron que los sujetos padecían más ataques de pánico interpretaban de
manera más negativa las sensaciones físicas que los que no sufren estos ataques.
3. Identifica una explicación en el nivel racional.
Estas explicaciones a nivel racional están relacionadas con algunas ideas de la
función del pánico.
En el nivel racional se puede considerar la explicación de Barlow, en la que explica que tanto el
pánico como la ansiedad son emociones procedentes de trastornos emocionales. Con respecto a
la ansiedad, dice que se produce por acontecimientos peligrosos pero en los que influye la
fisiología. En cuanto al pánico, Barlow, dice que se produce por un miedo a la posibilidad de
que ocurran acontecimientos peligrosos o desagradables en el futuro.
Este nivel también nos explica la función del pánico, la cual nos prepara para defendernos ante
un peligro real, pero si dicho peligro no es real, Barlow lo denominó “falsa alarma”.
4. A tu parecer ¿Qué hipótesis sobre el pánico crees que es más completa o más útil
para entender este trastorno?
En la perspectiva del condicionamiento, basándose en la teoría de la emoción, Barlow afirma
que pánico y ansiedad son básicamente emociones que en su expresión patológica devienen
trastornos emocionales. Tanto ansiedad como depresión son consideradas, bajo su punto de
vista, una conjunción de emociones básicas almacenadas en la memoria en forma de redes
afectivas (Lang, 1985). Esta estructura cognitivo-afectiva está caracterizada por una variedad de
operaciones cognitivas y conductuales. En el caso de la ansiedad estaría referida a un marcado
temor a la posible ocurrencia de eventos peligrosos o desagradables que pudieran acontecer en
el futuro. La ansiedad también implica el esfuerzo para afrontar las situaciones difíciles. Toda
esta preparación para la defensa ante los peligros es altamente eficaz, siempre que exista un
peligro real y nos disponga para la lucha o la huída. Pero si no existe amenaza, esta reacción es
altamente desagradable y constituye lo que Barlow denomina “una falsa alarma” -el pánico
inesperado-.
