









Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Mètodes i dissenys d'investigació, Profesor: Mariona Portell, Carrera: Psicologia, Universidad: UAB
Tipo: Apuntes
1 / 17
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!










comportaments pertorbadors a l’aula en els posteriors comportaments que porten a terme els alumnes a classe. En aquest estudi s’ha presentat voluntari un grup d’alumnes de primer curs i el procediment ha estat: mesurar els seus comportaments pertorbadors a l’aula, després els hem passat el vídeo i posteriorment hem tornat a prendre mesures dels comportaments pertorbadors. En aquest estudi hem fet servir:
És un disseny en el que no hi ha aleatorització però si manipulació de la VI, i hem treballat amb el mateix grup de subjectes abans i després de la intervenció.
tindran algun efecte sobre la variable “sortir de classe abans d’hora”. Per això, escollim dos grups d’alumnes i mesurem quantes vegades surten de classe durant tres dies previs a les xerrades informatives. D’aquests dos grups, un participa en les jornades d’informació i l’altre no hi assisteix. Posteriorment, tornem a mesurar en tres moments el nombre de vegades que surten de classe abans d’hora els dos grups d’alumnes. Quin disseny hem fet servir?
En el nostre exemple tenim dos grups d’alumnes –un fa de grup control i l’altre no-, i en total prenem 6 mesures en el temps a cada grup, interrompent la sèrie per aplicar la intervenció.
comprovar quin efecte han tingut aquests cartells en la presència de fumadors als passadissos, i per això comparem un grup d’alumnes de psicologia amb un grup dels de la facultat de dret, on no s’han penjat els cartells. Quin tipus d’estudi hem fet?
Només hem pres mesura de la variable dependent un cop passada l’exposició a la variable independent.
a les aules de primer curs de la facultat de Psicologia. Al finalitzar el curs següent (2006-07) i després de moltes campanyes informatives sobre la necessitat de disminuir els comportaments pertorbadors a classe, els mateixos investigadors van registrar el nombre de comportaments pertorbadors que es donaven en els alumnes de primer en el
curs 2006-07 i els van comparar amb els que es donaven a final del curs 2005-06. Així aquest estudi és:
Els investigadors només prenen mesures a posteriori, en dos grups i moments diferents del temps.
multés la gent que fuma pels passadissos tindria efecte en la presència de fumadors a la facultat. El procediment ha estat escollir un grup de fumadors habituals –que no respecten la norma de no fumar pels passadissos- i mesurar durant un dia quantes cigarretes fumen en el seu torn de classes abans de contractar al vigilant. Posteriorment a la seva contractació s’ha tornat a prendre la mateixa mesura del mateix grup de subjectes. Quin disseny s’ha fet servir?
Sempre prenem mides del mateix grup de subjectes i ho fem abans i després de contractar al vigilant
“lloc de la classe on s’asseguin” (davant/darrera) i del “moment del dia” (matí/tarda/nit) assignem aleatòriament un grup d’alumnes a seure davant de la classe i a l’altre grup a seure darrera. Es mesuren els comportaments pertorbadors dels dos grups d’alumnes en tots moments del dia En aquest cas estem parlant d’un disseny...:
Quan hi ha variables independents intrasubjecte i d’altres intersubjecte en el mateix estudi, parlem de disseny factorial mixt
“interrompre al professor” i “parlar a classe” depenent de dues variables independents com són “gènere del professor” i “soroll extern a l’aula”. Tenint en compte aquestes dades, el nostre disseny és:
A: La constància es basa en estudiar només alumnes que tinguin el mateix valor en la variable “institut de procedència”. B: L’assignació aleatòria es basa en repartir els subjectes a l’atzar i sense restriccions a les condicions de la variable independent. Bloqueig. És a dir assignació aleatòria amb restriccions: el bloqueig pretén controlar els valors de la variable estranya de l’estudi fent “blocs” de subjectes que tinguin valors similars en aquesta variable.
professor” i “el soroll ambiental” influeix en la presència o absència de comportaments pertorbadors a les aules per part dels alumnes. Si les dues variables es mesuren de manera dicotòmica i tots els alumnes de la mostra passen per les quatre condicions experimentals resultants. Quin disseny s’ha aplicat?
Només tenim una VD (per això és univariable), més d'una VI (per això és factorial) i els subjectes passen per totes les condicions experimentals possibles (per això és intrasubjecte)
temperatura. Per comprovar això variem la temperatura de les aules amb un termòstat i mesurem els canvis de comportaments pertorbadors. A l’analitzar les dades trobem que els canvis en la temperatura coincideixen sistemàticament amb els canvis en els comportaments pertorbadors. Això què vol dir?
Independentment de que sigui una relació causal o no, és cert que les dues variables covarien. Relació causal. No és possible arribar a aquesta conclusió amb la informació de què disposem en l'enunciat; és possible que també hi hagi altres variables que expliquin els canvis en la variable dependent. D: El placebo es fa servir com intervenció innòcua en l’experimentació.
possible fer un experiment per comprovar-ho?
A: Incorrecte. Ja que el “comportament pertorbador” és en aquest cas la variable dependent, i els experiments exigeixen una aleatorització en la variable independent.
B: Correcte. Als experiments necessitem manipular la variable independent i assignar-hi aleatòriament els subjectes. C: Aquesta variable no és manipulable, per tant, tampoc podem fer assignació aleatòria. D: Incorrecte. En primer lloc perquè els valors d’extraversió no es poden manipular i en segon lloc perquè no hi hauria aleatorització.
comportaments pertorbadors per part dels alumnes, fem servir un disseny experimental factorial intersubjecte 2 x 2, això vol dir que:
Al ser un 2 x 2 això ens indica que les VI tenen dos valors cadascuna i si multipliquem 2 x 2 el resultat són quatre condicions experimentals.
d’avaluació” (continuada/final)” i “temperatura de l’aula (alta, baixa i mitjana)” sobre la variable “parlar a classe”.
Cada subjecte passa per una sola condició experimental de les 6 possibles ja que el disseny és intersubjecte.
“temperatura de l’aula (alta, baixa i mitja)” sobre la variable “molestar a classe”. Si volem tenir 40 subjectes a cada condició experimental, hauríem de comptar amb una mostra de:
A: Necessitaríem 40 subjectes diferents per cadascuna de les condicions 6 experimentals. B: Això seria cert si fos un disseny mixt amb la VI "Temperatura" intrasubjecte. C: Això seria si tot el disseny fos intrasubjecte. D: Això seria cert si fos un disseny mixt amb la VI "Tecnologies" intersubjecte.
temperatura de l’aula (alta, baixa i mitja) en l’aparició de comportaments pertorbadors, fem servir un disseny experimental factorial mixt amb la variable reforç positiu com a intersubjecte, quants subjectes experimentals necessitarem a la nostra mostra per tenir-ne 20 a cada condició experimental?:
VD: Quantitat de cigarretes fumades als passadissos de la facultat.
Mostra: 160 alumnes de primer curs de carrera.
experimentals i 80 alumnes en cada condició.
dependent.
experimentals i 40 alumnes en cada condició.
experimentals i 40 alumnes en cada condició.
A: Si fos intersubjecte amb 80 alumnes per condició experimental hauríem de comptar amb una msotra de 320 alumnes. B: El factorial es defineix per tenir més d’una variable independent. C: Si fos intrasubjecte faríem servir la totalitat de la mostra en cada condició. D: Els dissenys intersubjecte cada alumne només passa per una de les combinacions de condicions experimentals possibles.
aquest context, una llista actualitzada i exhaustiva que ens permeti accedir a tots els alumnes del campus és:
A: La unitat d’anàlisi seria cada estudiant. B: D’aquesta llista escollirem la nostra mostra. C: La mostra fa referència al conjunt d’estudiants que participen en l’estudi. D: Aquesta llista ens permet escollir els elements de la mostra, però la llista no n’és un d’ells.
classe. Per escollir els alumnes decidim fer un mostreig probabilístic entre tots els estudiants de la facultat. Per tant, en aquest cas:
A part d’això sabem que els alumnes tenen una probabilitat coneguda i no nul•la de formar part de la mostra.
mesura empren el mòbil per enviar sms a l’aula mentre es fa classe. En aquest cas, en comptes de mostrejar als alumnes es selecciona una mostra aleatòria d'universitats espanyoles. Com anomenem doncs les universitats?:
A: per anomenar-lo estrat hauríem de considerar com a unitat de mostratge a cada estudiant. B: Diem que un conglomerat és la unitat de mostratge de l’estudi; i en aquest cas ho és cada universitat. Dins de cada univesritat esperem que hi hagi tanta heterogeneitat com hi ha a la població d'universitaris espanyols.. C: la mostra fa referència al nombre definitiu d’estudiants que participen a l’estudi.
Amb quin objectiu principal farem servir una tècnica de mostreig aleatori?:
A: un bon mostreig no evita haver de confiar en la bondat dels subjectes que responen la enquesta per evitar falses respostes. B: Entenem per tècnica de mostreig aquella que es basa en un procediment aleatori per obtenir una mostra. C: Les tècniques de mostreig són bàsiques per escollir una mostra de la població que sigui representativa. D:Les tècniques de mostreig ens permeten triar una part de la població que ens permeti a posteriori generalitzar els resultats, però no decidir quina és la millor unitat mostral.
realitzar una enquesta a 60 alumnes fent servir un procediment d’afixació proporcional per seleccionar la mostra entre els cursos que composen els estudis. Així, quina tècnica de mostreig hem fet servir en aquesta investigació?:
En el mostreig aleatori estratificat es poden fer servir diferents tècniques com són: afixació proporcional, afixació simple i afixació òptima.
de fer aquest estudi hem seleccionat unitats de mostratge. Quan parlem d’unitat de mostratge a què ens estem referint?:
A: Incorrecte, ja que el que fem primer és agafar mesures de la variable exposició i posteriorment observem la variable resposta. D: Ja que el disseny prospectiu és un tipus dins dels ex post facto.
posteriorment a la universitat es tingui més o menys comportaments pertorbadors. Per tal de contrastar aquesta hipòtesi partim d’una mostra d’estudiants universitaris; primer prenem informació de les seves escoles de procedència i posteriorment mesurem dels seus comportaments pertorbadors a les aules. Quins són els problemes del disseny que hem fet servir?
A: Aquests són els principals desavantatges de fer servir un disseny ex post facto prospectiu simple. B: No és cert que això sigui un inconvenient. És un dels avantatges de fer servir un disseny ex post facto prospectiu.
la VD) i una altra mostra amb rendiment acadèmic alt. Posteriorment preguntem als seus professors si durant el primer semestre han tingut comportaments pertorbadors a les aules. Quin tipus de disseny hem fet servir?:
A: Primer triem la mostra segons la variable dependent i després agafem mesures de la independent. B: Incorrecte ja que un requisit per aplicar un disseny quasi-experimental és que la variable independent es pugui manipular, i en aquest cas, els comportaments pertorbadors dels alumnes no és manipulable. C: Fals! En el nostre estudi hem seleccionat la mostra segons els valors de la variable dependent. D: Fals; hem seleccionat la mostra segons els valors de la variable dependent i posteriorment hem mesurat la independent, la qual cosa vol dir que els valors d’ambdues variables ja s’han produït abans de que els investigadors intervinguin; és a dir, no hi ha aleatorització i, per descomptat, tampoc manipulació; per tant no pot ser un disseny experimental.
pertorbadors” a l’aula i volem augmentar la validesa interna del nostre estudi, hem de prendre les següents mesures:
A: La validesa interna es refereix a la certesa que podem tenir de que els canvis en la VD es deuen a la VI i una de les maneres d’augmentar-la és controlar les variables que interfereixen. B: La manipulació és important per obtenir una bona validesa interna, però el que hem de manipular és la variable independent. C: Una mostra suficientment gran sempre és important, però serà més important quan parlem de validesa externa. D: Incorrecte; és important per augmentar la validesa interna poder manipular la VI, però en aquest cas, la variable “edat dels alumnes” no és manipulable.
l’atenció prestada per part dels alumnes. Decidim que el grup control serà el mòdul de tarda amb explicació només oral i als mòduls de matí es farà la classe amb canó i vídeo. Per tant:
És un disseny quasi-experimental ja que, encara que no podem assignar als subjectes a l’atzar a les condicions de la variable independent, si que la podem manipular: utilització o no utilització de material audiovisual a una classe o altra B: Incorrecte! Els dissenys ex-post facto fan referència a que alguna de les variables ha pres els seus valors abans de que l’investigador intervingui. D: No pot ser un experiment ja que els alumnes no estan repartits als dos grups de manera aleatòria.
l’etapa de recerca del marc teòric han recopilat un llistat de publicacions que parlen sobre el tema i que han anat citant al llarg del seu article científic. Com anomenem a l’apartat de la redacció on incorporem aquest llistat?
A: Incorrecte; a l’apèndix incorporem la informació addicional però mai les cites bibliogràfiques. B: Correcte!! Les referències són el conjunt de cites bibliogràfiques que els autors han citat al llarg del seu informe científic. C: Incorrecte; l’abstract ha d’informar als lectors del més rellevant de la nostra investigació D: Al mètode podem trobar cites d’altres autors, però no un llistat bibliogràfic.
bàsiques de convivència propicia el fet de tenir comportaments pertorbadors a les aules. En aquesta hipòtesi...:
investigadors originals. Què en saps sobre el tema?:
el seu article.
pots revisar les antigues investigacions.
A: Correcte! La descripció del mètode és la part d’un article científic en la qual trobem els passos per poder replicar una investigació. B: Incorrecte! És necessària la replicació en certa mesura per poder avançar en ciència. C: Poc probable! L’apèndix conté material addicional com qüestionaris utilitzats etc...,però no ens pauta els passos de la investigació. D: Incorrecte! És en la descripció del mètode d’un article científic on trobem els passos per poder replicar una investigació.
“rendiment acadèmic”. Segons el nostre objectiu, quin tipus de disseny faries servir?:
independent.
es pot manipular.
no es pot manipular.
A: No és aconsellable un disseny experimental per les complicacions que pot suposar el fet de provocar uns subjectes dormin un nombre d’hores adequat i d’altres dormint molt poc; és a dir per les dificultats que pot suposar la manipulació d’aquesta variable. B: Incorrecte: un disseny d’enquesta ens pot aportar molta informació descriptiva, però no ens ajuda en la contrastació de la hipòtesi causal. C: Els dissenys ex post facto ens ajuden a contrastar hipòtesis causals quan no és possible manipular la VI ni repartir aleatòriament els subjectes a les diferents condicions de la variable independent “hores de descans”. D: Incorrecte: la característica fonamental dels dissenys quasi–experimentals és que la variable independent es pot manipular, i aquesta difícilment és manipulable.
soroll, es veu influenciada pel fet d’assistir a classe d’una matèria que no ens agrada. Si redactem aquesta hipòtesi de la següent manera: “el fet de que un alumne faci soroll audible (superior a 50dB) en una o més ocasions durant una hora de classe es veu influenciat per...” el que hem fet és:
B: La hipòtesi teòrica és la hipòtesi general inicial, sense descriure detalls sobre l’operació de mesura de les variables. D: Molt bé! La operativització de les variables es basa en definir-les el més concretament possible.
els introvertits. Per què diem que l’extraversió és un constructe?
indicadors.
A: Correcte!! Aquesta és precisament la definició de constructe. B: Incorrecte: una de les característiques dels constructes és que no es poden observar directament. C; Incorrecte: aquesta variable admet la operativització sols que al no ser directament observable, el que operativitzem és un indicador de la mateixa. D: Incorrecte; els constructes es poden estudiar científicament; a més, val la pena que sàpigues que “variable fictícia” també és un terme tècnic en metodologia i que no és sinònim de constructe.
“comportaments pertorbadors” a les aules. Els resultats de la seva investigació mostren com, a part de la influència de la pràctica de ioga, en els comportaments pertorbadors també afecten altres variables com l’edat de l’alumne o si l’alumne treballa o no.
Com podem classificar les variables d’aquest exemple?:
context.
de context.
A: Incorrecte, ja que la variable dependent “comportaments pertorbadors” no pot ser una variable de context. B: No, les variables estranyes com “edat” són variables de context. C: No, la variable dependent “comportaments pertorbadors” és una variable de nucli. D: Correcte!! Les variables independent i dependent són variables de nucli mentre que les estranyes són de context.
el “rendiment acadèmic”, però a priori pensen que la variable “reforç del professor” pot ser una variable estranya en el seu estudi i per tant decideixen controlar-la fent que tingui el mateix nivell en tots els subjectes. En aquest cas, quina tècnica de control han aplicat?:
tots els subjectes.
C: Les dues respostes són correctes en el fet que fan referència al concepte de nivell de mesura, però no totes dues són correcte pel que fa al tipus concret d’escala de mesura.
risc de que el nen es comporti de manera agressiva a l’aula. En aquest cas :
A: Aquesta resposta és correcta, però a part d’això pensa que aquestes dues variables són les que anomenem de nucli. B: Això és cert, però a més a més recorda que la variable independent és la que influeix en els valors de la dependent. C: Molt bé!! Ambdues respostes són certes ja que les variables dependents i independents són les que anomenem de nucli. D: No és cert, ja que les variables independents i dependents sempre són anomenades de nucli; les de context són les variables estranyes.
l’aparició de comportaments pertorbadors per part dels alumnes, fem servir un disseny experimental factorial intersubjecte 2 x 2, això vol dir que:
A: Fals! Tenim un estudi amb 4 condicions experimentals. B: Fals! Cada variable independent té dos valors. C: Fals! Les variables dependents són variables de nucli. D: Correcte! En aquest cas tenim 4 condicions experimentals, amb 2 valors a cada VI i no s’han descrit variables de context.
“temperatura de l’aula (alta, baixa i mitja)” sobre la variable “molestar a classe” :
A: No pot ser, ja que el factorial tindria 6 condicions experimentals. 2 x 3. B: Fals, el que tenim són 6 condicions experimentals i tres variables de nucli. C: No, la variable independent no és mai una variable de context. D: Correcte!! Tant les variables independents com la dependent són variables de nucli.
autoritari per part dels cuidadors influeix en la posterior presència de comportaments pertorbadors en els alumnes d’universitat”:
A: Incorrecte; una hipòtesi operativa descriu exhaustivament les variables del nucli de manera que es puguin mesurar. B: Incorrecte! No podem fer un experiment ja que no podem manipular les variables independents. C: Molt bé! És una variable estranya que podria confondre o emmascarar l’efecte d’altres VI sobre la VD. D: Incorrecte! Els comportaments pertorbadors són efecte de la variable “institut” i “estil educatiu”, per tant aquestes últimes són les VI i comportaments pertorbadors és la variable dependent.