Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


caso URALITA, Apuntes de Administración de Empresas

Asignatura: El proceso de direccion estrategica, Profesor: MARIA ANTONIA, Carrera: Administració i Direcció d'Empreses (Elx), Universidad: UMH

Tipo: Apuntes

2014/2015

Subido el 08/03/2015

patruaky
patruaky 🇪🇸

4

(3)

1 documento

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
URALITA, DIVERSIFICACIÓN Y REESTRUCTURACIÓN DE NEGOCIOS.
1.- Analizar la lógica estratégica de la estrategia de crecimiento de Uralita. ¿Qué
estrategias de desarrollo pueden apreciarse en el proceso de crecimiento y
formación del Grupo? ¿Cuáles son las motivaciones a las que responden dichas
estrategias? Identificar las razones por las que Nefinsa lanza una oferta de
adquisición por las acciones de Uralita.
El negocio esencial de la empresa siempre ha estado vinculado a la fabricación y
venta de materiales de construcción. Más adelante la empresa se introdujo en nuevos
negocios y mercados haciendo que se constituyese un grupo de empresas. Por lo que
nos encontramos que la estrategia de crecimiento del Grupo Uralita era la
diversificación relacionada con la construcción. Hay que destacar que el despegue de
la compañía se dio tras la Guerra Civil Española, ya que el sector tenía notables
barreras de entrada lo que hizo consolidar la posición de liderazgo de Uralita, haciendo
de sus productos los genéricos en toda España, por lo que amplió sus mercados
nacionalmente. El uso masivo del plástico fue otra de las causas que provocó la
diversificación, por lo que la competencia aumentó ya que este nuevo material no
requería grandes inversiones. Uralita como respuesta implantó una estrategia de
diversificación defensiva. Uralita potenciaba mucho el fibrocemento por esto, la
posición de liderazgo de la empresa comenzó a caer al no alcanzar ventajas
competitivas respecto a los competidores que ofertaban plástico exclusivamente. Por
esto se intentó realizar adquisiciones siguiendo una estrategia de integración vertical
hacia atrás: convirtiéndose en su propio proveedor de fieltros y envases. Siendo el
objetivo de esta estrategia adquirir negocios simples e intensivos en mano de obra
para reubicar a los trabajadores que se vieron afectados por los planes de
diversificación, ya que la reducción de plantilla fue necesaria.
En los 80 se confirmó que el amianto, material esencial para la fabricación de
fibrocemento, tenía efectos perjudiciales para la salud de los trabajadores, por lo que
la empresa tuvo que profundizar en su estrategia de diversificación. Trataba de
diversificar el riesgo y garantizar la supervivencia de la compañía. La empresa decidió
que el Grupo Uralita estuviese dedicado al suministro de todos los materiales de
construcción que se necesitan para la obra, y para esto la estrategia necesaria es la
adquisición de varios negocios como: azulejos, contenedores, fieltros, placas
metálicas, productos de protección contra el fuego en la construcción y consolidar el
negocio de placa de yeso. Siendo esta inversión una estrategia de desarrollo interno,
ya que invierte en su propia estructura. Pero se dieron cuenta de que no se podían
comprar todas las materias primas necesarias para fabricar y dar respuesta a la
demanda, por lo que Uralita trató de seguir una estrategia de desarrollo externo
mediante adquisiciones, tomando participaciones en empresas que suministrasen esas
materias primas o productos. También lanzó una OPA a uno de los grupos químicos
más importantes de España adquiriendo el 51% de la compañía, tomando el control y
la gestión de la sociedad. Se trata de un desarrollo externo ya que esas otras
empresas ya estaban en funcionamiento y la empresa Uralita consigue un mayor
tamaño gracias a la incorporación a su patrimonio de la capacidad productiva de las
empresas en las que participa. Por último decidió seguir una estrategia de
internacionalización.. El 11 de Septiembre del 2002 Nefinsa lanzó una Oferta Pública
Curso de adaptación. El proceso estratégico.
Patricia Martínez Carpio 48621987X
1
pf3
pf4

Vista previa parcial del texto

¡Descarga caso URALITA y más Apuntes en PDF de Administración de Empresas solo en Docsity!

URALITA, DIVERSIFICACIÓN Y REESTRUCTURACIÓN DE NEGOCIOS.

1.- Analizar la lógica estratégica de la estrategia de crecimiento de Uralita. ¿Qué estrategias de desarrollo pueden apreciarse en el proceso de crecimiento y formación del Grupo? ¿Cuáles son las motivaciones a las que responden dichas estrategias? Identificar las razones por las que Nefinsa lanza una oferta de adquisición por las acciones de Uralita.

El negocio esencial de la empresa siempre ha estado vinculado a la fabricación y venta de materiales de construcción. Más adelante la empresa se introdujo en nuevos negocios y mercados haciendo que se constituyese un grupo de empresas. Por lo que nos encontramos que la estrategia de crecimiento del Grupo Uralita era la diversificación relacionada con la construcción. Hay que destacar que el despegue de la compañía se dio tras la Guerra Civil Española, ya que el sector tenía notables barreras de entrada lo que hizo consolidar la posición de liderazgo de Uralita, haciendo de sus productos los genéricos en toda España, por lo que amplió sus mercados nacionalmente. El uso masivo del plástico fue otra de las causas que provocó la diversificación, por lo que la competencia aumentó ya que este nuevo material no requería grandes inversiones. Uralita como respuesta implantó una estrategia de diversificación defensiva. Uralita potenciaba mucho el fibrocemento por esto, la posición de liderazgo de la empresa comenzó a caer al no alcanzar ventajas competitivas respecto a los competidores que ofertaban plástico exclusivamente. Por esto se intentó realizar adquisiciones siguiendo una estrategia de integración vertical hacia atrás: convirtiéndose en su propio proveedor de fieltros y envases. Siendo el objetivo de esta estrategia adquirir negocios simples e intensivos en mano de obra para reubicar a los trabajadores que se vieron afectados por los planes de diversificación, ya que la reducción de plantilla fue necesaria.

En los 80 se confirmó que el amianto, material esencial para la fabricación de fibrocemento, tenía efectos perjudiciales para la salud de los trabajadores, por lo que la empresa tuvo que profundizar en su estrategia de diversificación. Trataba de diversificar el riesgo y garantizar la supervivencia de la compañía. La empresa decidió que el Grupo Uralita estuviese dedicado al suministro de todos los materiales de construcción que se necesitan para la obra, y para esto la estrategia necesaria es la adquisición de varios negocios como: azulejos, contenedores, fieltros, placas metálicas, productos de protección contra el fuego en la construcción y consolidar el negocio de placa de yeso. Siendo esta inversión una estrategia de desarrollo interno, ya que invierte en su propia estructura. Pero se dieron cuenta de que no se podían comprar todas las materias primas necesarias para fabricar y dar respuesta a la demanda, por lo que Uralita trató de seguir una estrategia de desarrollo externo mediante adquisiciones, tomando participaciones en empresas que suministrasen esas materias primas o productos. También lanzó una OPA a uno de los grupos químicos más importantes de España adquiriendo el 51% de la compañía, tomando el control y la gestión de la sociedad. Se trata de un desarrollo externo ya que esas otras empresas ya estaban en funcionamiento y la empresa Uralita consigue un mayor tamaño gracias a la incorporación a su patrimonio de la capacidad productiva de las empresas en las que participa. Por último decidió seguir una estrategia de internacionalización.. El 11 de Septiembre del 2002 Nefinsa lanzó una Oferta Pública

Patricia Martínez Carpio 48621987X 1

de Adquisición (OPA) siendo varias las razones y justificaciones. En primer lugar que las acciones perdieron la mitad de su valor entre 1997 y 2001, la cotización media de las acciones de la empresa había caído entre un 20% en 1999 y un 13% en el 2001. Por otro lado Uralita había registrado una caída en sus beneficios y también la deuda se había multiplicado por ocho desde 1997. En conclusión, como dicen en el texto: “la desaceleración de los sectores de la construcción e inmobiliario, la desfavorable coyuntura del sector químico y el reciente endeudamiento dificultaban las perspectivas de mejora de la rentabilidad a corto plazo.

2.- Con base en la estrategia descrita en el presente caso, ¿por qué el Grupo Uralita, antes de recibir la OPA, destruía valor?

En un principio la empresa tuvo un gran éxito inicial gracias a que fue uno de los pioneros en la introducción de un revolucionario material para la construcción, el fibrocemento, caracterizado por una gran resistencia, versatilidad, maleabilidad, duración y su carácter ignífugo. Pero su auge le llego tras la Guerra Civil Española, ya que la necesidad de reconstrucción existente tras la destrucción causada por la guerra y el sistema proteccionista autárquico provocó en Uralita un gran crecimiento y una gran demanda. El problema llego cuando se introdujeron nuevos materiales de construcción que no requerían de grandes inversiones, hecho que provoco la proliferación de muchas empresas en el sector. Uralita se adaptó a la nueva situación y empezó a producir productos con estos nuevos materiales, pero sin dejar de lado los anteriores de fibrocemento, ya que era de los que más rendimientos obtenían. Pero esto no fue suficiente, ya que sus competidores, gracias a las ventajas derivadas de la especialización en un solo tipo de material, comenzaron a ganarle terreno y a cuestionarle su posición de liderazgo. Otra causa más que provocó la pérdida de valor de Uralita fue el agotamiento de la fase de reconstrucción de la Guerra Civil, que provocó en la empresa un exceso de capacidad, con lo que se vio obligada a plantearse la reducción de plantilla. También fue decisiva en los años ochenta la confirmación de que el amianto, material esencial en la fabricación del fibrocemento, tenía efectos muy nocivos para la salud de los trabajadores. Todos estos factores obligaron a la compañía a plantearse más seriamente su estrategia de diversificación, que ya venía realizando pero con menos intensidad. A partir de éste momento la idea fundamental de su plan de desarrollo era ser capaz de suministrar al cliente todos los materiales de construcción que necesitara para la obra. Para ello llevo a cabo una serie de adquisiciones de empresas que la llevaron a convertirse en un grupo de empresas que participaba a través de varias divisiones en diversos negocios de materiales de construcción y en el sector químico.

3.- Analice la lógica seguida por la empresa para la reestructuración de la cartera de negocios así como las estrategias de desinversión adoptadas.

La nueva estrategia buscaba en la cartera del grupo “negocios caracterizados por una elevada rentabilidad y potencial global”. La nueva visión estratégica debía ser revisada y los negocios no relacionados que no presentaran valores aceptables de rentabilidad y que no se encontraran bien posicionados en sus mercados debían ser objeto de un proceso de desinversión. Como resultado del mismo, el Grupo Uralita se encontró más enfocado, el número de unidades de negocios en la cartera, las subunidades de negocio y el número de fábricas se redujeron. La nueva dirección procedió a realizar una revisión profunda de todos los negocios de la cartera de la empresa con el objetivo

Patricia Martínez Carpio 48621987X 2

aquellos negocios no estratégicos que no contribuyeran a la creación de valor. Gracias a esta estrategia mejoraron los resultados operativos, generando un gran volumen de flujos libres de caja que permitieron reducir la deuda de Uralita ofreciendo una capacidad de endeudamiento para el futuro.

Patricia Martínez Carpio 48621987X 4