CASOS PRINCIPIOS II
1. Antonio y Enrique, delincuentes habituales, paseaban juntos por
una concurrida avenida cuando el primero observó a una elegante
señora que llevaba el bolso abierto y dejado caer sin asirlo sobre su
hombro. Ante la bien fundada posibilidad de que dicho bolso
contuviera dinero u otros objetos de valor y ante la facilidad que
representaba el modo descuidado en que lo portaba su propietaria,
Antonio concibió la idea de sustraerlo, cosa que hizo por el
procedimiento del tirón, cayendo la señora al suelo. Acto seguido
comenzó a correr, ante lo cual el asombrado Enrique le siguió en
su huida. (Supuesto analizado en la STS de 6 abril de 1990)
La sentencia de la Audiencia les condenó a ambos como autores de un
delito contra la propiedad. Enjuicia el fallo condenatorio a la luz de los
principios penales
Vulnera el Principio de inocencia ( porque se le está condenado porque
no hay ninguna prueba que le incrimine en el hecho) , principio del
hecho (porque se le condena el hecho del otro), principio de
culpabilidad (porque no hay dolo o imprudencia), principio de legalidad
(vulnera el tenor literario del robo con violencia).
2. El acusado, militar de profesión, mientras desempeñaba el servicio
de cuartelero en los hangares del acuartelamiento cogió un vehículo
militar, sin conocimiento ni autorización de sus superiores y, cuando
se hallaba circulando con el mismo por el patio de acuartelamiento
tomó la determinación -«le dió el punto» según su expresión- de
estrellarlo contra el remolque de dos toneladas que se encontraba allí
estacionado. A resultas del fuerte impacto el vehículo sufrió
desperfectos en el chasis, radiador, bomba de agua, ventilador y
elementos eléctricos tasados pericialmente en 248.662 pesetas.
El art. 58.1 del CP militar aplicable al caso castiga el atentado
contra medios o recursos de la defensa nacional con una pena de prisión
