Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Comentario Batalla Covadonga, Ejercicios de Historia de la Edad Media

Comentario de texto que trata sobre la batalla de covadonga. Practica 2

Tipo: Ejercicios

2018/2019
En oferta
30 Puntos
Discount

Oferta a tiempo limitado


Subido el 07/06/2019

carlosq1
carlosq1 🇪🇸

5

(1)

3 documentos

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Batalla de Covadonga
La batalla de Covadonga fue un acontecimiento histórico que ha influido en la
historiografía posterior tanto en las fuentes cristianas donde se relata la victoria gracias
a la intervención divina, como en las fuentes musulmanas donde se reconoce la
importancia de la victoria cristiana y el inicio de la lucha contra los musulmanes.
Pasando al resumen, el texto de Al-Maqqari podríamos dividirlo en tres partes, una
primera (líneas 1-5) donde habla sobre una revuelta en la tierra de Galicia por parte de
un “asno salvaje” llamado Pelayo, la segunda parte (líneas 5-14) vemos la reacción de
los musulmanes que es conquistar todo el territorio hasta llegar a Ariyula forzando a los
cristianos a resguardarse en una roca junto a los pocos supervivientes y por ultimo
(líneas 14-18) el escritor nos habla sobre longevo reinado de Pelayo y el corto reinado
de su hijo Fafila y la consolidación del reino.
En cuanto al texto cristiano se encuentra dividido en tres parte, en la primera (líneas 1-
10) cuenta el inicio de la revuelta de Pelayo y el envió de tropas por parte de los
musulmanes para aplacar la revuelta, la segunda parte (líneas 11-36) vemos que el
obispo Oppas intenta persuadir a Pelayo de que se rinda pero este persiste en su
negativa de rendirse y en la tercera parte la batalla propiamente dicha donde los
cristianos obtiene la victoria gracias a la intervención divina.
Los dos textos analizados son una crónica de Al-Maqqari del libro Nafh al-itb escrita en
los siglos XVI-XVII y la crónica de Alfonso III escrita en el siglo IX y por Alfonso III
que presenta dos versiones la Rotense y la Sebastianense, ambos textos son histórico-
literarios y no tienen mucha credibilidad al no ser coetáneos de los acontecimientos
descritos.
Aunque algunos historiadores si que dan bastante credibilidad al texto de Al-Maqqari
porque se basa en una crónica de Isa ben Ahmad Al- Razi hoy en día desaparecida, la
crónica de Alfonso III no es en absoluto creíble ya que se trata de un relato épico-
religioso que intenta explicar el inicio de la reacción cristiana contra el islam.
El autor del texto Naf al-tib es Al-Maqqari nacido en Tremecen en 1578 fue un
historiador y escritor que hizo una compilación de la historia de Al-Ándalus desde su
conquista hasta la conquista del reino de Granada, la obra se encuentra dividida en ocho
volúmenes y posee un gran valor histórico porque es una compilación de varios autores
árabes anteriores a Al-Maqqari que en la mayoria de los casos sus obras han
desaparecido.
El autor de la crónica de Alfonso III puede que sea el propio rey Alfonso III nacido en
852 en Zamora y el cual ordenó la redacción de tres crónicas donde el reino de Asturias
es presentado como el heredero del reino visigodo, aunque posiblemente el autor fuera
asturiano ya que el que redacta el texto conocía muy bien la geografía de los montes
asturianos y el paso por donde se retiró el ejercito de Alqama, con lo cual no se sabe a
ciencia cierta quien es el autor real del documento.
Ambos textos presentan anacronismos históricos por ejemplo en el texto de al-Maqqari
en la líneas 17-18 “consiguieron prolongar su reino hasta hoy y se apoderaron de lo
pf3
pf4
Discount

En oferta

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Comentario Batalla Covadonga y más Ejercicios en PDF de Historia de la Edad Media solo en Docsity!

Batalla de Covadonga La batalla de Covadonga fue un acontecimiento histórico que ha influido en la historiografía posterior tanto en las fuentes cristianas donde se relata la victoria gracias a la intervención divina, como en las fuentes musulmanas donde se reconoce la importancia de la victoria cristiana y el inicio de la lucha contra los musulmanes. Pasando al resumen, el texto de Al-Maqqari podríamos dividirlo en tres partes, una primera (líneas 1-5) donde habla sobre una revuelta en la tierra de Galicia por parte de un “asno salvaje” llamado Pelayo, la segunda parte (líneas 5-14) vemos la reacción de los musulmanes que es conquistar todo el territorio hasta llegar a Ariyula forzando a los cristianos a resguardarse en una roca junto a los pocos supervivientes y por ultimo (líneas 14-18) el escritor nos habla sobre longevo reinado de Pelayo y el corto reinado de su hijo Fafila y la consolidación del reino. En cuanto al texto cristiano se encuentra dividido en tres parte, en la primera (líneas 1-

  1. cuenta el inicio de la revuelta de Pelayo y el envió de tropas por parte de los musulmanes para aplacar la revuelta, la segunda parte (líneas 11-36) vemos que el obispo Oppas intenta persuadir a Pelayo de que se rinda pero este persiste en su negativa de rendirse y en la tercera parte la batalla propiamente dicha donde los cristianos obtiene la victoria gracias a la intervención divina. Los dos textos analizados son una crónica de Al-Maqqari del libro Nafh al-itb escrita en los siglos XVI-XVII y la crónica de Alfonso III escrita en el siglo IX y por Alfonso III que presenta dos versiones la Rotense y la Sebastianense, ambos textos son histórico- literarios y no tienen mucha credibilidad al no ser coetáneos de los acontecimientos descritos. Aunque algunos historiadores si que dan bastante credibilidad al texto de Al-Maqqari porque se basa en una crónica de Isa ben Ahmad Al- Razi hoy en día desaparecida, la crónica de Alfonso III no es en absoluto creíble ya que se trata de un relato épico- religioso que intenta explicar el inicio de la reacción cristiana contra el islam. El autor del texto Naf al-tib es Al-Maqqari nacido en Tremecen en 1578 fue un historiador y escritor que hizo una compilación de la historia de Al-Ándalus desde su conquista hasta la conquista del reino de Granada, la obra se encuentra dividida en ocho volúmenes y posee un gran valor histórico porque es una compilación de varios autores árabes anteriores a Al-Maqqari que en la mayoria de los casos sus obras han desaparecido. El autor de la crónica de Alfonso III puede que sea el propio rey Alfonso III nacido en 852 en Zamora y el cual ordenó la redacción de tres crónicas donde el reino de Asturias es presentado como el heredero del reino visigodo, aunque posiblemente el autor fuera asturiano ya que el que redacta el texto conocía muy bien la geografía de los montes asturianos y el paso por donde se retiró el ejercito de Alqama, con lo cual no se sabe a ciencia cierta quien es el autor real del documento. Ambos textos presentan anacronismos históricos por ejemplo en el texto de al-Maqqari en la líneas 17-18 “consiguieron prolongar su reino hasta hoy y se apoderaron de lo

que los musulmanes les habían tomado” y en la crónica de Alfonso III en las líneas 26- 27 “que por este pequeño montículo que ves se España salvada y reparado el ejercito de los godos”. En el primer texto basado en la obra de Al-Razi, este no sabia que esto era el inicio de la Reconquista por ello es un añadido posterior de Al-Maqqari en el siglo XVI y en el segundo texto el autor pone en boca de Pelayo la frase cuando el propio Pelayo no sabia que esto seria el inicio de una lucha que iba a durar 700 años, por tanto es un añadido posterior para justificar la conquista cristiana de tierras a los musulmanes. En la crónica de Alfonso III vemos referencias bíblicas en la línea 10 “ entró a Asturias con 18700 soldados” hace referencia a Isaías capítulos 36-37 donde el rey asirio Senaquerib se disponía a atacar Jerusalén con un ejército de 185.000 hombres. Pero, tal y como había anunciado el profeta Isaías al rey Ezequías de Judá, “aquella misma noche salió el ángel del Señor e hirió en el campamento asirio a 185.000 hombres. Por la mañana, al despertar, los encontraron ya cadáveres. Entonces Senaquerib, rey de Asiria, levantó el campamento y se volvió a Nínive”, como podemos comprobar este extracto es muy parecido al relato de la batalla de Covadonga donde la intervención divina es decisiva para la victoria cristiana igual que en el texto biblico. A parte vemos que el autor se refiere a los musulmanes como caldeos en cuatro ocasiones y que casualmente Caldea es la misma región de donde provienen los asirios, lo que quiere decir aquí el escritor es que los enemigos de Dios son los mismos desde hace miles de años y que si antes eran los judíos contra los asiros ahora son los cristianos que luchan contra los caldeos, que son los herederos de los asirios al igual que los cristianos se consideran herederos de los judíos, también vemos una vez el nombre de ismaelitas son los descendientes Ismael el primer hijo de Abraham con la esclava egipcia Agar y que a partir de este personaje descienden los árabes, como ya he dicho anteriormente el autor del texto posiblemente fuera asturiano ya que conoce la geografía de la región y también conocería la escritura bíblicas con lo cual podemos deducir que el autor no seria Alfonso III sino un clérigo de origen asturiano y versado en las escrituras. Por otro lado en ambos textos vemos que se refieren al enemigo como paganos o politeístas, en el texto musulmán la palabra politeísta es referida a los cristianos por creer en el trinidad y en los santos ya que para los musulmanes esto es politeísmo, en el texto cristiano el termino pagano podría significar enemigo de Dios. En los documentos aparecen una serie de personajes y lugares que merecen ser explicados para comprender los textos, en el Nafh al-tib, en primer lugar encontramos a Ahmad Al-Raziz (887-955) fue un historiador andalusí que trabajó en la corte del califa Abderramán III creando una historia de la península ibérica desde el pasado remoto hasta la etapa de Abderramán III, Al-Maqqari se basa en su obra para escribir su historia sobre Al-Ándalus. En segundo lugar aparece el nombre de Anbasa fue valí de Al-Ándalus entre el 722- este gobernador aumento los impuestos a cristianos y judíos, durante su gobierno intenta someter Nimes y Carcasona y muere en el 726 en la tierra de los francos.

Asturias un contingente para aplacar la revuelta, la victoria cristiana se explica gracias al conocimiento de Pelayo y sus gentes del terreno, tras la derrota el gobierno de Al- Ándalus no se preocupo demasiado y gracias a esto poco a poco fue consolidándose un reino que se erigió como sucesor del reino visigodo. Durante el proceso de conquista de la península ibérica vemos que los árabes pactaron con diferentes caudillos locales como Tudmir o Casio, en estos pactos se reconocía el dominio islámico, se hacia un matrimonio entre alguna de las hijas o hermanas de los visigodos con los conquistadores y a cambio se respetaban las posesiones de la nobleza hispanogoda, en la Crónica también aparece esto en la línea 21-22 donde nos dice “vuelve de tu acuerdo gozarás de muchos bienes y disfrutarás de la amistad de los caldeos”, podría ser que Pelayo también hubiera pactado con los musulmanes y que en un momento dado quizá por el aumento de tributos del valí Anabasa se rebele contra la autoridad islámica o quizá Pelayo no estuviera de acuerdo con el matrimonio de su hermana con Munuza y por ello se rebelara. Las conclusiones que sacamos de ambos documentos es que no son fuentes creíbles, en primer lugar por la lejanía en el tiempo de los hechos tratados y en segundo lugar porque ambos textos tratan los acontecimientos de forma diferente en unos restándoles importancia y en otros magnificándola. En el texto de Al-Maqqari le resta importancia a la batalla pero reconoce que gracias a este acontecimiento los cristianos pudieron consolidar y crear un reino nuevo que continua en el tiempo, y en las fuentes cristianas se retrata el acontecimiento como una gran victoria gracias a un milagro de Dios, al que se le añadieron toques de dramatismo para hacerlo más interesante al público, ya que si se hubiera narrado la llana realidad, esto es, una escaramuza entre grupos armados de poca consistencia numérica, tal y como cuentan Al-Maqqari, no hubiera tenido éxito entre el publico. Por lo tanto el relato sobre Covadonga en la Cronica astur hay que entenderlo como “juicio de Dios”, influido por las ideas de San Agustín (354-430) sobre la comprensión de los hechos humanos. San Agustín explica que tras toda acción humana se encuentra la providencia de Dios y que la misión del historiador es buscar la presencia de Dios y su interacción con los hombres. Para acabar la Crónica de Alfonso III busca consolidar el ideal de que su reino es el sucesor tanto político como simbólico del reino de los visigodos y así justificar las conquistas de sus sucesores que buscaban restaurar el antiguo reino de los visigodos.